◎为“政府干预必然失败”提供了全新解释
“政府干预必然失败”是市场经济的常识，熊彼特、米塞斯、哈耶克等思想巨擘，都从不同的角度深入阐述过。然而，知其然、更要知其所以然，本书在大师们的肩上更进一步，抛弃道德说教和经验论证，从政府组织的视角，提供了全新解释：
·如果说“市场会失灵“，那么由于信息、权责不对称等原因，政府更会失灵。因此，由政府主导的产业政策，几乎百分百失败；
·掌权者和普通人没有区别，也会谋私利、犯错。与其期待最好的，不如防范最糟的
·有人的地方就有江湖，官僚化是组织的常态，掌权者们也会如此......
因此，政府干预必然失败，是公共组织的必然结果。
◎国家失败的根源，恰恰是“政府太想成功”
2024年经济学诺奖，使《国家为什么会失败》一书爆火。该书指出，贫困的根源在于“掠夺型制度伤害了经济活力”，引发人们强烈共鸣。
而本书在《国家为什么会失败》的基础上更进一步，阐释了深层次的原因——国家的失败，还源自“政府太想成功”。
公权天生有扩张、滥用权力，信息不对称等缺陷。因此政府控制越“成功”，越会阻碍社会的发育，导致国家的失败。
比如，政府打着“人道、公平”的旗号，禁止饥荒地区的粮价上涨，结果是商家关门、饥荒加重；国家试图以社会工程推动经济发展，只会带来重复建设和浪费；高税收高福利政策，必然导致经济活力的下降，官员的腐败.....
◎是政府的困境，也是所有组织的困境
好书的解释力绝非仅限于某一个具体主题。书中大量的“政府失败”案例，其逻辑和经验同样适用于家庭、公司、教会等等一切组织：
为什么父母的过度干预只会引起子女的厌烦？
为什么自上而下的家长型公司很难发展壮大？
为什么新教简化组织礼仪后，就促成西方的崛起？
……
诺奖得主詹姆斯·布坎南说：“一直有人问我‘能不能推荐一本最简单的书，用最简明的语言说清楚公共选择理论？’现在我们有了答案：兰迪·西蒙斯的《政府为什么会失败》完美符合以上需求。”
美国联邦贸易委员会前主席詹姆斯·米勒三世称“本书不同凡响，说明了利益集团的博弈争斗，揭示了官僚机构不可能兑现承诺的原因。”
学派奠基人塔洛克，在序言中写到：“《政府为什么失败》掀起了一场革命”。另有曼瑟·奥尔森、山姆·佩尔兹曼等思想家联袂推荐。
