案例 | 被诉电影《下一站：前任》与华谊“前任”系列电影构成混淆，判赔500多万元

本案中，根据在案证据显示，前任系列电影第一部《前任攻略》上映之后，两被上诉人继续出品了前任系列电影。前任系列电影在映期间票房收入较高，影院放映结束后，视频网站至今仍提供相关在线播放服务。前任系列电影先后获得2018时尚文化产业投资高峰论坛年度风尚口碑电影大奖第9届浙江电影“凤凰奖”优秀故事片奖、2018中国国际青年电影展优秀院线电影组委会特别推荐奖等荣誉；多家杂志或网络媒体均对前任系列电影进行了报道；豆瓣等多个平台上有大量用户对涉案电影进行讨论、评价。据此，可认定前任系列电影具有较高知名度，且具有较好的市场声誉，可认定其属于反不正当竞争法规定的“有一定影响的商品”。电影名称是对电影主题、内容的高度概括，其亦同时具备作品标题和商品名称的属性。经过二被上诉人对于前任系列电影的持续宣传、推广，使得“前任”与前任系列电影之间产生了特定的联系，应认定为有一定影响的商品名称。