我上期文章后有这么个跟帖，叫某顺不禁再次感叹：天下的爹千奇百怪，但有一点是基本相同的，即，爹没有娘疼孩子。
之所以说“再次感叹”，是因为之前我说过很多次了：由于没经历过十月怀胎和哺乳带孩的累，多数爹都不如多数娘那样在乎孩子。
虽然我这观点屡遭男人批驳，但多数女人和少数男人都承认，我说的是真相真理真实情况。不过今天我可不是为批评多数爹而发声，因为多数爹也做不到如跟帖内容这般的自私。
因为家穷，好吃的只能给家里的顶梁柱、或家庭地位高的老人吃。其逻辑是“顶梁柱吃好了才能继续做好顶梁柱”、以及“小孩子来日方长、不用现在吃”。
封建家风既视感扑面而来，旧社会大体是这样的，既体现了父权的威严、也彰显尊老的礼教，就是没有爱孩子、疼女人的传统。括弧，此处的孩子，多是嫡长子及老小之外的孩子，括弧完。
对妇孺的凉薄传统，证明旧社会的妇孺属实没有家庭地位。地位都是根据贡献来定的，顶梁柱贡献大、家庭地位就高，生顶梁柱的人也重要，唯有“光吃没贡献”的妇孺不重要，不重要的人当然轮不到吃好的。
不过现在已经解放70多年了，封建传统早被我们长辈那代人给主动被动地抛弃个差不多。这位跟帖者肯定没有七老八十，她小时候至多是三四十年前，她家当年的规矩显然是因她爹不爱孩子而制定的。
某顺小时候有个邻居家也是人口众多，她们兄弟姐妹7个，加上奶奶和她爹妈，拢共十口人吃饭，就她爹一个单职工挣口粮，她家真穷，但她家开饭时都是一群半大孩子舀完饭后，才轮到她爹妈和她奶奶舀饭。
她家的锅老大，她家的饭也老简单，多是半锅菜+半锅玉米面的乱炖，她爹也没打过她们哪怕一筷子。所以，穷并不是一个爹不爱孩子的原因。只是，仅有少数爹会和多数娘一样，拿孩子当自己的命根子。
人岂有不在乎自己的命根子的？别说一口吃的了，为孩子付出自己的性命都可以——这是多数亲娘和少数亲爹的态度，所以瑞士卷那题，只能针对不爱孩子也不爱老婆的爹，不爱老婆但爱孩子的男人都不会自己吃掉孩子爱吃的点心。
世界就是这么矛盾：雄性多数没有雌性在乎孩子，但这阻挡不了雄性结婚生子的“己任感”，雌性多数都沦为了雄性的保姆，但也阻挡不了雌性做牛做马的“归属感”。
原则上只要双方都能心理平衡即可，有一方“任劳不任怨”，都免不了雄雌两性为瑞士卷之类小事对簿公堂。其实觉得自己地位低，完全可以抛弃家庭的，没家庭后你将永远“唯我独尊”。
你爹娘有没有和你抢吃的，大体能说明你爹娘爱不爱你。不过，眼下正成长着一波和孩子抢吃抢喝的爹娘，他们将教会孩子的真知灼见是：这个世界你只能靠自己，谁都可能背叛你、抛弃你，包括你爹你娘。
尽管你可能没摊上一个爱你的爹，但我相信，你仍然会做一个拿孩子当命根子的爹娘。因为这才是人该有的样子。
