《中国矿业》矿业综述 | “双碳”背景下镍资源产业链发展趋势研究

文摘科学 2024-10-25 11:29 北京

“双碳”背景下镍资源产业链发展趋势研究

作者：陈志勇 ¹ ²,朱清 ¹ ², 邹谢华 ¹ ²，武海炜 ¹ ²,邢凯 ¹ ²,汤夏荪 ³

单位：1.中国矿业报社；2.中国地质调查局国际矿业研究中心；3.中国矿业大学（北京）

引言

碳达峰与碳中和，对于全球未来各主要经济体的产业战略布局、能源结构转化均会带来长远影响。新能源作为全球能源革命的重要选择，其长期有助于锂、钴、镍和稀土等战略性新兴矿产需求的增长。根据国际能源署（IEA）的预测，到2040 年，战略性新兴矿产需求量占矿产资源总需求量的比例高达40%～90%，电池所需矿产资源将增长33 倍，其中，镍需求量将增长超过140 倍，钴需求量将增长70 倍，锂需求量将增长超过40 倍。镍的需求量相对增长最大，镍资源已经成为大国矿产资源竞争焦点。然而，镍作为仅次于铝的碳排放有色金属品种，其单位碳排放量为10～16 t 二氧化碳当量，为有色金属中单位产品碳排量第二高的金属。在未来镍资源需求爆发式增长的情况下，其生产供应端可能受到碳排放的总量约束。碳减排对镍而言既是机遇，也是挑战。本文从产业链的角度出发，广泛收集镍资源相关数据（由于数据来源或公布收集情况导致部分数据年份不一致），在此基础上系统分析了“双碳”背景下全球镍上游供应端、中游冶炼端、下游需求端的发展趋势，并提出镍资源回收利用相关建议，对我国镍资源安全保障具有重要意义。

“双碳”背景下镍资源全球地位提升

1.1 世界各主要经济体将镍列为关键矿产

在“双碳”目标和能源革命的大背景下，世界主要经济体逐渐意识到镍在战略新兴产业发展中的重要性，越来越多的国家先后将其列为关键矿产。最早在1917 年，英国皇家自治领委员会向英国政府提交的一份报告中将镍列为战略性物资。美国在1939 年制定的《战略性和危机性原材料储备法》中将镍列为战略性和危机性原材料。日本在2009 年出台的《稀有金属保障战略》中将镍等31 种稀缺矿产列为国家战略矿产。我国在2016 年正式实施的《全国矿产资源规划（2016—2020）》和2018 年公布的《新时代中国战略性关键矿产目录厘定》都将镍列为关键性矿产。之后，加拿大在2021 年发布《关键矿产清单》，欧盟在2023 年修订《关键原材料法案》，均将镍列为关键矿产。

1.2 印度尼西亚、菲律宾等镍资源大国强化本国镍产业链

2009 年起，印度尼西亚政府一直试图限制或禁止镍原矿的出口，以促进镍在加工领域和精炼领域的高附加值工业活动的发展（表1）。2020 年，印度尼西亚正式开启禁止镍原矿石出口。2022 年，印度尼西亚投资部长巴利尔·拉哈达利亚在巴厘岛G20 峰会期间与加拿大国际贸易部长伍凤仪会谈，再次表达成立“镍版欧佩克”的想法，通过组建镍资源丰富的国家联盟，有效获取镍资源优势所带来的利益。菲律宾政府紧跟印度尼西亚镍资源政策，多次在国会等公开场合表达限制或禁止镍矿出口的想法。菲律宾实施矿石出口限制以发展下游加工的方向可能会逐渐明确。全球镍产业链分工格局从“全球化配置”转向“内链化配置”，竞争范式从“个体竞争”转向“集群竞争”。

表1 2009年以来印度尼西亚镍矿业政策变化

“双碳”背景下镍资源呈现二元供需格局

2.1 东南亚红土型镍矿成为全球镍资源供应主要增长点

2.1.1 全球镍资源主要分为红土型镍矿和硫化物型镍矿

全球镍矿主要有硫化物型、红土型和海底多金属结核/结核三种类型，海底镍资源开发程度不高，硫化物型镍矿和红土型镍矿为主要开采类型。截至2022 年底，全球镍资源储量约为10 207 万t（金属量，下同）。全球镍资源储量排名前五位的国家是印度尼西亚、澳大利亚、俄罗斯、菲律宾和巴西（图1），全球占比分别为26.15%、12.62%、9.15%、7.07%和6.19%；我国镍矿储量422 万t，占全球4.13%。红土型镍矿是一种典型的风化-淋积-残余矿床，其多形成于印度尼西亚、菲律宾等热带及亚热带地区。硫化物型镍矿主要分布在加拿大、俄罗斯、中国、澳大利亚等地区。

图1 2022年全球镍资源储量分布

2.1.2 全球镍矿勘查投入持续回升，东南亚地区增长幅度最大

自2016 年以来，全球镍矿勘查投入稳步回升，2022 年达到6.15 亿美元，同比增长45.5%，达到2016年以来最高点（图2），其中，加拿大和澳大利亚勘查投入占据主导地位，分别占比33.9%和32.5%。东南亚地区镍矿勘查投入增幅最大，同比增长128.8%，其次为加拿大，同比增长91.2%。

图2 2009—2022年全球各区域镍矿勘查投入变化

2.1.3 东南亚红土型镍矿成为全球镍资源储量主要增长点

2009—2022 年，全球镍资源储量总体呈现缓慢增长（图3）。2014 年，菲律宾镍资源储量由2013 年的110 万t 增长到471 万t；2018 年，印度尼西亚镍资源储量由2017 年的450 万t 上升至2 100 万t，导致全球镍资源储量增长。过去30 年中，全球新发现的红土型镍矿和硫化物型镍矿分别为40 个和10 个，新增红土型镍矿资源集中在东南亚地区，东南亚红土型镍资源已经成为世界镍资源储量的主要增长点。

图3 2009—2022年全球镍资源储量变化

2.2 全球镍资源供需呈现“二元供应-二元消费”产业格局

2.2.1 全球镍资源呈现“二元供应”格局

在20 世纪50 年代以前，全球约80% 以上的镍从硫化物型镍矿中生产。2007 年以后，工业中发明了使用镍铁替代电解镍生产不锈钢工艺，同时因为红土型镍矿近地表，开采成本低，加之硫化物型镍矿可开采资源逐渐减少，红土型镍矿生产规模不断扩大，2009 年后，红土型镍矿超越硫化物型镍矿成为全球镍资源主要来源，形成以硫化物型镍矿和红土型镍矿为主导的“二元供应”格局（图4）。2022 年，红土型镍矿占全球镍资源供应比例约为80%，由于硫化物型镍矿开采历史较久，资源、开采成本等方面条件逐渐下降，产量逐年下滑，如今供应占比仅为20%左右。

图4 2001—2022年红土型镍矿和硫化物型镍矿产量

全球镍资源供应受印度尼西亚主导。2022 年，全球镍矿总产量约328 万t，比2021 年的273 万t 增加了20.1%。印度尼西亚、菲律宾和俄罗斯是全球镍矿产量排名前三位的国家，全球占比分别为48.77%、10.06%和6.70%（图5）。印度尼西亚作为全球镍资源量和供给量最大的国家，从2014 年起，宣布全面禁止未经加工的镍原矿出口，之后多次调整镍矿政策，国际镍价多次受其影响而上涨。2020 年，印度尼西亚全面实施禁止镍原矿出口，但由于前期政策影响，大部分企业已在该国布局冶炼项目，其镍资源产量影响甚微。2020—2022 年，印度尼西亚镍资源产量从77 万t 上升至160 万t，年均增速45%（图6）。从生产商来说，全球前五大镍生产商分别为俄罗斯诺里尔斯克（Norilsk）、巴西淡水河谷（Vale）、中国金川集团（Jinchuan）、嘉能可（Glencore）和必和必拓（BHP），2021 年，五大生产商镍总产量占全球产量约35.4%。

图5 2022年主要国家镍产量占全球比例

图6 2012—2022年全球主要国家镍资源产量变化

印度尼西亚镍产业化发展提升，其红土型镍矿项目占全球新增镍矿供应80%以上。印度尼西亚作为全球镍资源储量第一大国，在全球“双碳”背景下，其镍产业政策明确，努力吸引外资，加大对镍资源大规模开发，推动其国内镍产业不断向电池等下游领域发展。根据安泰科数据，截至2022 年底，印度尼西亚镍生铁/NPI 生产线共有213 条，相对2021 年新增79 条。预计2021—2025 年共有118 万t 镍矿新增产能，包括24 万t 硫化物型镍矿，94 万t 红土型镍矿，新增产能中印度尼西亚项目占比超80%。高冰镍作为不锈钢-动力电池产业转化联通的中间产品，受新能源汽车行业快速发展叠加高额利润影响，其产能快速扩张。根据安泰科不完全统计，印度尼西亚已规划的高冰镍产能达94.5 万t。根据国际镍研究组织（INSG）数据，2022 年全球镍市场出现10.4 万t 的过剩产量，预计2023 年全球镍产量将过剩22.3 万t。

2.2.2 全球镍资源呈现“二元消费”格局

2011—2022 年全球镍资源需求稳步增长。全球镍资源消费量从2011 年166.1 万t 上升到2022 年289.0 万t，涨幅达74%（图7）。近几年，在碳排放碳中和背景下，全球主要经济体加快新能源产业布局，新能源汽车行业得到了快速发展，镍资源需求快速增长，根据国际镍业研究组织（INSG）数据，全球镍需求预计2023 年达到313 万t。

图7 2011—2022年全球镍资源消费量

全球镍资源消费高度集中，呈现“二元消费”格局。2013 年，中国镍资源消费量占全球镍资源消费量比已达到50%，2022 年，全球镍资源消费量达到289 万t，中国镍消费量为148.3 万t，占全球镍资源消费量的51.3%。从消费结构来看，不锈钢为其第一大消费领域，该领域消费全球占比高达70%；不锈钢以外其他合金和铸造占比7%；镍也常用作防护装饰性镀层，该领域消费占比为6%。目前，电池领域镍消费占比13%（图8），未来随着新能源电池行业快速发展，电池镍消费占比也将不断提高，形成以不锈钢和电池为主导的需求“二元消费”格局。

图8 2022年全球镍资源消费结构

“双碳”背景下HPAL 湿法冶炼引领镍市场变革

3.1 镍矿冶炼技术多样，资源决定冶炼技术选择

目前，国内外的镍矿冶炼分为湿法、火法和火-湿联合法，其中，湿法冶炼包括高压酸浸（HPAL）、常压酸浸、生物浸出等；火法冶炼包含回转窑-矿热炉（RKEF）、还原熔炼、还原焙烧-磁选、还原硫化溶炼等；火-湿联合法主要为还原焙烧-氨浸Caron 法，火-湿联合法应用相对较少。红土型镍矿和硫化物型镍矿的品位和伴生矿物不同，其冶炼的技术有所差异，生产的产品也有所不同。其中，硫化物型镍矿主要使用火法冶炼，直接产品为高冰镍，并进一步生产成精炼镍（电解镍）。红土型镍矿根据镍和杂质含量的不同，使用的冶炼方法也有所差异。其中，镍品位在1.5%以上的矿石主要使用火法，包括RKEF 和富氧侧吹，直接产品为镍铁。镍品位在1.5%以下的矿石主要使用湿法，包括HPAL 等，直接产品为镍中间品MHP（氢氧化镍钴）或MSP（硫化镍钴），并进一步生成硫酸镍或电解镍。

3.2 红土型镍矿RKEF 火法“镍铁-高冰镍”工艺打通镍两大应用领域

随着硫化物型镍矿日渐贫乏，红土型镍矿成为镍资源的主要来源，目前，红土型镍矿主要通过RKEF等火法冶炼工艺生产镍铁和不锈钢。2019 年，印度尼西亚政府宣布将在2020 年全面禁止镍矿出口后，以青山控股集团、江苏德龙镍业为代表的中资企业在印度尼西亚大量投建火法镍铁厂项目。2021 年，青山控股集团公布印度尼西亚高冰镍项目，拓展出“镍铁-高冰镍”的新路线。原镍两大应用领域-不锈钢和电池，被认为是不可以互相转化的。“镍铁-高冰镍”工艺打通了硫化物型镍矿火法冶炼和红土型镍矿火法冶炼之间的壁垒，使得镍铁可转产高冰镍，实现红土型镍矿到不锈钢和电池材料的自由切换。由此，两大镍应用领域不再独立无关，原来割裂的镍市场估值体系被连通（图9），一方面可以解决因产能过剩而造成的镍铁价格走低问题，另一方面又可以解决电池材料需求暴增带来的高冰镍供给不足的困境。

图9 镍资源产业链

3.3 红土型镍矿湿法HPAL 工艺优势明显

HPAL 工艺因其使用的原矿品位较低，具有丰富的廉价镍冶炼原料。相较于火法冶炼，湿法HPAL工艺镍和钴回收率高，镍回收率可达90%以上，钴回收率可以达到接近94%，而火法工艺几乎不能回收任何钴。回收效率的差距进一步扩大了火法工艺与湿法工艺在矿石端的成本差距。在物料及能源消耗方面，湿法工艺主要集中于硫酸、氢氧化钠等辅料开支，而火法工艺则集中于煤炭、电能，每吨镍金属火法冶炼耗电量约为湿法冶炼耗电量的6.7 倍。未来随着全球各地推行碳中和理念，火法工艺的能源开支成本可能进一步提高，叠加高品位镍资源储量持续下降，红土型镍矿湿法HPAL 工艺或将成为未来主流。在回收率和成本优势下，近年来企业加大HPAL 工艺布局，如力勤资源（Lygend Resources）、住友金属（Sumitomo Metal）、华友钴业（Huayou Cobalt）、青美邦（QMB）等。

“双碳”背景下动力电池成为镍需求主要增长点

4.1 动力电池需求增加叠加高镍化推动镍需求增长

4.1.1 动力电池高镍化大势所趋

三元电池是指正极材料使用镍钴锰酸锂三元正极材料或镍钴铝酸锂三元正极材料的锂电池，为新能源汽车的主要动力电池之一。其中，各种金属的作用不同，锰的作用在于降低材料成本、提高材料安全性和结构稳定性，钴的作用在于稳定材料的层状结构，并且提高材料的循环和倍率性能，镍的作用在于增加材料的体积能量密度。目前，钴价超过35 万元/t，而镍价为19 万元/t，镍金属成本优势较为明显。面对日益新增的成本，全球电池供应商将三元电池中镍钴锰或者镍钴铝的配比从6∶2∶2 改为8∶1∶1或无钴。三元电池“高镍低钴”不仅可以降低成本，提高电池能量密度，还可以提升环保效用，三元电池高镍化成为发展趋势。

4.1.2 电池消费占镍资源比重逐年增高

电池行业用镍分为两类，一类是锂电池中的三元材料前驱体，另一类是镍氢电池中的泡沫镍、储氢合金、球镍。随着动力电池所需数量的增加，以及三元电池高镍化趋势，未来十年动力电池用镍将快速增长，成为拉动电池镍消费的最重要力量。根据国际镍研究组织（INSG）和中国有色金属工业协会的数据，2022 年全球电池用镍占比上升至13%，我国电池用镍占比上升到21%（图10）。根据国际能源署（IEA）预测，预计全球新能源汽车将在未来保持快速增长，全球新能源汽车销量有望在2025 年达到2 197 万辆，中国新能源汽车销量有望在2025 年达到1 099 万辆，预计全球动力电池对镍需求将达到46 万t，电池用镍需求占比将提升到17%。

图10 2017—2022年镍在不锈钢、电池领域消费量占比随时间变化情况

4.2 不锈钢稳定的需求增长驱使镍需求增长

4.2.1 全球不锈钢产量稳定增长，不锈钢用镍需求增加

近些年来，全球不锈钢粗钢产量稳步增加。根据世界不锈钢协会数据，2021 年全球不锈钢粗钢产量突破至5 828.9 万t，同比增长12.7%；而受新冠肺炎疫情影响，2022 年全球不锈钢粗钢产量出现下滑，至5 525.5 万t，同比下降5.2%（图11），其中，欧洲和美国的不锈钢产量下降幅度大，分别下降12.4%和14.8%。中国不锈钢产量为3 197.5 万t，同比下降2%。根据上海有色网数据，2022 年全球不锈钢用镍量为206.3 万t，同比增长2.3%。

图11 2018—2022年全球不锈钢产量和消费量

4.2.2 新兴国家将成为不锈钢消费增长主要驱动力

2022 年，全球不锈钢消费量达到5 189 万t 左右，同比增长3.6%。日本、德国、意大利等发达国家人均不锈钢消费量达到16 kg、25 kg、20 kg，中国达到约17 kg，而印度仅为2 kg，印度尼西亚、菲律宾等逐渐步入工业化发展的东南亚国家更远不及世界平均消费水平的6 kg。未来随着各国“双碳”政策的相继落地实施，不锈钢作为全生命周期最具低碳属性的金属材料，将被更多国家所选择。中国人均不锈钢消费量已较为接近发达国家水平，但由于城市化进程仍在推进，对不锈钢等高质量材料需求仍然较大，未来几年中国不锈钢产量仍将保持小幅稳定增长，未来十年仍保持高位；印度、东盟等新兴经济体逐渐步入工业化初期，城镇化进程不断加速，本国不锈钢需求将快速增加，带动镍资源消费增长，预计2030 年不锈钢领域用镍达到约230 万t。

“双碳”背景下镍资源回收利用前景广阔

再生资源回收利用是碳减排的重要路径之一，同时兼具污染物减排的协同效益，无疑是实现“双碳”目标不可或缺的方式。未来随着镍资源生产消费不断增长，所产生的含镍二次资源也越来越多。作为最有回收价值的常见有色金属，镍资源进行回收再生既可以保护环境，又可以“变废为宝”，避免填埋引起贵重镍的损失，降低原料成本5%～10%，使镍资源进行更充分、更有效的利用。

5.1 废旧动力电池将成为回收镍资源主要驱动力

随着新能源汽车产业的快速发展，动力电池装机量逐渐攀升。根据SNE Research 统计，2022 年，全球电动汽车电池装机量达到了517.9 GWh，同比上涨71.8%。其中，中国动力电池装机量达到294.6 GWh，同比增长90.7%。动力电池的使用年限一般为5～8 a，电池容量衰减至80%以下后，不能有效满足新能源汽车使用需求。在动力电池需求不断攀升的背景下，高镍电池凭借性能优势有望成为主流，进一步提升镍的需求量，上游原材料价格水涨船高。回收废旧动力电池不仅可以减少环境危害，还能通过提升动力电池循环再利用水平，弥补动力电池核心原材料资源短缺的短板。

根据中国汽车技术研究中心数据，截至2022 年底，从退役电池中生产的再生镍占当年动力电池生产所需资源量的7%，新能源汽车领域再生镍的使用比例将出现明显上涨，预计到2025 年，其在动力电池的使用比例将增加至25%。

5.2 各国高度重视再生资源回收利用

随着全球能源与环境问题日益严峻和“双碳”目标的提出，世界各国高度重视社会类废旧物资的循环利用，将资源循环利用作为应对的重要手段，不断完善政策规划，促进废旧物资回收体系发展。早在2008 年，欧盟发布环境保护指令要求强制回收废旧电池，欧洲各国先后制定相应的本国专项法律，如德国颁布《回收法》《电池回收法》等系列法律。欧盟于2022 年2 月通过的《新电池法》规定：到2030 年，镍再生原材料含量达到4%，到2035 年提升到12%。美国于2019 年和2021 年分别出台《推进美国回收系统国家框架》和《国家回收战略》，提出2030 年将回收率提高到50%的国家回收目标，根据美国地质调查局（USGS）统计，2022 年，美国镍资源供应中废料回收资源占到表观消费量的56%。由于资源禀赋不足，日本非常重视资源回收利用，在其2009 年颁布的《稀有金属保障战略》中，资源回收利用是保障稀有金属稳定供应的四大支柱之一，将包括镍在内的31个矿种优先考虑。同时，日本积极构建电池、手机和家电等回收系统，致力于提高回收技术。

5.3 中国镍资源回收利用大有可为

相比于欧美等发达国家，我国镍等金属回收再利用程度较低，再生镍占总产量不到30%，而欧美的废料回收镍资源占供应端50%以上。我国作为全球镍消费第一大国，从2013 年起，镍消费占全球镍消费50%以上。然而我国是一个严重缺镍的国家，人均探明镍储量仅为世界平均值的1/5，对外依存度90%以上，自供能力严重不足。当前我国动力电池行业发展迅猛，预计未来5～10 a 大量动力电池退役。动力电池回收或将成为镍资源重要补充渠道，对我国镍资源稳定安全供应有着重要意义。

5.3.1 加强行业规范管理

鼓励发展镍资源回收利用产业，特别是动力电池回收利用产业，目前我国动力电池回收市场表现为“小、散、乱”特点，严重影响行业发展。要进一步加强动力电池回收标准体系建设，规范动力电池回收市场、动力电池回收行业设置技术和环保门槛，推动资源回收规模化，培育镍资源回收利用骨干企业。同时，加大行业监管，对无资质的回收企业等主体进行严惩，建立良好的动力电池回收市场营商环境。在制度层面，不断完善动力电池回收利用管理制度体系建设，从源头、回收监控和末端治理三个维度对动力电池回收利用进行管理和规范引导。有条件放开废电池和废正极材料进口，形成废旧电池回收国内国外双循环体系。

5.3.2 加快法律法规制定

我国相关法律、法规和税收、财政政策的缺失，导致镍资源回收与再利用领域缺乏有效布局。建议加快制定有关废旧动力电池等资源回收利用领域专项法律，明确政府部门分工职责，强调生产者责任延伸，完善落实生产者责任延伸制度，进一步强调废旧动力蓄电池规范回收、高效利用。同时，可借鉴欧美等发达国家的经验，设置合理奖惩激励机制，对积极承担镍资源回收的企业给予财政补贴与优惠政策，例如将废旧动力电池回收利用纳入税收优惠政策范围，推动废旧动力电池回收行业发展。

5.3.3 加大工艺技术创新

建议政府及企业等主体加大镍资源回收技术攻关力度，加快攻克废旧动力电池镍资源回收利用的关键技术。在废旧动力电池预处理阶段，利用好互联网、大数据和人工智能等新技术，加强废旧动力电池的分类、包装、运输、存储和梯次利用技术，积极研发智能化分解电池技术，最大程度降低拆解成本。在提纯阶段，目前湿法回收为废旧动力电池镍资源回收提纯主要技术路线，在溶解浸出、萃取分离等主要流程上，加强工艺技术方法创新，提高镍资源回收利用率。

结论

“双碳”背景下，新能源行业作为最受益行业之一，快速增长的新能源需求对全球镍资源生产、冶炼、消费、回收利用均产生重要影响。

1）碳达峰与碳中和对全球镍资源供需格局影响深远。新能源产业快速发展推动动力电池用镍需求大幅增加，形成以不锈钢和电池为主导的需求“二元消费”格局；供应端，因硫化物型镍矿的“开采过度”和品位下降，以及红土型镍矿冶炼技术的不断成熟，红土型镍矿供应占比不断增加，呈现“二元供应”格局。镍资源供需呈现“二元供应-二元消费”产业格局。

2）“双碳”背景下，镍需求持续增长助推供给端扩产意愿增加，进而促进冶炼技术不断进步。红土型镍矿作为镍资源的主要来源，其冶炼技术进步促进供给端不断增加。RKEF 火法“镍铁-高冰镍”工艺打通了硫化物型镍矿和红土型镍矿火法冶炼之间的壁垒，使得镍铁可转产高冰镍，加速红土型镍矿的开发利用。同时，相比于目前红土型镍矿火法冶炼最为广泛使用的工艺方法RKEF，HPAL 湿法冶炼回收率和成本优势明显。未来企业投资将会偏向低成本、低能耗的湿法冶炼项目，新建火法冶炼项目逐渐减少。

3）“双碳”背景下，新能源产业快速发展，以及全球“脱碳”进程加快，镍资源供需矛盾更加凸显，镍资源再回收利用也将受到越来越多国家重视。我国作为全球镍消费第一大国，新能源汽车产业快速发展导致未来我国大量动力电池退役，废旧动力电池镍资源回收前景广阔。

出版信息

第一作者简介

陈志勇：汉族，江西浮梁人，硕士，工程师，主要从事资源产业经济等方面的研究。单位：1.中国矿业报社；2.中国地质调查局国际矿业研究中心。

通讯作者简介

朱清：汉族，湖北松滋人，工学博士，研究员，硕士生导师，主要从事资源产业经济方面的研究。单位：1.中国矿业报社；2.中国地质调查局国际矿业研究中心。

引用格式

陈志勇，朱清，邹谢华，等. “双碳”背景下镍资源产业链发展趋势研究[J]. 中国矿业，2024，33（10）：54-63.

CHEN Zhiyong，ZHU Qing，ZOU Xiehua，et al. Research on the development trend of nickel resource industry chain under the background of “dual carbon”[J]. China Mining Magazine，2024，33（10）：54-63.

下载全文

识别二维码查看全文

编辑|陈韵竹

审核|刘硕

审定|赵奎涛

中

国

矿

业

简介

《中国矿业》（China Mining Magazine）创刊于1992年，月刊，中国矿业联合会主管、主办，《中国矿业》杂志社有限公司编辑、出版的覆盖矿业全产业链的具有广泛影响力的综合类科技期刊，是中文核心期刊、中国科技核心期刊、RCCSE中国核心学术期刊（A），也是自然资源领域高质量科技期刊分级目录T2级期刊、地球科学领域高质量科技期刊分级目录T2级期刊、煤炭领域高质量科技期刊分级目录T2级期刊、岩土力学与工程地质领域高质量科技期刊分级目录CT3级期刊，被科技期刊世界影响力指数（WJCI）报告（Q2区）、中国学术期刊综合评价数据库（CAJCED）、万方数据、中国期刊全文数据库（CJFD）、中文科技期刊数据库、超星期刊域出版平台、瑞典开放存取期刊目录数据库（DOAJ）、美国化学文摘数据库（CA）、美国全学科学术全文数据库（EBSCO）、日本科学技术振兴机构数据库（JST）、哥白尼索引期刊数据库（ICI World of Journals）、哥白尼精选数据库（ICI Master List）、乌利希期刊指南数据库（Ulrichsweb）等国内外重要数据库收录。