落选事件：一场意料之外的争议
日前，“中国科技期刊卓越行动计划”（简称“卓越计划”）二期的评选结果公布后，引起了生命科学圈的一片争议。
这次评选的463个项目中，有50本英文期刊获得“领军期刊”称号，每年可享受高达150万元的资助。然而，广受关注的《Cell Research》（中文名《细胞研究》）却意外落选，没能入围“领军期刊”名单，而是被划为资助金额相对较低的“英文梯队期刊”。
对于这一本有着超高学术影响力的中国期刊来说，这一排名让不少生命科学领域的科学家深感意外。
落选“领军期刊”后，一封名为“国际一流期刊《Cell Research》在国内只能评B档？”的公开信在学术圈内迅速传播。多位知名科学家在公开场合表示了不满，质疑评选标准的同时，认为《Cell Research》作为中国生命科学领域的代表性期刊，理应获得更多支持和认可。
这场争议无疑也让更多人开始好奇，这本备受推崇的“国刊之光”期刊，究竟是怎样的期刊？
《Cell Research》发展史：一步步走向国际前沿
《Cell Research》创办于1990年，是由中国科学院院士姚錱发起的生命科学领域的学术期刊。它的诞生背景正值中国生命科学研究刚刚起步，科研人员缺乏国际发表平台之际，创刊之初的使命便是为中国科学家提供一个面向世界的学术交流平台。
初期，《Cell Research》主要刊登中国本土科研成果，逐步发展中逐渐吸引到国际关注。
在影响因子不断攀升的过程中，《Cell Research》逐步跻身全球顶级期刊行列。2020年，期刊影响因子首次突破20，达到了20.507，这一成绩让《Cell Research》成为全球第七、亚洲第一的细胞生物学期刊。
相比《自然》《细胞》等国际期刊，它作为中国原创学术期刊的影响力与日俱增，为推动中国生命科学研究的国际化打下了坚实基础。
此外，《Cell Research》还通过与国际知名出版社合作，引入全球顶尖科学编辑团队，确保了每一篇论文的科学性和创新性。
这样的严格把关不仅提升了期刊的学术质量，也大大增加了其国际认可度，吸引了许多世界知名科学家的投稿。
“国刊之光”：推动学术前沿，为中国科研发声
作为中国生命科学领域的“国刊之光”，《Cell Research》不仅承载着中国科研走向国际的使命，更以其出色的学术成果为中国科学家赢得了国际话语权。
影响因子的突破、国际学术圈的认可，让《Cell Research》不再仅仅是一本期刊，而是象征着中国生命科学的崛起与自信。
长期以来，《Cell Research》致力于展示高质量的科研成果，强调“来自中国，服务世界”的理念。它为国内外科研人员搭建起了学术交流的桥梁，助力科学发现的同时，也逐渐增强了中国科研的国际竞争力。
特别是在当今全球科研合作日益紧密的大背景下，《Cell Research》的国际化发展使其成为推动全球生命科学进步的重要力量。
因此，针对当前的争议，许多科学家呼吁，应该给予《Cell Research》更高的支持，甚至建议在未来的评选中重新审视其“领军期刊”资格。
学术界普遍认为，《Cell Research》不仅在影响因子上卓越，也在国际化影响和学术质量方面取得了巨大成就，理应获得与之匹配的政策扶持。这一支持不仅是对期刊本身的肯定，更是对中国生命科学发展潜力的信心表达。
更多相关信息，可+群，邀您进学术圈
编辑| Albertz
