点击上方“新蔡司法”快速关注我们！
发生交通事故后
怎样判定管辖法院
受害人可向谁主张赔偿
如何确定赔偿范围
这篇文章干货满满
快快收藏起来！
交通事故案件，属于侵权纠纷，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。也就是说，可以由交通事故发生地基层法院管辖，或者被告住所地的基层法院管辖。（住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地基层法院管辖。）
一般情况
机动车交通事故责任纠纷案件不同于普通侵权纠纷案件，具有法律关系复合型的特征，包括损害赔偿侵权关系、交强险保险关系和商业三者险保险关系三重法律关系。一般情况下，原告可将机动车驾驶员、承保交强险的保险公司及承保商业三者险的保险公司列为共同被告。
特殊情况
（1）驾驶员是因执行工作任务发生机动车交通事故，原告需将用人单位列为被告。
（2）在接受机动车驾驶培训活动中驾驶机动车发生交通事故，原告需将驾驶培训单位列为被告。
（3）存在以下特殊情形，原告可将以下主体列为共同被告：
驾驶员不是机动车所有人或管理人，可将所有人或管理人列为共同被告。这里需要注意的是，一般可通过登记公示信息确定机动车的所有人，如果当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是尚未办理登记，是由受让人承担赔偿责任。被多次转让但是未办理登记的机动车，是由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任。
机动车是以挂靠形式从事道路运输经营活动的，可将被挂靠人列为共同被告。
机动车是以买卖或者其他方式转让的拼装、已经达到报废标准的或者依法禁止行驶的，可将所有的转让人和受让人列为共同被告。
机动车是盗窃、抢劫或者抢夺的，驾驶员并非盗窃人、抢劫人或者抢夺人，可将机动车所有人及盗窃人、抢劫人或者抢夺人列为共同被告。机动车所有人可提交报警记录等证据证明事故发生之前该机动车已被盗窃、抢劫或抢夺。
套牌机动车发生交通事故，可将套牌机动车的所有人或者管理人和被套牌机动车所有人或者管理人列为共同被告。可根据被套牌机动车的所有人或者管理人提交的证据以确定其对于被套牌情况是否知情或认可。
因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故，可将道路管理者列为共同被告。
依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，可将高速公路管理者列为共同被告。
未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，可将建设单位与施工单位列为共同被告。
机动车存在产品缺陷导致交通事故，可将生产者或者销售者列为共同被告。
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，驾驶员并非投保义务人，可将投保义务人列为共同被告。
撰写民事起诉状
点击下方链接查看模板
准备诉讼证据
1.
双方当事人的身份信息，包括原告、被告双方的身份证明；
2.
交通事故认定书复印件；
3.
医院的门诊病历、住院记录、诊断证明、处方、医疗费发票、住院费用明细等相关就医材料；
4.
误工证明，包括医院出具的休假证明、工作单位出具的因误工所减少的收入情况证明、工资流水清单等；
5.
护理证明，雇佣护工进行护理的，须出具与护理单位的用工协议及护理费票据；
6.
营养费证明，即就诊医院出具的需要加强营养的证明、营养费票据；
7.
司法鉴定报告及鉴定发票，因伤致残需确定伤残等级，或者需确定误工期、护理期、营养期，或者需确定后续治疗费用的，应聘请相关鉴定机构就伤残等级、相关期限、后续治疗费用进行评估鉴定；
8.
交通费发票，因治疗、评估鉴定等产生交通费的，应提供相关票据；
9.
被扶养人的身份证明、与被扶养人关系证明，如户口本、结婚证、出生证明及村委会或公安机关的证明等；
10.
受损车辆所支付的修理费用的发票及修理项目清单。
以上是诉讼的基本证据材料清单，供大家参考，个案证据应根据实际情况进行调整、增减。
交通事故赔偿项目，是指交通事故当中肇事者给予受害者的赔偿所包含的项目，主要包括人身损害赔偿和财产损害赔偿两大类。
人身损害赔偿
财产损害赔偿
应当遵循先强制后商业的赔偿顺序，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如果已经投保了商业三责险，则保险公司按照商业三责险合同内容进行理赔，超出商业三责险的部分由个人承担；如果没有投保商业三责险，则剩余部分事故责任范围内由个人承担。
发生交通事故可能涉及交通肇事罪、过失致人死亡罪、故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪。
二者都为过失犯罪，但是二者为特殊和一般的关系。如果在公共交通道路上发生交通事故，可能构成交通肇事罪；如果发生在不允许社会车辆通行的道路上机动车发生事故，则可能构成过失致人死亡罪。
故意杀人罪与以危险方法危害公共安全罪都为故意犯罪，二者最大的区别为：行为人的行为是否危害到了公共安全，即行为人是针对特定对象还是针对不特定多数人的生命、健康和财产安全实施犯罪行为。如果针对特定对象则构成故意杀人，如果针对不特定对象，则构成以危险方法危害公共安全罪。
以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的区别主要在于犯罪的主观为故意还是过失。例如，同样是酒驾，如果行为人仅仅酒后驾驶并发生了一起交通事故导致被害人重伤或死亡后就停止的，可能会认定为交通肇事罪，因为行为人虽然酒后驾车为故意，但对结果的发生为过失；但是如果酒后驾车，连续碰撞多辆车辆，导致部分被害人重伤或死亡的，最终被迫停下，应该认定为以危险方法危害公共安全罪，因为在发生第一次碰撞时可以认定行为人主观上为过失，但行为人并未停止，后续又发生多起碰撞，行为人主观上应该认定为故意。
《最高人民法院关于
审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
感谢关注“新蔡司法"公众号，我们愿竭诚为大家提供普法宣传、法律援助、人民调解、行政复议、行政诉讼、执法监督、法律顾问、公证服务、律师服务、社区矫正、安置帮教等公共法律方面的服务，全面依法治县，促进公平公正，你我共同努力！
觉得好看，请点“在看”！
