![]()
亲！点击上方“蓝字”关注“翰都律师”——析法挥翰 研律正都
![]()
![]()
![]()
审执质效持续向好
更应重点关注问题
张军强调
![]()
7月12日，最高人民法院举行2024年1至6月司法审判数据会商，最高人民法院党组书记、院长张军主持会商。![]()
“上半年审判执行工作向好，请大家结合数据讲一讲存在的问题及成因、举措，更有力担起对下监督指导的责任，促进下半年审判执行工作做得更实更好。”7月12日上午，最高人民法院审判委员会专题研究长期未结案件清理工作，院领导逐案汇报未结原因、进展及下一步工作打算，共同研商清理积案的思路举措。下午，对上半年司法审判数据展开分析研判会商，最高人民法院党组书记、院长张军主持。
数据表明，今年以来，全国法院审判执行质效持续向好。新收案件增幅明显放缓，首次执行案件数量明显下降，表明诉源治理、执源治理均取得阶段性成效。26项审判质量管理指标中23项同比趋优，设有合理区间的20项指标的全国均值已全部进入合理区间。“案-件比”、二审开庭率、上诉案件移送时间、执行到位率等在第一季度基础上继续保持向好态势；上诉率、申诉申请再审率、民事裁判申请执行率下降，当事人对裁判结果的接受度提升；再审审查询问（听证）率大幅上升，“如我在诉”、实质解纷的意识逐渐成为每一名法官的自觉。会商后，最高法采取“一对一”的形式将指标结果通报给相关法院，重点通报未达合理区间的情况，便于有针对性地改进工作。
“部分法院仍未跟上审判管理现代化的要求，对指标体系功能定位的理解还不透彻、不准确，存在追求数据‘好看’，忽视司法审判规律等问题”“对下指导的‘体检表’，要列明问题、点名道姓，不要怕伤及情面”“这类案件在这两个省一个明显增长一个明显下降，我们打算近期开个片会，组织大家相互学习，解决自身问题”“这类案件是法律修改后新出现的，我们正在总结审判经验，近期将出台制度规范，促进统一裁判标准”“围绕预防和减少未成年人犯罪，我们采取了发布指导性案例、出台工作意见、上线案事例库、制作关爱未成年人提示等办法，下一步重点是与有关方面一道用好这些措施”“这类案件裁量空间大，行政管理部门、不同法院认识不统一，我们打算开展同堂培训，用好法答网、案例库的资源，统一执法司法标准”“涉外、涉港澳台案件数量不多但影响很大，有必要通过相互学习交流提升法官能力素质”“我们打算通过细化数据分析、剖析典型案例等举措，解决中级法院一审行政案件上诉率高于基层法院的问题”“环境资源案件‘三审合一’实质运行不足、专业化审判人员配置不足的问题，是我们下一步重点要解决的”“对于执行信访案件持续增长的问题，我们打算在做实‘有信必复’的同时，大力推进领导包案、公开听证、交叉执行等工作，促进矛盾纠纷实质性化解”……会商会上，最高法院领导和各个庭室局负责同志结合工作情况作出分析，针对数据反映的审判执行、诉源治理等方面问题，提出改进工作的意见。
“问题分析深入，措施科学务实。根本是践行习近平法治思想，做实符合司法规律的审判管理，重在抓落实。”结合数据反映的问题和大家的发言，张军对进一步做实数据会商提出三方面要求——
积极发挥审判数据的作用。实现审判工作提质增效，没有管理不行，没有压力不行，关键是要科学、符合司法规律、不给一线法官增加不必要的负担。要鼓励各地法院结合实际对指标进行本地化改造，促进更好落地生根，同时总结指标运行中的问题，不断调整、优化。要发挥指标的导向作用，引导法官把质量、效果放在更优先的位置上，做实案结事了政通人和，决不能片面追求效率。要坚定不移落实立案登记制，坚决防止以诉源治理为名变相控制立案。对当事人、律师反映的立案登记制落实不到位问题，坚决一查到底。
做实常态化监督指导。监督指导融入日常、抓在经常才有效。各庭室局每月都要根据数据情况及时发现和解决问题，做实抓早抓小。针对部分地区新收案件、未结案件增幅较大的情况，一省一策、点对点指导。对审判质效明显未跟上的，要进一步加大指导力度，层层压实责任，防止程序空转、矛盾上交。要压实院庭领导的审判监督责任，做实案件“阅核”，提升整体审判执行质效。
重点整治反管理问题。整治反管理是一项长期工作。要通过交叉互查、随机抽查等方式，有针对性地开展专项监督检查。对审判数据明显领先、落后或者短期内异动的，都要深入开展调查研究，摸清情况，总结经验，发现并解决可能存在的数据不实等问题。对数据之间的相互关联性不符合审判规律的，要通过多种方式查清实情，了解是否存在数据不准确或者集中突击结案等反管理问题。
最高法党组副书记、分管日常工作的副院长邓修明，副院长陶凯元，中央纪委国家监委驻最高法纪检监察组组长、最高法党组成员张荣顺，党组成员、副院长杨临萍，党组成员、政治部主任李成林，党组成员、副院长茅仲华、沈亮、李勇，审判委员会专职委员刘贵祥、王淑梅，最高法有关部门、各巡回法庭负责同志参加会商。![]()
END
![]()
|来源：人民法院新闻传媒总社
|转载：最高人民法院（标题有改动）
|终审：黄义伟 |审核：程文良 曹磊
|责编：朱明 黎烨 |编校：杨树森 曾宪珍
翰都特别声明
析法挥翰，研律正都。欢迎并感谢您的关注、点赞、收藏、转发及留言评论、讨论。尊重原创知识产权，亦更乐于分享传播！本微信公众号旨在分享学习法律心得，讲解、传递法律知识，传播法治理念、弘扬法治精神，贡献翰都律师智慧力量、彰显翰都律师责任担当。转载应当完整、准确，并注明来源和作者信息！如系由本公众号原创首发，未经授权不得转载和违法或者不当使用，如受权转载须保持原文原貌并注明出处；擅自篡改标题、图、文及本意等，依法追究法律责任。本公众号作品与文章版权归原作者及原出处所有。原创作品容或引用或参考过他人或平台的文章或观点，涉及部分图片和素材（不限于配图或已或未注明出处等）均来源于网络和媒体，如有侵权请联系本公众号管理员做修改或删除等处理！如未书面告知，视为版权所有人同意本公众号合理使用且放弃权利主张和责任追究。凡本公众号注明“转载来源”的作品均转载自网络和其他媒体，转载目的在于传递更多信息，内容为该作者个人观点和价值判断，仅供参考，并不代表本公众号赞同其观点和对其观点的真实性、合法性负责。本微信公众号认证主体拥有对此《翰都特别声明》的最终解释权。
