正文
核心期刊真的如网上说的，只要投稿就能录用发表吗
大家好，我是李编辑。我天天看到网上铺天盖地的论文发表广告，就觉得特别无语。这不，刚刚又有个作者问我："李编辑，网上说随便投稿就能发核心期刊论文，这事靠谱吗？"讲真，类似的问题我已经被问过无数次了。今天就跟大家好好唠唠这个事儿。（lwfb168168）
一、核心期刊的认知误区
说实话，这些广告看得我直摇头。网上那些"包发核心期刊""随便投稿就能中"的说法，完全就是在忽悠人。我都不知道他们是怎么好意思说出这种话的。
这些年我在期刊社干编辑，每天要处理大量的投稿。光是看标题和摘要，就能筛掉一大半不合格的稿件。那些觉得随便写写就能发表的作者，根本不了解核心期刊论文发表的门槛有多高。
很多作者都抱着试试看的心态，结果投了好几次核心期刊都被拒了。有的作者都快放弃了，觉得核心期刊太难发了。可问题是，人家核心期刊就是这么严格，不然怎么叫核心期刊呢？
二、为啥核心期刊不好发
1.审稿要求高
核心期刊在论文发表这块要求特别严。每一篇稿件都得经过好几轮审核，就跟过五关斩六将似的。初审得过关，外审也得过关，还得过终审这一关。哪个环节没过关，稿件就得被毙掉。
而且审稿专家特别认真，态度也特别严格。格式不规范的直接退稿，参考文献不全的直接退稿，研究方法不合适的直接退稿，创新性不够的直接退稿。这么严格的要求下，能过审的文章能有多少？
2.竞争太激烈
核心期刊就那么些本，可投稿的人特别多。好多作者挤破头都想发表论文。你想想，一年就发那么点文章，录用率能高才怪。有的核心期刊一年也就发几百篇文章，投稿量却成千上万，能中一篇真不容易。
现在评职称、评奖项都要看论文发表情况，大家都想往核心期刊投。可是期刊版面就那么多，不可能随便扩大发文量。这就导致竞争越来越激烈，想发表越来越难。
3.审稿周期长
核心期刊论文发表这事真得慢慢来。一般审稿都得好几个月。有的期刊从你投稿到最后见刊，半年算快的。这还是顺利的情况，要是中间被要求修改几次，时间就更长了。
而且现在很多期刊都实行双盲审稿制度，作者和审稿人都不知道对方是谁。这样虽然更公平，但审稿流程也更复杂了。有时候一篇文章要发给好几个专家审，光是等专家审稿意见就得好几个月。
三、识别虚假承诺
我得提醒大家，那些包发核心期刊的中介，说得天花乱坠的话千万别信：
"修改就能发表"，这不是忽悠人吗？
"随便投稿就能中"，这不是瞎说吗？
"给钱就能上"，这不是骗人吗？
这些话听着就不靠谱。正经的核心期刊哪有这种操作？不存在的事情。
我见过太多被中介骗的作者了。交了钱最后文章也没发出去，找中介理论又找不到人。这种教训太多了。有的中介还玩障眼法，说能发核心期刊，结果发的是增刊、副刊，根本不能用于职称评定。（lwfb168168）
四、正确的论文发表途径
要是真想发表核心期刊论文，我给大家几条建议：
1.提升论文质量
核心期刊最看重的就是论文质量。写论文得有真材实料，得有创新点，写作也得规规矩矩的。这些都做不到，想发核心期刊就是做梦。
光是查重这一关就能卡住不少文章。现在很多期刊都要求查重率低于20%，有的甚至要求更低。要达到这个标准，没有真实的研究数据和独到的见解怎么行？
2.选对投稿方向
投稿得找对门路。你写的是教育类的论文，偏要投医学类的期刊，这不是自找麻烦吗？得按照论文内容选合适的期刊投。
而且核心期刊每期都有固定的栏目设置，你得看看自己的文章适合哪个栏目。投错栏目的话，再好的文章也过不了初审。
3.走正规渠道
最靠谱的还是直接去期刊官网投稿。那些说有快速通道的，都不靠谱。正经期刊哪有什么特殊通道？
现在大多数核心期刊都有在线投稿系统，直接在系统上传稿件就行。这样既安全又正规，还能实时查看审稿进度。
五、给作者的建议
论文发表这事真不是说发就能发的。我建议作者们：
1.要沉得住气，好好做研究。研究做扎实了，写论文才有料。现在很多作者急功近利，研究都没做好就想着发表，这样怎么行？
2.写论文得认认真真的。要注意写作规范，注意文献引用，注意格式要求。很多好的研究成果就是被不规范的写作给毁了。
3.投稿得按规矩来。期刊要求写什么就写什么，格式要求怎么样就怎么样。不要觉得小细节无所谓，编辑最讨厌不按要求来的稿件。
4.等结果得有耐心。天天催也催不出结果，还容易给编辑留下不好印象。该修改的就好好修改，该等待的就耐心等待。
结语
记住一点：欲速则不达。论文发表这事急不得，得脚踏实地来。想走捷径？没门！这么多年的行业经验告诉我，真正的好文章不愁发不出去。只要你肯下功夫，认真对待，总能找到合适的期刊。（lwfb168168）
