正文
互联网时代，为什么还要限制作者一稿多投，岂不是很耽误时间
大家好，我是李编辑。这段时间每天都被作者们的私信轰炸，大家都在问同一个问题："现在都什么年代了，网上投稿这么方便，干嘛还不让一稿多投啊？这不是白白浪费大家时间嘛！
我特别能理解大家的心情。眼看着职称评审就要开始了，手里的论文迟迟不能发表出去，谁看了都着急。可是话说回来，一稿多投真的能解决问题吗？今天我就跟大家唠唠这个话题。（lwfb168168）
一、一稿多投看似省时间实则会带来更多麻烦
干了这么多年编辑，我见过太多因为一稿多投而焦头烂额的作者。有个老师就遇到过这样的糟心事：他着急发表论文，同时把文章投给了三家期刊。谁知道三家期刊都很给力，审稿特别快，一周之内全都发来了录用通知。
这下可把这位老师难住了。三家期刊都要求交版面费，可他总不能一篇文章发三次吧？最后只能选了一家，跟另外两家道歉撤稿。结果可想而知，这两家期刊直接把他拉进了黑名单，三年内都不接收他的投稿了。
二、为什么不建议一稿多投
1.重复发表的风险太大
现在论文查重越来越严格了。要是一篇论文在多个期刊发表，查重率肯定会爆表。我就见过一个作者，因为一稿多投，结果好几家期刊都刊发了他的论文。后来被发现，不光影响了他的学术声誉，连他的职称评审都受到了影响。
2.浪费期刊资源害人害己
大家可能不知道，每一篇投稿进来的论文，编辑部都要安排专家审稿。一般都是三个专家一起审，每个专家都要花时间写审稿意见。如果作者突然撤稿，这些专家的心血不就都白费了吗？
我记得有个作者特有意思，投了五家期刊，结果第一家录用了，他也不告诉其他四家，就这么晾着。后来这四家期刊的编辑还专门打电话来问情况，这多尴尬啊。
三、如何又快又好地发表论文
与其冒险一稿多投，不如把精力放在提高论文质量上。我给大家分享几个实用的经验：
1.选对期刊是关键中的关键
前两天一个老师跟我吐槽，说他投了一家期刊，等了三个月都没消息。其实要是提前了解一下这家期刊的审稿周期，也不会这么被动。像有些期刊开通了快速通道，一周就能出结果，选准了期刊，论文发表根本不用愁。
2.做好投稿前的各项准备
我经常看到有作者着急投稿，连基本格式都没注意。比如参考文献标注不规范，图表质量不达标，这些都会影响审稿速度。要是提前准备好，审稿流程肯定会快很多。
3.建立良好的投审关系很重要
记得前段时间有个作者，收到修改意见后一直拖着不回复，专家都催了好几次。这样很容易给专家留下不好的印象，影响论文发表。要是能及时沟通，审稿效率肯定会更高。（lwfb168168）
四、互联网时代更要讲规矩
有作者问我："现在都是互联网时代了，论文发表是不是也该与时俱进，放宽一些规定啊？"
我觉得恰恰相反。正因为现在是互联网时代，信息传播特别快，更要注意学术规范。一稿多投看似省事，实际上会影响期刊的学术质量，也会影响作者自己的声誉。
五、一稿多投的潜在风险
说到这儿，我想跟大家分享个真实案例。前两个月，一位教师特别着急评职称，他觉得一篇一篇投太慢了，就抱着碰运气的心态，把一篇论文同时投给了四家期刊。
结果第一家期刊很快就录用了，他交了版面费。谁知道第二家期刊的审稿专家觉得这篇文章特别好，直接推荐为优秀论文，还说要加急发表。这下可把这位老师愁坏了，两头都不是，钱也退不回来，人也得罪了。
六、如何提高论文发表效率
我觉得与其冒险一稿多投，不如想办法提高论文发表的效率。给大家分享几个实用的小技巧：
1.做好期刊调研很重要
建议大家在写论文之前，就开始物色合适的期刊。可以看看近两年的期刊都发表了什么类型的文章，了解期刊的风格和倾向。这样投稿的时候才能更有的放矢。
2.提前准备更要紧
很多作者写完论文就急着投稿，其实这样反而会耽误时间。不如先把论文放一放，过几天再重新审视一遍，看看有没有需要修改的地方。特别是格式问题，提前改好能省很多事。
3.保持良好的沟通更关键
我建议作者们在投稿后保持电话畅通，随时关注邮箱。如果收到修改意见，要第一时间回复。这样不光能加快审稿进度，还能给编辑部留下好印象。
结语
我想告诉各位作者的是，现在很多期刊都开通了绿色通道。如果论文质量过关，审稿速度真的不会太慢。而且很多期刊网站都有在线查询功能，可以实时查看论文的审稿进度。
要是实在着急，建议大家选择那些审稿周期较短的期刊。现在很多期刊都会在网站上公布审稿周期，有的甚至只需要一两周就能出结果。这样既不违反规定，又能保证论文发表的时效性。（lwfb168168）
