【再见资讯站】2024球员心声大揭秘(下)

文摘   体育   2024-06-16 12:00   上海  
在开季这两个半月的时间里,《The Athletic》采访了超过100名球员——这些受访者均匀分布在美国联盟和国家联盟的18支球队之间,他们的回答全数匿名,以便他们能不带保留地表达对棒球界一些最大和最具争议性话题的看法。除了他们对洛杉矶球队在休赛期大量支出行为的看法外,这份调查还让我们了解了他们认为谁是最被高估的球员,以及前球员说的哪些话最让他们反感。

这并不是一个严格的科学调查——并非每个我们采访的球员都回答了所有问题,为了数据透明,文章中列出了回答的数量——但它提供了一个有趣的视角,让我们了解现役球员们的想法。


让我们看看他们怎么说。


七.对于现役球员来说,来自前球员对当前比赛最烦人的批评是什么?

我们让球员们按照他们认为合适的方式回答这个问题,他们给出了各种各样的回应。事实上,共有82个回应。大多数都触及了他们最厌倦听到的三个话题之一。


庆祝活动:
“我们玩得太开心了。”

“我想大家都厌倦了听到这些,干脆让他们庆祝和享受吧。”

“甩棒。”

“抱怨炫耀全垒打的行为 。”


忽视当前比赛的难度:

“你必须明白,现在的球员实在太厉害了……打线的深度和投手阵容的储备都改变了,即使是在过去的七、八年里。”

“对投球质量差异的不尊重。”

“我觉得他们离现在的比赛太遥远了,无法理解这场比赛有多难。”

“只要投好球就好?他们当年的好球带是现在的三倍大。”

“‘太多三振’——当年的联盟里有三个人能投出95mph,现在牛棚里第一个上来的投手就能投出100。”

“说这是同一个联盟,同一种比赛。我不认为这是真的。我觉得,对我们来说,不幸的是,现在联盟里整体上的天赋要好得多。你没有一次打击是放松的或者觉得,‘终于,轮到这家伙了。’总是有一个新的投手,投出的球让人抓狂——指叉球、Sweeper。他们总是在研发新武器,而且现在每个投手几乎都能投97mph以上。这还是同一个联盟嘛?是的,但在更高的水平上进行。”


没有斗志/韧性:

“我认为很多人说有些球员跑步不够努力。我认为现在的球员更擅长管理他们的身体。”

“你会听到老球员说比赛有点软了……我只是认为比赛变了……他们还说投手只关心球速和球质,但我不认为这是真的。我认为投手们在本质上仍然是投手。主要目标还是取得出局数。我们只是找到了不同的方法来实现这一目标。”

“说我们抱怨太多。‘在我那时候’或者‘如果我们有这些东西……’”


八.大联盟是否应该在2028年洛杉矶夏季奥运会期间中断赛季,以便球员可以参加比赛?

那些支持的球员表示:

“这取决于每个国家有多认真。如果多米尼加和委内瑞拉派出一支优秀的队伍,那会非常酷。”

“这是奥运会。你能参加的次数有限。”

“我认为这会很有趣。”

“如果球员的薪水不受影响。我全力支持代表国家参赛;如果我们还能找到方法进行一个完整的赛季,我会支持。”

“如果能取消那一年的全明星赛,那会很酷。这是一个独特的机会,现在棒球回归奥运会(2028年),我觉得球员们会想要参加。”

“我知道后勤工作会很麻烦。但这是可行的,而且你会有最好的球员在最佳状态下代表他们的国家参赛。”

“这会非常酷。奥运会是我最喜欢看的东西。我真的很喜欢这个主意。足球和冰球也这样做。但我不认为这是现实的,因为你要停赛多久?这会让很多老板亏钱。”

“你听到关于世界棒球经典赛的故事,十年以上的球员之一,有史以来最优秀的球员之一,Mike Trout,说他在WBC中玩得最开心。我认为,当你为国家效力,穿着印有USA或者日本等字样的球衣时,确实有特别的意义。这会让球迷更加热情。”


那些反对的球员:

我很想参加奥运会,但我不知道那会是什么样子。我休息三天后,时机就被打乱了。”

“无论如何,世界棒球经典赛更好。”

“伤病会激增。”

“事实就是,我们(美国)会太强大,赢得所有比赛。”

“除非你支付大量的钱,否则没有人会关心。”

“我认为作为一名奥运选手和在40人名单上给了我在小联盟时期少有能接触高水平比赛的机会……这给了其他年轻球员和老将一个重新崭露头角的机会,并有可能让他们找到工作。”

“我认为这会很棒,但我认为没有好的方法去实现。”


九.数据分析是如何影响你的职业生涯的?

那些觉得有帮助的球员:

“绝对有帮助。所有数据都是有用的,任何信息都有价值。你必须从任何你能找到的地方去寻找价值。”

“我认为它有帮助,但取决于我们在谈论什么样的数据分析。是训练发展还是比赛中的情况?前者的话,肯定是100%有帮助的。凭借我们拥有的技术,这些能让训练事半功倍,这对我帮助很大。但在比赛中的决策来说,数据是否有用很难说。”

“它让世界知道我擅长防守。”

“数据分析是我能签下新的一份约的唯一原因。单单从肉眼观察,我是不会通过测试的。”

“数据分析是(我的)队伍的重要组成,我觉得它们的帮助比公众知道的要大。虽然数据分析声誉不佳,但为什么你不想要更多的信息来帮助你更好地做出决策呢?”

“它帮助了每个人,所以这使得打球变得更加艰难。每个人都变得更好了,所以即使也许我变得更好,但我周围的每个人也变得更好。从某种意义上说,这使得棒球更难了。”


那些说“有害”的球员:

“我不是一个力量型选手。我喜欢将球打到场内,而数据分析说你需要打球有力量。”

“我知道得越少越好。我认为当你不太关注这些时,你可以更好地利用你的本能,因为你可以关注你的身体,而不是寻找其他东西来给你答案。我认为在自己内心找到答案是最重要的。有时候它会让我陷入困境,因为我一直在寻找一个数字,而不是去感觉它。”

那些说“两者皆有”的球员:

“我会说数据分析害了我,因为它常常让我想太多;但通过深度学习这项运动并了解它的进展帮助了我。你必须喜欢数据分析才能学习如何适应。”

“它可能既有帮助又有害。我认为它可以帮助你,但也可能为你设置一个天花板。”


十. 你是否曾见过或听说过球员只是因为区区小伤就被放入伤病名单?

这个话题在今年二月成为众人热议的议题,当时前大都会队总经理Billy Eppler因为“不当使用伤病名单”被禁赛。根据MLB总裁Rob Manfred的说法,Eppler“故意捏造伤病”。

这是一个难以监管的操作,毕竟这其中存在许多灰色地带,但规则被滥用的频率有多高呢?我们向球员们进行了调查,看看他们是否曾听说或见过任何人被放在“虚假伤病名单”上,在他们眼中并没有到需要进入伤病名单的程度却依旧被放入名单中。在介绍访问的球员中,将近三分之二的人回答是肯定的。


那些说“是”的人:

“一直都有……‘我们需要新鲜的手臂,我们要么把你降到AAA级别,要么我们会把你放到伤病名单上,让你继续累计大联盟工龄。’这是真的。”

“我不知道联盟如何能够制定一项规则来防范这种情况...训练师的纪录能掩饰所有操作,你甚至可以因为疲劳而被放到伤病名单上。”

“哈哈。就几次。”

“我见过很多次。我来自一个经常这样做的队伍。”

[睁大眼睛点点头] “没you有de。”

“哦,是的,百分之百有。”


那些说“不是”的人:

“(我在)小联盟见过,我就说这么多。”

“从来没有人说过,‘我完全没事’,然后他们就把他们放到了伤病名单上。”

“我一直有这样的怀疑,但我不确定。”


十一. 洛杉矶道奇队的休赛期花费是否有益于整个联盟?

那些说“是”的人:

这对整个联盟来说是件好事,任何球队都可以做到。”

“我认为这对这项运动是有好处的,但只有在能赢球的情况下才是这样。就像几年前洛杉矶公羊队为了赢得超级碗而全力以赴一样。”

“这些数字太惊人了,但我敢打赌道奇队已经通过(大谷翔平)比赛赚回了一半的钱。我认为道奇能签下他以及山本是件很酷的事。”

“我认为那700亿美元应该触发某种豪华税条款,我不确定它是否适用于合同的后半段。当然,大谷是棒球界的“独角兽”,你必须拿出各种方法来容纳这种超巨大合同,但这是我首先想到的事情。总的来说,我认为这对整个联盟是有好处的,并且让其他球队看到了你可以一些规则漏洞来打造一支强大的球队。”

“如果适合的球队这样做,那么对球员和联盟都是有好处的。这个联盟需要道奇队、洋基队、红袜队、勇士队,现在还有太空人队。一旦你有了这些,它确实使得这些对决变得有趣。然后,如果每支球队都有一名价值3亿美元的球员,但并没有真正起到作用:就像Mike Trout在天使队一样,那你宁愿看到Trout加盟费城费城人。所以真的有每个人都在抱怨‘他们只是在买冠军吗’?事实并非如此。因为我们已经证明了坦帕湾光芒也可以赢球,洋基也会输掉一个赛季。”

“这应该是所有球队老板都需要知道的。”

“当然。我喜欢。他们得到了用钱能买到最好的球队阵容。”

“这让道奇队的比赛成为必看的电视节目,每个队伍都要跟道奇队比赛,这对每个人都有好处。”

“是的,绝对对比赛有很大的好处。人们喜欢这种可以刺激票房的玩意儿。当联盟蓬勃发展时,大市场球队花费了大量的钱。在篮球方面,迈阿密热火队和金州勇士队压倒性地强大,他们获得了更多的观众。球迷不喜欢承认,但他们确实喜欢超级球队。”

“现在让他们成为一支真正难以击败的球队。所有的钱都在那里,一些球员更有动力赢球,打得更好。这对市场是有好处的。”

“这就是棒球之美。这些家伙花了10亿美元,但仍然在第一轮被横扫。”


那些说“不是”的人:

“我想说是好的……但不好。”

“我认为这并不好,其他球队也应该能这样花钱签自由球员才对。我觉得道奇队总是能成为那支,能够得到世界上所有最好的球员的队伍。”

“我们将在未来几年看到关于这个的纪录片。但是那些推迟支付的钱,那是我不同意的点。我认为他们应该在他打球的时候立即支付。我只是觉得这是一个漏洞。”


十二.你是否同意MLB采用其他体育联盟使用的工资帽制度?

当我们将这些问题抛出时,我们永远不知道球员们会如何回答。最初这个问题只是一个简单的是或否:你是否同意MLB采用其他体育联盟使用的工资帽/穷鬼线制度?我们很快发现这个问题并不那么简单——正如2021-22年的CBA谈判所示——我们采访的球员从很多角度考虑了这个问题,所以我们就让他们详细说明。


那些反对的人:

“我认为没有工资帽是棒球独特之处。”

“这可能导致一些球队不得不把钱花在不值得的球员身上。”

“从球员的角度来看,当然十希望他们尽可能多赚钱。你不可能一直打下去,所以球员应该尽力在能挣钱的时候赚最多的钱并且尽可能做好。”

“实际上已经有一个穷鬼线了,就是联盟的最低工资。大名单上塞满26个底薪球员,这就是现在的穷鬼线。”

“这不会像听起来那么有益。有很多球员认为我们应该——回到道奇队的问题——帮助那些没那么顶尖的优秀大联盟球员。现在,优势在于那1%拿到巨额合同的球员,这很好,但你也有一些人在成为全明星后不久就签下了小联盟合同。”

“如果他们提高了底线,那能补偿上限吗?答案是否定的。……洋基队在奢侈税线上花的钱将超过三支没能达到穷鬼线的球队开销。这对我们来说根本没有意义。”

“没有人告诉其他球队不能多花钱。”


那些支持底薪但反对工资帽的人:

“当然,有些队伍有很棒的阵容,却没有球员有九位数的收入,所以对于那些在这种球队上的球员,他们应该能赚更多的钱。”

“我认为应该有底线但没有上限。我确实认为大概有三分之一的球队甚至没有努力组建更好的球队阵容。但如果你让球队必须达到某个点,我认为必要的花费会促使彼此匹配报价,让球员能收获更大的合同。”

“我当然支持穷鬼线。……(缺乏工资帽)是棒球的独特之处。我认为球队需要有竞争力,当然你永远不会有一个像皇家队这样的中小市场球队在财务上与洋基队竞争的情况。但我认为逆境让中小市场的队伍打进世界大赛更加有意义。所以对我来说,这就是我不喜欢工资帽的原因。我不认为这与花费有多大关系。它只是创造了一个更有多样性的环境。”


那些支持的人:

“我支持它;如果你能提高球队的支出,当然你必须有工资帽,我支持它。我认为这将有助于中等的球员拿到更好的合同。”

“(这将有助于)平衡联盟中的竞争力...有些阵容是离谱的。”

“我会说支持,因为确实有球队不想竞争。所以穷鬼线可能比工资帽更有益。”



走走停停的月想
浅浅的球类文章
 最新文章