【再见资讯站】使用牛棚日，真的就是放弃这场比赛吗？
文摘
体育
2024-11-03 22:04
上海
时间回到2024年世界大赛的第四场比赛，这天晚上洛杉矶道奇队的先发投手却仍旧是巨大的三个字母：TBD（待定）。即使之后他们公布了挂帅先发人选，这看起来还是哪里怪怪的：Ben Casparius？认真的吗？这就是Dave Roberts的计划吗？是的，尽管这对球迷来说可能不太有趣，但牛棚日确实是一个可行的方案，而且一直以来都是如此。在常规赛中，牛棚日通常表示赛程出现了小变动，而球队可能没有足够多先发投手来应对突如其来的赛程更动，只能通过这种方式保持竞争力。然而，牛棚日已成为季后赛的一种策略，有可能是因为赛程中的休息日安排不符合队上先发投手的日程，也可能是因为连续派出几个不同的后援投手面对一个打线有助于赢得关键比赛。不过，这种策略真的成功吗？还是这只是没有足够的先发投手时的权宜之计？道奇队现在的情况就是这样。换做是过去的其他球队，他们很可能直接派上Landon Knack看看他能吃下多少局数，只要他表现出色就让他继续投。如果将季后赛中先发投手投球数不足30球的比赛统计起来，自2015年开始的40场比赛中，这些队伍的总战绩是16胜24负。不过，这还包括像Luis Severino在2017年美联外卡赛中的大爆炸——这种情况并不符合我们的讨论，属于非计划内的情况。2018年的美联外卡战，奥克兰运动家队派出了 Liam Hendriks先发，成为Statcast时代首支在季后赛中采用牛棚日策略的球队，这就是他们当天的计划。如果回顾这40场比赛，手动排除传统先发投手在首局表现糟糕而被换下的情况，那么我们会发现真正意义上的牛棚日一共出现了32次，这些球队的战绩为14胜18负，这表明这种策略看起来略微有效，但仍是下策。从数据来看，这种情况在常规赛中也有类似的表现。STATS Perform 分析了自2015年以来先发投手投球数低于30球的比赛，发现这些比赛中球队战绩为428胜449负，平均ERA为4.52。但如果仅限于那些先发投手投球数在30球或以下并失分不超过3分的那些“按照原定计划顺利进行的”牛棚日，那么这些队伍的战绩则是422胜403负，平均ERA为4.19。看起来，牛棚日如果能按照预想中的情况进行，不管是四月还是十月都是一种可行的策略。但并不是所有球队都一样。自2019年以来道奇队曾多次打进季后赛，而他们在过去10个季后赛中竟然安排了多达9次牛棚日。拿另一个例子看来，这段期间里休斯顿太空人队打了更多的季后赛比赛，却只有两天牛棚日。再把纽约洋基队、亚特兰大勇士队和克利夫兰守护者队的季后赛牛棚日加起来——自2015年以来，这三队合计在季后赛中进行了145场比赛，而道奇队只有102场——但这三支队伍一共加起来也只使用了5次牛棚日。对了，道奇队在这9场季后赛中的战绩呢？6胜3负。在他们选择牛棚日的7个系列赛中，他们赢下了6个。换句话说，在季后赛中道奇队通过这种策略赢得了67%的比赛，而其他球队这类型的比赛中只赢得了35%。其中一个原因可能就是他们牛棚的深度。自2020年起才有投球模型数据，而从2020年开始，从投球的位移、球速、旋转和控球来看，道奇队可能拥有全联盟最好的牛棚。洋基队牛棚在相同时间段内拥有相似的球质（Stuff+为108），但控球较差（Location+为98），这让他们的Pitching+综合指标未能进入前五。Pitching+将球质和控球结合，创造了第三种投球的评估标准。今年道奇队的牛棚以Michael Kopech的威猛球质为首，但他们有15位投手的Stuff+至少达到平均水平，还包括一些同时具备控球和球质的关键后援，如Alex Vesia、Daniel Hudson和Ryan Brasier。这支球队在waiver上十分活跃（例如Evan Phillips就是这么来的）并乐于进行大大小小的交易来补强牛棚，例如用前田健太换来Brusdar Graterol（算得上一笔大交易）以及用Dylan Floro换来Vesia和Kyle Hurt（这算是小交易）。他们用这些方式加强牛棚应对关键时刻的能力，而非在自由市场上花费巨资来补强。虽然这可能是因为在球队的其他部分花费不菲，也可能是因为投手的球质随年龄增长而下降，他们更倾向于选择年轻的火球投手，而不是年长的老牌后援。![]()
一部分道奇的牛棚组建模式似乎与坦帕湾光芒的“钟面”（Clock Face）理念不谋而合：每位后援投手的风格稍有不同，虽然不像光芒那样通过投球释放点来明显区分。Kopech拥有一手具有出色尾劲的四缝线速球和位移较小的滑球；Blake Treinen则有一颗非常有威力的伸卡球和sweeper，他的所有球路似乎都带有横移；Brasier的快速球可能与Daniel Hudson相似，但他的滑球却大不相同，他还有一颗伸卡球可以混入其中。即使这些投手全是右投手，他们的投球形态也不完全相同。对球路的熟悉程度可能是打者能够逐渐适应后援投手的关键。研究表明，打者对同一投手越来越熟悉是导致投手的“第三轮衰退”（Third-Time-Through-The-Order）现象的原因。现在，当我们开始看到后援投手“第三次衰退”（第三次面对相同的后援投手）时，也可以用同样的思路去理解这些压制力下滑的原因。前述的现象说明了投手表现随着打者更多面对其投球而表现下滑。最后一个原因可能与他们的后援投手无关：道奇队投手今年的BABIP为联盟第二低。如果算上去年，他们排名前三；再加上2022年，他们排名第一；追溯到2015年，道奇队允许的BABIP为全联盟最低。从一些防守统计数据来看，该队在这段时间内的整体防守表现低于平均水平，但他们成功的处理了这些打进场内的球，而这可能是因为他们在防守站位上优于其他球队。以下是他们常规赛中仅依据球员站位得出的防守价值排名（本数据由Sports Info Solutions提供）：道奇队拥有庞大的研究与开发团队，一群才智出众的人员为他们的策略提供支持，因此他们在牛棚日中的成功可能不仅仅依赖于投球建模、球路变化或防守位置的安排。然而，现实是，他们在这种类型的比赛中取得了全联盟最高的胜率。尽管在世界大赛G4失利，这并不意味着他们在使用牛棚日的时候就决心“放掉一场”，相反的，他们依旧在努力找到投手丘上的优势来争取比赛胜利。![]()
