你的加星和在看对我们非常重要
点击电影铺子 → 主页右上角 → 设为星标
★
这几年里，国际电影节上有不少探讨两性与人类社会的片子。
像是拿到柏林金熊奖的《倒霉性爱，发狂黄片》。
从名字到内容都有些少儿不宜，却也是实打实地揭露、反思了关于性和道德的话题。
无独有偶，欧洲四大电影节之一的洛迦诺，也将大奖金豹奖授予类似题材的——
《第34条法则》
从海报中就不难看出影片的尺度。
电影名字叫第34条法则。
何谓“第34条法则”？
在国内互联网的世界里有不少默认的话语和规则，比方狗头保命。
外网也是如此，在某些论坛中，有人总结出了论坛的规则或者说定律，并且受到多数人的肯定，甚至还弄了百科网站收录，这些规则被称为 ——Rules of the Internet （ 互联网规则 ）
其中几乎被所有人认同的一条，便是第34条——
万物皆可*情*色*化。
外网网友进行了示范，比方下面这个。
比如这个——
这个法则广泛地在外网扩散开，成为一代神梗。
在各种脑洞的演绎下，这两个字已经脱离了现代道德讨论体系。
“大部分人看到的是色情和恶搞，小部分人看到的是它背后的隐喻和修辞。”
在网上和现实，人们往往有两套道德体系。
在白天和夜晚，不少人也有不一样的面孔。
电影开场，一场大尺度。
女主出现一个直播间，人们源源不断地涌入，打赏金额从0开始慢慢上涨。
100金币的时候，屏幕上弹出挑战——脱衣服。
女孩微微一笑，脱掉了性感的吊带。
金币开始迅猛上涨，打赏的金额也从5个涨到20。
在狂乱掉落的金币声中，她越来越兴奋。
接下来，她脱光站在摄像头前，扭动身躯，风光一览无余。
公屏上一片鼓掌叫好，GOGO，请继续的加油声此起彼伏。
一瞬之间，金币就爆了400。
她又迎来了下一个更大尺度的挑战。
对于女孩来说，看似大胆的行为实在是简单极了。
一顿操作猛如虎后，她顺利地完成今晚的直播。
微笑地向直播间的观众再见，关上了笔记本。
她生活在巴西，一个既开放又保守的国度。
和很多干这一行的女孩不一样，她并不是完全被迫。
她很乐意探索关于性的一切，并且和朋友进行了深入的交流。
在网上一起看BDSM，讨论姿势动作。
电脑连线，探讨BDSM等行为背后的含义。
从理论出发，开始进行实践。
最开始的一次是和一位女性朋友。
不敢下手，轻轻捏对方的脖子。
后来胆子大了，逐渐放飞自我。
一个人在家练习窒息快意的诀窍，熟悉它带来的各种感受。
然后大着胆子在直播间进行表演。
尺度大到连直播间都播不了，账号被平台注销。
即使是这样的直播间，也是有其所谓的底线。
但是，这个底线并不是她的底线。
在现实的世界里，她一往无前。
三人行，上器具，百无禁忌，无所不玩。
放浪形骸的生活之中，她身边的朋友们却对她的意图一清二楚。
她有目的，她有意图地用自己的身体做一场社会实验课。
这都是因为她的身份二重性。
在夜晚，她是情爱女王。
在白天，她是一个法学院学生。
和夜晚的如鱼得水不同，在学校里的日子，她时常感到挫败，而这种挫败感是普遍性的。
电影里有一段这样的情节，一位老教授在课堂上论证着“理论若是不能减少社会中暴力的产生，理论还有否进化的必要。”
学生烦不胜烦地打断：“我们舒服地坐在这里，吹着空调，有大窗户，光线充足，每个人都穿着优雅，谈着这些乌托邦议题，却没有人真的和社会产生连接。”
象牙塔之中的法学院的学生和老师，都有着相似的思维路径。
他们用课本，论文中的理论框架连接世界。
看上去客观，充满睿智。但又是如此脱节，如置云端。
他们认为社会中出现的暴力，无论是家庭暴力，还是性别暴力，都不能简单归因为法律的漏洞，社会道德观的滑坡。
各类暴力产生于社会结构性的暴力。
“法律的改进真的能减少社会的暴力因素吗？”
女主为性别政策、lgbt群体、反对暴力的议题奔走游说。她用行为证明，这些辩论是可笑的。
不痛不痒地思考“法律的惩罚性对公民权力的侵害”，却对大环境的影响避而不谈。
很多参与法律议题讨论的人，对社会群体缺乏切身的关怀。
比方谈论卖淫产业。
有人认为女性从事这个是因为受到压迫，妓女们不断受到行业剥削，产业应该被取缔，以保证妓女能有体面工作的经济条件。
“我们要反对卖淫但支持妓女。”
女主则翻了个大白眼。
何谓“体面工作”？何谓体面行业？
且不论人人能得体面工作的可能性。换一个行业类比，在巴西，家政工同样是低薪受到剥削，但就没人呼吁取消家政业。
在女主眼里，这都是人类社会至今无法剥离性爱中的道德批判，这是此行从业者感受到压迫的源泉。
当然，这并非在支持卖淫，只是提出一种辩证的思考。
女主喜欢她所做的主播工作。
她拿到合理的酬劳，还清助学贷款，比起其他职业，她的这份主播职业反而给了她稳定的生活状态。
她认为取缔这个行业，“这种想法具有家长式的专制。”
让她无力的，不仅仅是观念的差异。
更多的是作为法律人，却无法改变现实中社会中个体的命运。
她有个家庭主妇客户，生了两个孩子，经济全部靠丈夫，当她想要脱离这种主妇生活，去学校进修时，遭到了丈夫前所未有的反对和阻碍。
没人意识到这是一种暴力。
经由调节，甚至去反暴力中心考察，但暴力依旧发生了。
主妇被丈夫痛殴，差一点没命。
......
《第34条法则》是犀利的。
线上世界，万物被人玩笑般的色情化。
在现实社会中，这个法则在很多人看来是疯狂的，不被接受的。
一个人可以在成为辩护律师的同时，又是色情主播吗？
她可以反对性别压迫，又同时出卖身体吗？
在《倒霉性爱，发狂黄片》中，女教师和丈夫拍摄的小视频在泄露后，遭遇了是否还能为人师表的问题，家长们集体攻击教师戏份将电影推向高潮。
在大多数国家，很少有理性地谈论性的空间。
现实里，人们无法正视欲望。
性这个话题，似乎天生就和污名化绑定。
某种程度上，《第34条法则》的立足点很大胆，很标新立异。
觉得不错，就点个在看吧
有想说的，就写个留言吧
