很早以前就在互联网上看过一句话，印象深刻。中国男孩子的性教育就是A片，女孩子的性教育就是言情小说。深以为然。
可不就是因为男孩子们的性教育就是A片，所以很多男性对女性的认知就是AV女友吗？嘴上说不要就是要，讨厌就是喜欢。
可不就是因为女孩子们的性教育就是言情小说，所以很多女性对男性的期待就是霸道总裁，对性的认知就是一夜情一定会怀孕。
不说别人了，就说我自己吧。我从来没有接受过系统的性教育，是的，我奔四的人了，从来没有接受过系统的性教育。不管是父母还是学校，没有，从来没有。以前健康教育课本上倒是有过一些关于女性月经的内容，但是老师讳莫如深，只字未提。
最近有几个关系很好的小伙伴给我推荐了一些短剧，作为几个大龄已婚人士，我们看得不亦乐乎，还发现了几个帅小伙儿（感兴趣的小伙伴可以私戳我分享给你我目前认可的几个颜值尚可的，这篇文章比较严肃就不在此分享了）。
短剧对于三观已经成型的成年人，说白了就是不露点的三级片。看看倒也无妨，一些擦边内容就图一乐呵，不带脑子光看腹肌倒也无妨。
但是，在这里我得提醒国内外的所有家长，随着孩子长大，一定要注意他们上网浏览的内容，因为这种带有错误引导的短剧（下药，强制爱，一夜情等等等等）国内国外现在都有。国内我就不用赘述了，国外也有，情节套路如出一辙，如果父母对子女的浏览内容不加限制，让小孩子在恋爱观价值观以及性知识不完善的时候看到这种东西，简直是把孩子往作死的路上引领，非常可怕。
今天讨论的是我给我7岁女儿的性教育。
马上就是美国的大选了，即便是小朋友，他们也知道即将进行总统大选。虽然他们还没有办法行使自己的投票权，但是小朋友的好奇心和求知欲还是有的。
所以她会试探性地问我支持哪一位总统。
首先，我认为家长不应该直接把自己的政治观念强加于孩子。也就是说，不管家长支持哪位总统或者哪一方的理念，你只能跟孩子进行沟通和交流，而不是直接就说我们全家都应该支持xxx。
所以当她问我这方面的内容时，我首先教会她的一个很重要的政治常识就是，其实选总统并不是因为你喜欢这个人本身，更重要的是ta背后所代表的理念和政策，因为只有这些东西才可能会影响整个社会，以及影响到我们的小家庭。
因此，当孩子问我这个问题的时候，我就告诉她两个党派以及两位总统候选人其实在很多问题上有巨大的分歧。
娃：比如呢？
我：比如关于abortion这个问题。
娃：什么是abortion。
我：abortion中文叫堕胎，就是比如说我现在怀孕了，我现在肚子里有个小宝宝，我不想要ta，那么我就去医生那里把ta拿掉。这个过程就叫做堕胎。就是你把肚子里的小孩子杀掉，这就叫堕胎。两个党派对于是否支持堕胎这件事的态度是不一样的，有一方支持，有一方反对。有一方认为这就是女性的权利，我的身体我做主，我作为一个女性，我怀孕了，我现在不想要这个小孩，我就把这个孩子拿掉，这是我的权利。而另一方会对这件事有一些限制，首先不鼓励堕胎这个行为，然后在一些极端保守的州，他们甚至不允许进行堕胎手术。但我先说一下，这样极端保守的州数量上比较少，只有很极端的州才是这样的。（后续我去查阅了一下，目前美国50个州和领地里，有9个州是反堕胎的）
娃：极端是什么意思？
我：极端就是在某一个方向上走得特别远。他们就会认为你怀孕了就应该把孩子生下里，因为这是一条生命。如果因为种种原因，比如没有钱啊，这些人没办法养这些孩子，那么在美国有很多的家庭也是愿意收养这些孩子，总而言之，他们认为这些生命不应该被杀掉。我说了，绝大多数州都是可以堕胎的，只有很少一部分是不允许，但是这些州的女性也可以去别的州堕胎，如果他们坚持不想要这个孩子。确实会麻烦一些。那比如我们所生活的密歇根州，堕胎就是可以的。但是我隐约记得医院会有自己的一些规定，比如超过一定周数，某些医院就不允许实施堕胎手术了。那就得换到其他的一些机构去做。
我：关于堕胎这个话题，是两个党派讨论的比较激烈的一个议题。
娃：我不觉得。
我：你不觉得什么？
娃：我不觉得应该。
我：你不觉得应该？你的理由是什么？
娃：因为这让我想到这其实是一个人在杀另一个人。只是因为那个被杀的人更小……
我：这是你的观点。但是有很多人会有其他的观点，比如有些人认为胎儿，只要还没有出生，就不应该被当作是一个生命。就不应该被当成人来对待。她们就会觉得，我是妈妈，我也是个人啊，我不想要生这个小孩，你非要逼着我生这是算怎么回事呢？
娃：（陷入沉默良久）我还是觉得这就是在杀人。
我：我尊重你的观点。其实这里有一个大家激烈讨论的点，就是胎儿到底在什么阶段应该被认为拥有人权。等你再长大一些妈妈可以跟你进行更系统地讨论。
--------------------------分割线------------------------
（这里父母其实可以和孩子进行一个科学的讨论，就是到底胎儿在什么时候应该被认为就是一个生命体，应该具有人权，也就是不被剥夺生命的权利。这是一个可以非常系统科学讨论的话题，尤其是在孩子具备了一定的生物学常识后，关于embryo，fetus这些概念都是可以进行科学性讨论的。）
同时，不管最终我们得出的结论是什么，我们得理解这个世界上也有人持有不同观点。
在这里，我愿意公开分享我自己的观点，37岁的我认为一旦受精卵在女性的子宫里着床，这就已经是一条生命了。任何形式的终止妊娠都是剥夺了一条生命。但是这不代表我反对堕胎这件事，我认为以下两种情况我是赞成堕胎的：
女性被迫的，例如强奸；
孩子在产检的过程中发现了一些重大疾病，考虑到孩子出生后的生活质量，父母主动选择放弃。
胎停，不得不停止妊娠。
几乎没有第四种情况是我赞成堕胎的。
两条分割线中间的内容有相当一部分我没有跟孩子提及，我会选择她再大一些进行探讨。主要是她还不具备知识储备。
-----------------------------分割线--------------------------------
回到对话，当孩子觉得这依然是在杀人以后，我大概明白了她现阶段的立场。
我：你是不是觉得这样的做法很残忍？你想不想听听妈妈的看法，不代表我一定是对的，这只是妈妈自己的看法。
娃：我不觉得这个事情有对错。
我：well，这不是一个数学题，1+1=2那种，那是有标准答案的。在这样的讨论里，每个人都会有自己的观点，每个人都有自己的立场。每一个人不同的经历都会导致ta有一些不同的想法。所以我下面跟你说的，这是根据妈妈自己的经历产生的观点，我也希望这个观点能够传达给你和弟弟。好吗？
娃：点头。
我：首先啊，我觉得只要妈妈怀孕了，肚子里的宝宝就已经是一条生命，这一点你同意吗？
娃：同意。就像是你种了一个花，那个花还没有长出来，但是已经有一些草了，但是那个草已经是生命了。
我：对，那么我们在这个问题上达成一致了。只要怀孕了，小baby在肚子里就是一条生命，不管多么多么的小，ta已经是一条生命了。任何人把ta从肚子里拿走，就是杀掉了一条生命。对不对？我也不想强迫任何人去生孩子，比如有一个人，她怀孕了，她说我没有钱养这个孩子，我生下来也没法养？
娃：foster，foster。
我：不不不。我不赞成这个选择。foster虽然是一个选项，可是对于小孩子本身来说，是很不好的。哪个小孩子不想在一个幸福完整的家庭生活啊？你自己有一个幸福的家庭，有爱你的爸爸妈妈有弟弟，你在一个非常健康的家庭里幸福地成长，那其他的小朋友也是一样。如果可以选择，谁想要去寄养家庭啊。
（这个话题没有展开，但是其实关于foster care的各种利弊分析也可以是一个很好的社会讨论话题，等孩子具备的知识储备更多一些也可以展开讨论）
我：那妈妈现在想告诉你的一点，就是我觉得在这个问题上，妈妈的想法就是一个——女性要对自己的身体负责，不要瞎怀孕。这个才是最关键的。
娃：yeah,that's true.
我：我觉得两个党派为了这个事情吵得热火朝天的，在我看来就根本没有什么吵的必要。你如果对自己的身体负责，比如有些女的说“啊，这是我的身体，我想堕我就堕！”可是为什么非要堕胎呢？为什么不能保护好自己不要让自己瞎怀孕呢？重要的难道不是这一点吗？女性明明有很多方式可以避免怀孕，我觉得重要的是父母和学校要教育好这些女孩子，不能随随便便怀孕。如果没有准备好要孩子，就不要让自己怀孕。妈妈对你就是这么期望的，将来等你长大了，哪怕是已经结婚了，只要你还没有准备好要孩子，你就要保护好自己不要让自己怀孕。你也看到了，爸爸妈妈照顾弟弟有多辛苦，你没有准备好承受这一份辛苦就千万不要让自己承担这个风险。不要说“我没想要小孩子，但是我就是老怀孕。”为什么会怀孕呢？为什么不保护好自己呢？你能明白妈妈的意思吗？
娃：嗯。
我：我觉得如果在这个问题上能够达成共识，这个关于堕胎的事情就根本不需要吵来吵去，大家还要为这个观点来决定给谁投票。什么叫我的身体我做主，这个胎就非堕不可吗？哪个女人是喜欢堕胎的吗？这本来也很伤害女性的身体啊。好好的就非要做这个事情吗？你杀掉一条生命，自己还要做一个手术伤害身体，这到底有什么好开心的，这是什么了不起的权利吗？
娃：也没有拿到什么super power（超能力）。
我：对啊，这件事对女性本来也没什么天大的好处，从根源上进行正确的教育，让女孩子学会对自己的身体负责，这才是最重要的。不管是哪个党派当选，把钱用来去学校里进行正确的性教育，才是当务之急。让女孩子不要因为缺乏常识而怀孕被迫去堕胎，才是当务之急。而不是浪费纳税人的钱去建那么多的堕胎机构。
娃：嗯，妈妈，我觉得我不想要生小孩，照顾小孩子真的很累。
我：我完全尊重你的选择，如果你将来长大了，真的不想要小孩子，妈妈完全支持你。
跟小孩子的每一次对话，都应该用真心。
我反对国内公交车上的无痛人流，那都是对女孩子极大的误导。
我衷心祝愿全天下的女性无人需要堕胎。
如果这篇文章对你有所启发，欢迎给我点个赞。
