最近我对MBTI十六型人格测试很上头，测出来我是个数值非常强势的ISTJ-A。
网上有各种对十六型人格解析的po文以及搞笑视频以及玩的各种梗。真的是准到爆炸，毕竟这个测试不同于星座血型那种毫无科学依据的分类，而是那么多问题早就根据你的答案给你分门别类了，所以这个准确性倒也不让人意外。
我说我很上头就是因为测出来且确定以后，我就很想看看自己在别人眼中的缺点是啥，果然发现不少，比如在很多感性人群中认为我们——说话过于直接，不顾虑别人的感受；擅长做事，不擅长做人；凡事只讲逻辑不懂人情世故；铁齿铜牙咄咄逼人。
我不知道别人是怎么样，我看梗图是觉得蛮开心的，但是作为一个目的导向型人格，既然我现在了解了，那么我就需要完成两件事：
1.看看有没有哪些事情是我在了解自己之后，愿意改变的；
2.我现在几乎可以通过回忆很多发生过的事情判断出我所有近距离接触过的其他人的十六型人格归类，从而以后进行更有效的交流。了解对方是什么样的人，就会知道应该有什么样的交流，不应该有什么样的期待等等。
那么回到自身，我觉得在充分了解了自己这种人格之后，我觉得我比较舒服也比较愿意改变的一点就是“不假思索说实话”。
首先，我不是说以后要说假话了。而是我要学会根据不同的情况和不同的人群特征以及对方的具体状况（如经济状况等）来决定是否要说实话，从而达到更有效率的交流。不说虚的，说点实的。
你发现身边某个人家的孩子好像有某种基因病。说不说？
以前：说。
现在：绝对不说。基因病无药可治，也不是我说了就能改变什么。也许人家早就知道，只是装作不知道。我非要去戳破这个泡泡给人添堵又是何苦？
你发现身边某个人家的孩子好像是扁头/偏头（某种早期干预可以恢复的外貌/体征问题，这类问题很多很多很多，我每天都看到很多很多很多）。说不说？
以前：说。这是可以干预从而完全恢复的，能帮人家算是积德行善，何乐而不为？做不做是人家的事，说不说是我的事。
现在：看对方经济状况和性格。这是可以干预从而完全恢复的，能帮人家真的是积德行善，但是早知道对方听了也不会做，那我就是大傻叉。
亲妈滤镜重+经济条件差+关系一般=不说
亲妈滤镜重+经济条件好+关系一般=不说
亲妈滤镜重+经济条件好+关系好=不说
亲妈滤镜重+经济条件差+关系好=不说
亲妈滤镜不重+经济条件差+关系一般=不说
亲妈滤镜不重+经济条件好+关系一般=不说
亲妈滤镜不重+经济条件差+关系好=不说
亲妈滤镜不重+经济条件好+关系好=说
你发现身边某个孩子是ADHD，说不说？
以前：说。早发现早干预，该吃药吃药，该做理疗做理疗。
现在：绝对不说。即便是经济条件好，关系好，亲妈滤镜不重，遇到这种事也是糟心的。如果是学校老师发现，我相信家长会对老师感恩戴德，但是我不是学校老师，由我发现这性质就截然不同了，对方家长的心态也会不同。就算当下没觉得哪里不妥，日子久了，再回想，就会产生嫌隙。再说了，这种问题，早晚学校老师会发现，我瞎掺合就是坟头蹦迪。人家这辈子都不会忘了我（in a bad way）
你发现身边某个孩子在学某样东西的时候，走了弯路，说不说？
以前：说。助人为快乐之本。人家日后会感激我的。
现在：99%不会说。因为即便是正确的方法和理念，那也不是一个咒语，一念就立刻奏效。正确的方法正确的理论也需要非常非常长的时间和正确的投入才会见效果。这些一开始就会走弯路的孩子说明家长就是不懂，也不具备反思能力，你说的这些，在未来漫长的岁月里，对方真的会执行吗？大概率就不会。到时候说不定倒打一耙。所以不说才是正解。尊重他人命运。很多孩子学了很多年的东西最终惨淡收场，归根到底父母全责。
最后，理性归理性，任何来向我请教问题的人，我从来都是掏着心给建议的。日后也是如此，你若问我，我必真心回答。
今天是2024年5月7日，我想跟大家定下一个10年之约，2034年5月7日，我相信在那一天之前，我应该能达成好几件育儿成就。
十年磨一剑，欲速则不达。不鸣则已，一鸣惊人；不飞则已，一飞冲天。
在育儿问题上，每一分每一秒我都奋斗在路上。
