李现有缺点吗?

美体   育儿   2024-05-06 22:01   美国  

4月22号那一天我跟女儿去参观了一个本地的历史遗址。这里完整且真实地保留了大约是1785年前后本地美国人的生活方式。

你可以看到居民的宅子,他们的居住环境。

那个年代的教堂。

以及那个年代的学校。

为了最大程度地让游客体验,当天我们还由工作人员带着我们体验了一回美国两百多年前的学校。讲台上的老师给我们上了一节数学课,上了一节阅读课。

令我大感意外的是,原来两百多年前美国的教育模式跟我小的时候经历的中式教育惊人的一致,这可是和现如今一般意义上大家所理解的美国教育截然不同。

  1. 迟到要到教室外面罚站(我们这里的纬度跟哈尔滨是一样的,200多年的冬天,自行感受一下);

  2. 上课要规规矩矩地坐好,不允许交头接耳,讲话板板正正地要举手,得到老师的允许后才可以说话;

  3. 老师是可以批评学生的,我指的是字面上的批评,例如允许直接说学生“愚蠢”,还可以给予相应的体罚。

    还有45678就不一一罗列了,我就随便举了三个最典型的特征。


对比现如今的美国整体教育环境,这种事情是不可想象的。以上任何一点都没有任何一个老师会做。如果哪个老师直接说学生愚蠢,那一定是大事件了。

我没有觉得要推崇这种200多年前(我小时候的中式教育),也没有觉得现如今的美式教育完美无暇。

我只是感慨,其实纵观美国过去的两百多年的教育发展和变化,最大的特征或者说最明显的一个趋势就是:老师越来越不能指出学生的问题。

我说的真的就是字面意思。我相信在美国的家长应该都有这种感受。你从老师嘴里充其量能听到的就是一个委婉到不能再委婉的提醒。

其实如果家长自己拎得清,这倒也未必是坏事。然而实际情况就是家长是拎不清的,不敢说100%,但绝大多数都是拎不清的。

刚巧我昨天在网上冲浪的时候,在微博上看到了一个帖子。

大概意思是某个女生吐槽自己的老公,说老公整天打压她,说她没有事业心,不能赚钱,不思进取。

然后呢,网友的回复基本上思路都一致如下:

1.这种人对情人就满嘴甜言蜜语,对老婆就各种打压,别问我为啥知道,哈哈哈;

2.属于精神虐待,偏执型和自恋型人格障碍;

3.被打压的人好可怜,在家里毫无价值了;

4.因为他被别人打压贬低了,所以只能通过打压贬低另一个人而获得快感;

5.快跑路吧,这种老公还留着干吗?

6.有些人的恨是没有原因的,他们平庸没有天分,碌碌无为,于是你的优秀你的天赋你的善良和幸福都是原罪;

多的就不用一一列举了,所有人都在攻击这个老公。

首先,我不认识这个女网友,我也不认识这个老公,所以我不需要为任何一方站队。

但是,有没有那么一种可能就是女方口中的“打压”就是事实呢?

在没有看清楚整个问题的全貌之前,我觉得我不会发表意见。除非这两口子我真的认识,且非常了解他们的情况,要不然我觉得我没什么立场发表观点。也不存在girls help girls,一切都以事实为基础。

这个女生既没有陈述自己有事业心的依据(例如自己在工作中是如何如何的),也没有像一般我见过的帖子会罗列出自己的岗位/收入等细节。在毫无事实依托的基础上,网友就已经把老公骂成了筛子,精神虐待,甚至还毫无依据地推断出老公平庸没有天分,碌碌无为,是嫉妒女生,还建议离婚了。

我真的……

是的,现在的人已经无法接受自己有任何缺点了。任何人只要说我有缺点,那就是PUA啊;任何人只要说我做错事,那就是PUA啊。我怎么能有缺点呢?我怎么可能做错事呢?

于是,我在那个帖子小面留了个言,我说“小姐姐,你可以说说看你事业心和上进心的具体体现,你老公说你不赚钱,那你们俩的收入分别是多少……?”

我收到的回复是:

  1. 嫌弃老婆不行还娶回来?自己只配娶自己看不起的人,自己又好到哪里去?

  2. 俗话说,什么锅配什么盖,嫌弃对方的时候,也不看看自己什么德性,不然早娶白富美了。

  3. 他自己就没有缺点吗?这么说话的人就是没情商,人无完人,能从自己的嘴里损别人,自己就一身毛,还嫌弃别人掉毛。

  4. 你的意思是老公如果赚钱多就可以嫌弃老婆赚钱少了吗?

  5. 凭什么告诉你收入?难道老公收入高就了不起了吗?

    678910就省略了,基本上骂声一片。


我要再说下去,我就大概会被扣上“爱丁堡”的称号了。要么我就是其实是个男的,假装用女号,大家都是女人,我怎么能帮一个男人说话呢?

可当我看到这些网络留言,我是真的可以得出结论,这年头,能听得进批评意见的人无限趋近于零。

不能说没有,但是无限趋近于零。

父母听不得任何人说自己孩子的缺点;夫妻之间但凡说点问题那就是PUA。那推及到其他关系,那更是任何负面的字眼不能提,但凡说了你就是“打压”,你就是PUA。

这让我想到两年前我在一个社交平台上看到一个妈妈po自己的孩子花样滑冰,那个时候那个孩子大约9岁,妈妈非常骄傲地发了一个视频。然后有一个网友留言指出了孩子动作里的两个错误。这个网友说的是对的,当然了,这样懂行的网友其实是很少见的,网络上99%的网友都是外行,都是夸夸夸,比如那个9岁的孩子的妈妈期待收到的回复应该就是:

太棒了!未来的奥运冠军!

然而,居然有人敢说她孩子动作有错误,这不是打压孩子吗?这不是PUA是什么?妈妈立刻跟网友杠起来了,阴阳怪气。

我做了什么呢?我当然没有搅合,我私信了那个网友,加了她的微信,从那以后,隔一段时间我会发我孩子训练的视频给她看,目的是让她给我看看我孩子的缺点。

我很信任这个朋友,即便我们俩在现实生活中并不相识。可能有人会好奇,按照道理来说,我很保护我孩子的隐私,怎么会发给一个陌生的网友呢?

我的逻辑也很清晰,这个网友当初给那位妈妈的留言我感受不到一丝恶意,她是非常认真地点评,指出了一个教练看到了都会说的问题。并不存在任何的人身攻击或者更离谱的pua什么的。我觉得这人世间嘴上抹糖的人太多了,然而能遇到给你指出改进意见的人太少了。

总而言之,我隔一段时间会去请教一下,她也很实诚,会给我指出一些问题。那么,她指出的就一定对吗?倒也不是,我会再去反复查验,并且向专业教练请教,最终的目的只有一个——解决问题。

她指出的问题,有则改之,无则加勉。没有任何生气的必要。我也从来没有在她指出我孩子的问题时生过气。

而那个两年前的9岁孩子,我也一直关注着,如果说妈妈平时字里行间心气儿特别高,那么很遗憾,从客观事实上来说,今年11岁的这个孩子在这个项目上已经走到了尽头。这个结局是不是跟妈妈的这种处事方式有关?我不敢说100%,但是肯定不是0%。

我从小就明白“人无完人”的道理,可这样简单的道理现如今是人人都知道,甚至都会说,但大多数人依然是说不得。你说我有缺点,你就是pua!你就是嫉妒我!你就是打压我!你就是坏人!你就是xxxxxx!

夫妻之间,如果真的到了这个份上,的确是应该散了。

最后,李现有缺点吗?(我最近看剧又爱上他了~~~)

当然也是有的。



进击的怒怒
典型的ISTJ-A;擅长提供解决方案不擅长提供情绪价值;全职妈妈。
 最新文章