伊朗想要长期的发展保障，中国就跟伊朗签署了长达25年、投资总额4,000亿的全面合作协议，伊朗想要盘活国内石油产业，俄罗斯就跟伊朗签署了400亿美元的石油投资协议，可以说伊朗想要的东西中俄都给了，但最近伊朗在中东的一系列作为，或者说无所作为，证明亲美的思想在伊朗依然根深蒂固，这就带来一个问题，美西方给伊朗灌了什么迷魂汤，让伊朗不积极拥抱帮助自己的人，反而去巴结打压自己的人呢？
1976年3月，伊朗国王巴列维访问巴基斯坦，时任巴基斯坦总理的布托为了示好，对他说，伊朗和巴基斯坦之间的友好关系，充分证明了第三世界的团结，但巴列维却因此不开心了，布托看出了他的态度，连忙找补说，伊朗只是凑巧处于第三世界，巴列维才绽放笑容，这只是一件小事，但他充分暴露了伊朗经的一些亲美派的认知，通俗一点说，从殖民时代开始，伊朗受到西方长期的文化渗透，以至于很多伊朗的精英，从来不认为自己是第三世界国家，用现在流行的话说，他们是精神上的欧美人，当然欧美认不认可他们，那就是另外的问题了。正因如此，尽管伊朗过去和现在的不幸遭遇，几乎全是被美西方荼毒所致，
但总有一些伊朗人认为，只要能够向西方求饶，只要能够以妥协换得西方的认可。那么伊朗就能够迅速的发展起来，重新成为骄傲的雅利安人，这种文化深刻地影响到了今天伊朗的选择，以中俄这些年对伊朗的帮助为例，其实不管是中国和伊朗签署的25年全面合作协议，还是俄罗斯投资向伊朗的400亿美元资金，对一个中等国家来说，这都是远超他们地位的支持，换句话说，指望欧盟给伊朗400亿美元的投资，或者美国跟伊朗签署25年长期合作协议，帮助伊朗发展，只怕把伊朗卖了都做不到。在中俄如此诚心相待的背景下，伊朗依旧想拥抱美国，想跟美国求和，然后融入西方世界，这就不是国家利益的问题，他们的国家利益不支持这一点，而是深层意识形态的认知问题。
那么美西方到底给伊朗灌了什么迷魂汤，让伊朗宁可当着西方小弟受气，也不愿意跟着中俄一起独立自主的走向富强呢？1941年，出于第二次世界大战中，对付德国的需求，英国和苏联军队进入伊朗，流放了老巴列维，并扶持他的儿子小巴列维成为伊朗国王，第二次世界大战之后，英美又联合驱逐了苏联人，彻底将伊朗的巴列维王朝，变成了自己的势力范围，伊朗的现代化改革也在此期间完成。这种改革，实际上是资本主义的世俗化改革，现在伊朗国内的亲美派，大都是在这期间出生并长大的，他们接受的其实是现代西方世俗化和伊朗传统宗教二合一的教育，如果局面一直这么发展下去，那也没问题，顶多伊朗变成另一个土耳其。
但伊朗情况非常特殊，作为伊斯兰教实业派的大本营，伊朗国内的宗教势力是非常强大的，英美操纵下的伊朗世俗化改革又不是大公无私的，真正为了伊朗未来发展而进行的，这使得伊朗世俗化改革改的只是表面，是方便英美来操纵影响伊朗的社会氛围，和方便西方资本掠夺伊朗资源的市场环境，并没有进行彻底的土地改革和意识形态革命，简而言之一句话，改革带来的好处，被少部分买办和外国势力拿走了，伊朗人民没有获得利益，世俗化改革没有给伊朗老百姓带来普世性均衡利益，自然会让他们生出怨气，道理很简单，既然世俗化改革完成了，老百姓生活没有变得更好，那这个改革有啥意义，或者说这个改革是不是错了呢？
在这种怀疑和不满情绪之下，被世俗化改革压制的实业派宗教力量迅速壮大，并催生出了伊朗伊斯兰革命，以及革命的成果，现在伊朗政教合一的体制，而且由于此前的世俗化改革，实际上不被伊朗人民认可，使得后来的伊朗逐渐走向了更极端的宗教主义，在这之后，美西方开始对伊朗进行长期的制裁，结果是伊朗伊斯兰革命卫队，掀翻了买办王朝和外国侵略者，但伊朗的经济却未得到发展，任何一种改革如果40年都见不到成效，你就不能怪别人怀疑你改革的方向不对，伊朗实际上就是陷入了这种怪圈，二战以后，巴列维王朝40年的世俗化改革，没有惠及伊朗民众，因此伊朗人认为世俗化不好，回归了政教合一的体制。
如今伊朗伊斯兰革命也40多年了，带有宗教色彩的革命，也没能让伊朗发展起来，反而使得伊朗天天被美国以色列轰炸，各种折腾，那么自然有一些曾经受过巴列维王朝时期世俗化教育，同时也从这种世俗化改革中获得好处的人站出来，说伊朗应该继续回到跟英美关系很不错的巴列维王朝，毕竟那时候伊朗的石油至少卖得出去，现如今伊朗国内的亲美派之所以轻视中俄，而心向美国，归根到底，是这些所谓的亲美派，本质上就是当年英美扶持的买办阶层的代表，是伊朗的返乡团，他们在英美操纵和影响伊朗的时代，成为新贵族、新利益既得者，自然希望复辟，希望回到跟英美关系好的时代。
只有背叛阶级的个人，没有背叛利益的阶级，指望英美扶持出来的买办精英们，带领伊朗走上独立自强的道路，当然是南辕北辙的，那么伊朗还能完成自我拯救吗？其实，巴列维王朝时期的世俗化改革，世俗化本身是好的，不好的地方只在于，世俗化改革的成果，被买办王室和外国势力掘取了，伊朗伊斯兰革命驱逐外国势力，推翻封建王朝，走独立自主的道路也是好的，不符合历史潮流的地方在于，革命的主体是旧的既得利益者封建贵族，他们卷土重来带来的一个独立但落后的生产关系，这无法带动伊朗经济发展，尤其是在外部制裁的背景下。
作为对比，新中国刚建立的时候也一穷二白，也受到西方孤立制裁，但这并没有影响我们自我发展，逐渐完成工业化，所以从第二次世界大战以来，其实伊朗国内两次巨大的变革，都是有其可取之处的，把巴列维王朝的世俗化改革，和伊朗伊斯兰革命驱逐外部干涉势力，推翻封建王朝的优势结合起来，就是一次彻底的改革，完全有可能让伊朗走上富强之路，可巴列维王朝的统治者，怎么可能革自己的命呢，现在伊朗庞大的宗教势力，怎么可能接受世俗化改革，放弃自己的特权呢？
改革不彻底，等于彻底不改革，每个阶层都只愿意国家按照自己想要的方式改革，最后的结果自然就是惠及少数人，伤害多数人，时间一长，自然要被反攻倒算，矫枉过正，从这个角度来讲，伊朗的前途其实挺灰暗的，因为到现在为止，伊朗国内的各派不管嘴上喊着什么口号，实际行动上想要拯救的都不是伊朗，而是自己所在的阶层罢了，而从地缘政治的角度上来讲，你叫不醒一个装睡的人，如果伊朗国内的精英们都只记门户私利，而不顾伊朗国家未来，那中俄不论怎么诚恳相待，在伊朗眼中，依旧是美国的月亮更圆。
