来源 | 水墨人家综合华商报、大风新闻、红星新闻等
编辑 | 婺源小墨 |
西安市中级人民法院终审判决冒领彩票案
据华商报大风新闻报道，经过长达5年的维权斗争，西安市中级人民法院于2024年7月30日终审判决了一起彩票冒领案，驳回了冒领者的上诉请求，维持了一审原判。
这场案件围绕着一位普通的送水工姚先生，他在2019年7月通过微信购买彩票中得了1001万元的大奖，却不幸遭遇彩票被冒领的经历。
2019年7月17日，平时从事送水工作的姚先生在朋友家下棋时，通过微信支付的方式在好友——彩票店老板王先生处购买了两张体彩大乐透彩票，共计10注号码。
王先生按照惯例将彩票拍成照片并通过微信发给了姚先生确认。
当晚开奖后，其中一张彩票中奖，一组号码中得1万元，另一组号码中得1000万元。
姚先生立即前往彩票店准备取走实体彩票以便兑奖，但王先生却告知他，中奖的彩票是别人的，因为自己的失误将照片错发给了姚先生。
据王先生解释，当天下午5点，姚先生通过微信发来了红包，注明“机选大乐透10”，而他自己在发送彩票照片时误将下午高某购买的彩票发给了姚先生。
这张彩票原本是在当天下午1点由另一位彩民自选号码购买的。
因第一次出票失误，再次出票后，将多出的这张彩票转卖给了高某，而高某则将彩票遗忘在了彩票店内。
高某则声称，他在7月17日购买彩票后，与王先生聊天，并将彩票、香烟、打火机一起遗忘在店内。当晚8点，王先生将彩票送还给了他。同年9月5日，高某兑奖。
值得注意的是，高某实际上是彩票店老板王先生的表哥。
2019年9月，意识到彩票被冒领后，姚先生和他的代理律师喻胜修踏上了漫长的维权之路。
由于彩票不记名不挂失的特点，姚先生只能通过法律途径确认对方兑奖的彩票所有权属于他。
经过一系列的法律程序，2021年10月28日，西安市中级人民法院终审判决该彩票归姚先生所有。
确认彩票归属权后，姚先生开始了追讨奖金的法律行动。
两张彩票其中一张中奖，一组号码中奖1万元，另一组号码中奖1000万元
2022年4月8日，鄠邑区人民法院立案受理了这起侵权责任纠纷案，姚先生将王先生夫妇、高某及陕西省体育彩票管理中心告上法庭，请求法院判令高某返还801万元奖金（税后）及利息，总计约882万元。
同时请求法院判令彩票店经营者王先生夫妇及陕西省体育彩票管理中心负连带给付责任。
2024年3月15日，鄠邑区人民法院对该案作出一审判决，认定该彩票中奖奖金归姚先生所有，并判令高某于判决生效后十五日内给付姚先生彩票奖金801万元及利息，利息以801万元为基数，按年利率4.25%自2019年9月5日起计算至实际给付之日止；同时判令王某夫妇对给付款项承担连带给付责任。
面对一审判决，高某提出上诉，但并未提交新的证据。2024年7月30日，西安市中级人民法院终审判决，驳回高某上诉请求，维持一审原判。
终审法院认为，姚先生通过微信支付彩票款，彩票店收款后将彩票拍照发送给他，双方已经形成了交易习惯，案涉彩票应视为已完成交付。
彩票店负责人在明知彩票已售给姚先生并由其代为保管的情况下，仍将彩票交给了高某，严重违背了诚实信用原则，侵犯了姚先生的合法权益。
高某的行为同样侵犯了姚先生的合法权益。
据法律专家分析，彩票作为一种特殊商品，其特性决定了其在法律上的特殊地位。在中国，彩票实行不记名不挂失的原则，因此一旦丢失或被冒领，权利人往往需要通过法律途径来维权。
本案中，法院的判决强调了诚实信用原则的重要性，保护了彩票购买者的合法权益。
体彩中心为该投注站颁发喜中2800万的牌匾
据媒体报道，彩票冒领事件在国内外均有发生。例如，2018年在美国发生的一起案件中，一名彩票店员工冒领了一位老顾客价值100万美元的彩票，最终被判处五年监禁，并被要求归还奖金。
这些案例提醒彩票购买者要提高警惕，同时也对彩票销售行业提出了更高的道德标准要求。
此案的终审判决不仅为姚先生挽回了损失，也为广大彩票购买者树立了一个正面的维权典范。
喻胜修律师表示，目前法院已经对冒领者的财产进行了保全，如果对方仍然拒绝履行判决，将申请强制执行。
据相关人士透露，相关部门将进一步加强对彩票销售的监管，确保彩票市场的公平公正，避免类似事件再次发生。
