点击蓝字 关注我们
关于甘肃省行政区划调整的设想了广泛关注。其中，白银市“撤市设区”并入兰州的提议尤其引人瞩目。作为一名长期关注区域经济发展的观察者，我认为有必要对这一设想进行深入分析，以期为相关决策提供参考。
我们需要明确，行政区划调整是一项系统工程，涉及经济、社会、文化等多个层面，需要审慎评估其可行性和影响。白银并入兰州的提议，表面上看是简单的行政区划变更，实则关乎区域协调发展的宏观战略。
回顾历史，白银市于1985年建市，曾是甘肃省重要的有色金属工业基地。
随着资源枯竭和产业结构调整，白银市的经济发展面临诸多挑战。
白银并入兰州，最直接的益处是扩大兰州都市圈的规模和影响力。兰州作为甘肃省会，一直致力于打造西北地区重要的中心城市。
如果白银并入，兰州的面积将从现在的13085.6平方公里扩大到约20000平方公里，人口也将从385.46万增加到约510万。
这种规模效应有助于提升兰州在区域竞争中的地位，增强其对人才、资本的吸引力。
从经济角度来看，白银并入兰州后，有望分享到更多的发展红利。
兰州作为省会城市，在资源配置、政策支持等方面具有明显优势。
白银并入后，可以更好地融入兰州的产业链和创新生态系统，加速产业转型升级。
特别是在新能源、新材料等新兴产业领域，白银与兰州的优势互补，有望产生“1+1>2”的协同效应。
我们也要清醒地认识到，行政区划调整并非万能良药，其中存在诸多挑战和风险。
首先是身份认同和文化融合问题。
白银建市已有近40年历史，形成了独特的城市文化和市民认同感。
“撤市设区”可能会引发部分市民的不适应，甚至抵触情绪。
如何在行政区划调整的保护和传承白银的文化特色，是需要慎重考虑的问题。
其次是利益分配和资源配置问题。白银并入兰州后，原有的行政资源如何重新配置？财政支出、公共服务等方面如何平衡新老城区的利益？这些都是潜在的矛盾点，需要通过制度设计和政策引导来化解。
再者是产业融合和错位发展问题。白银和兰州的产业结构存在差异，如何避免简单的“剪刀式”整合，实现优势互补、协同发展，是行政区划调整后面临的重要课题。
从更宏观的视角来看，白银并入兰州的提议，折射出我国区域协调发展战略的新趋势。近年来，我国正在推进以中心城市引领城市群发展、都市圈带动区域发展的新型城镇化道路。
在这一背景下，通过行政区划调整优化资源配置、提升区域整体竞争力，成为许多地方的选择。
以山东省为例，近期就有威海烟台、青岛日照等城市合并的讨论。这些讨论的背后，是对区域一体化发展、突破行政壁垒的追求。同样，白银并入兰州的提议，也体现了甘肃省谋求区域协调发展的战略意图。
我们也要看到，行政区划调整并非区域发展的唯一路径。更重要的是通过体制机制创新，打破行政壁垒，实现要素自由流动和资源优化配置。近年来，长三角、粤港澳大湾区等地区的实践表明，即便不改变行政区划，也可以通过区域协调机制、产业分工协作等方式，实现区域一体化发展。
对于白银并入兰州的提议，我们既不应盲目乐观，也不必过度悲观。关键是要从区域协调发展的大局出发，审慎评估其可行性和影响，充分考虑各方利益，制定科学合理的实施方案。
具体而言，我认为可以从以下几个方面着手：
开展深入调研，广泛征求意见。行政区划调整关乎民生，必须充分尊重群众意愿。应通过问卷调查、座谈会等多种形式，了解白银和兰州两地民众的真实想法，为决策提供依据。
制定分步实施方案。考虑到行政区划调整的复杂性，可以采取渐进式推进策略。比如，先在经济、社会、文化等领域加强两地合作，为未来可能的行政区划调整创造条件。
完善利益协调机制。针对可能出现的利益分配问题，应建立健全协商机制，确保各方利益得到合理保障。特别是要关注基层群众的切身利益，避免因行政区划调整而影响民生服务质量。
强化产业规划引导。立足兰白两地产业基础，科学制定产业发展规划，引导产业有序转移和升级，避免重复建设和恶性竞争。
加强文化认同建设。在推进行政区划调整的要注重文化传承和融合，培育新的城市认同感，增强区域发展的文化软实力。
白银并入兰州的提议，反映了甘肃省谋求区域协调发展的积极探索。这一提议既有潜在的收益，也面临诸多挑战。
关键是要坚持以人民为中心的发展思想，在充分论证、广泛协商的基础上，审慎推进相关工作。
无论最终是否实施行政区划调整，促进区域协调发展、提升人民群众福祉，才是我们的根本目标。
作为观察者，我们将继续关注这一议题的发展，并期待看到更多促进区域协调发展的创新举措。在新时代的区域发展格局中，合作共赢、协同发展才是主旋律。让我们携手共创更加美好的未来！
往/期/回/顾
