一、去年的“警告”
去年八月份，互联网上出现了不少关于俄罗斯严厉警告日本核废水排放的新闻。
内容包括俄罗斯在联合国大会等等，类似上图的标题随处可见。在此不一一列举。
与这个话题同时风生水起的，还有一段普京就“核废水排放”警告日本“如果检测不达标，会武力攻击日本”的视频。
不过，这段视频很快也被发现是用剪辑技术制作的“虚假视频”。
这段视频如下：
经查证，这段视频实际上是在2023年6月24日，瓦格纳集团（Wagner）发动政变期间，#普京 发表的全国性讲话。这段讲话与日本排放福岛核处理水的时间点相差2个月，内容完全无关。
网传的视频实际上是使用了6月份的画面，并配上了虚构的字幕，与普京的原话完全不符。
文章还提到了当时的背景，即瓦格纳集团在2023年6月24日发动的政变，以及普丁在政变期间发表的讲话。
至于视频中的字幕是虚构的，与普京的原话无关。
二、俄罗斯官媒当时的报道
关于去年8月份俄罗斯对日本核废水事件的反应，查阅了俄罗斯官方媒体的报道，大意是：确实要派出检测机构进行海水核污染方面的检测，但是未明确提到如果检测不合格的话、“会动用武力”等内容。
已损坏的福岛第一核电站里的核污水应该会在近期开始被逐步排放到海洋。虽然这一措施得到了国际原子能机构认可，但还是引起了包括俄罗斯在内的一些国家的担忧。俄罗斯卫星通讯社特此邀请了俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所物理海洋学实验室主任维亚切斯拉夫·洛巴诺夫对此事发表看法。
维亚切斯拉夫·洛巴诺夫表示，几乎所有位于海岸线的核电站（和核燃料后处理厂）都会排放受人造放射性核素污染的水。
他说：“ 在排放之前，要先将它净化至符合公认的辐射安全标准的浓度或者进行稀释。例如，在有氚的情况下是无法进行净化的。也就是说，核污水被净化或稀释至放射性核素浓度达到完全安全水平 。”
维亚切斯拉夫·洛巴诺夫告诉俄罗斯卫星通讯社，现有的信息表明，福岛第一号核电站储存（编者注：此处为“储存”而非“排放）的核污水中氚浓度为70万贝克勒尔（70万贝克/每升）。
维亚切斯拉夫·洛巴诺夫还告诉俄罗斯卫星通讯社，俄方计划将在近期开展此类监测工作，工作将由俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所组成的考察队搭乘“奥帕林院士”科考船来完成，并于8月开始进行；考察队成员将在日本海、鄂霍次克海、南千岛群岛和堪察加半岛海域进行考察研究，科学家在工作结束后将告诉俄罗斯卫星通讯社考察研究结果。
三、最近，检测结果出来了
时隔一年之后，在今年八月底，俄罗斯方面公布了检测结果。
俄罗斯方面的检测结果表明所涉及海域“海水完全达标”。
值得注意的是，发布这一报告的机构，正是上文中“俄罗斯通讯社”提到的——
“俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所”。
由于各方报道含义接近，为了便于阅读，我选择了中文措辞更加顺畅、符合大家习惯的“观察者网”的报道内容转述。
以下内容来自“观察者网”的报道（节选，如有侵权，请联系删除）：
8月30日，俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所发布了其对远东海洋海水的检测结果报告。
9月5日，日本广播协会（NHK）援引该报告报道称，这家位于符拉迪沃斯托克的研究机构认为，日本福岛第一核电站启动核污染水排海后，日本周边海水的放射性物质含量“非常低”，氚的含量目前不会对海洋及海洋生物构成威胁。
报告最后，俄方研究人员表示：“存在发生各种异常情况的可能性。因此，有必要在很长一段时间内对日本以东海域和俄罗斯感兴趣的捕鱼区进行监测。”
NHK报道称，在日本于去年8月24日开始排放福岛第一核电站的核污水之前，该研究机构从2022年开始对该水域进行了独立研究。
俄罗斯卫星通讯社则介绍称，今年6月至7月，俄罗斯“奥帕林院士”号船执行了科研考察，目的是评估福岛第一核电站核污水排海后的远东海域的辐射安全。俄罗斯科学家采集了100多吨水样以及日本海、鄂霍次克海生物群和浮游生物样本。
“2022年至2024年期间进行的远东海域放射生态状况研究结果表明，海水中的氚含量不构成威胁。氚含量接近自然本底，约为1个氚单位（TU，即0.12贝克勒尔/升）。因此，海洋中目前的放射性氚平均含量低于容许标准几万倍，此不应引起担忧。”该研究机构称，这一指标远低于俄罗斯每升7700贝克勒尔的安全标准，也低于世界卫生组织每升10000贝克勒尔的安全标准。
报告还称，这批来自于俄罗斯国家科研中心库尔恰托夫研究所、萨哈林大学、塞瓦斯托波尔大学以及远东国立大学和圣彼得堡国立大学的研究团队，收集了120多吨海水样本，这些样本不仅来自海洋表面，还来自不同深度。除氚外，还评估了其他放射性同位素——铯、锶、铍、镭、铅的含量，并采集了浮游生物和海洋生物群的样本。
使用高精度伽马能谱仪直接检测海水样本，显示海水中铯-137同位素的含量并未超过每升10贝克勒尔，这一浓度也不超过饮用水的安全水平（每升11贝克勒尔）。首批样本的实验室分析结果显示，海水中铯-137的含量约为每升0.1毫贝克勒尔，远低于允许限度，也低于2012年福岛核电站事故发生一年后观察到的含量（当时高出1000至10000倍）。
“总之，我们注意到，如果遵守所有必要的排放规定，并且国际原子能机构和有关国家专家严格监督其执行情况，那么上述推理是有效的。但是，可能会发生各种异常情况。因此，有必要在很长一段时间内对日本以东海域和俄罗斯感兴趣的捕鱼区进行监测。”报告最后这样写道。
（节选内容完毕）
