![]()
作者 / 林海东
8月20日凌晨，一名朝军士兵沿江原道高城东海线铁路附近小路步行南下，越过军事分界线，进入韩军第22师防区，成为时隔12天后第二个脱北入韩的朝鲜人。上一个是8月8日那位步行越过汉江入海口朝韩共用水域抵达韩国仁川江华郡乔桐岛的那位。
据韩国军方消息，这位脱北的朝军士兵身着军服，军衔为上士；韩国军方已将此人交给相关部门，进入审查程序。从这位朝军上士的脱北路线看，他应隶属驻守东线的第五军团，是崔头用上将手下的兵。这位上士姓甚名谁、为什么脱北，目前均无信息，但一应程序走完、放归韩国社会之后，有关信息大致会被韩媒报道出来，其脱北原因大致也可以想象出来——公开的原因无非是“对北不满、向往南方”之类，但实际原因可能与大多数脱北者一样，无非是“个人原因”。这位朝军上士脱北入韩，不是什么大事，除非他是崔头用上将身边的人，或者掌握着什么机密的特殊士官，但从其步行南下越过分界线的脱北方式看，这种“除非”的可能性近乎于无。在整件事情中，比较有意思的点是，韩国军方再次声称，这名脱北者从军事分界线以北开始南下时，韩军即已开始追踪监视，并“成功完成了一次引导朝鲜居民归顺的任务”；这说法与8日的说法完全一致——韩军“从朝鲜居民越境的始发点开始就一直进行追踪监视，成功完成了一次引导朝鲜居民归顺的任务”。韩国军方的这种说法，一是显示其对朝方动向的监视能力，所谓“从始发点开始追踪监视”，以摆脱近年来屡遭脱北者“羞辱”的负面形象；二是往自己脸上贴金，“成功完成引导归顺任务”，仿佛脱北者不是自己想来，而是被韩军感召似的。在我看来，只要韩军高兴，怎么说都成，毕竟脱北者是要进入他们的防区，并由他们移交给韩国有关部门的，比如国情院之类。但问题是，从军事分界线和朝韩边境过去的脱北者，基本都是“韩军接收、韩军移交”的；现在把这常规程序当成“成功完成任务”来标榜，大致还是韩军为了给自己搞“形象工程”。脱北者年年有，但根据韩国统一部的数据看，2009年达至顶峰之后数量逐年下降，2020年以来更是断崖式下降。不过，这对韩国方面来说并不重要的，重要的是一直有。在当前形势下，这种“有”既可以证明统一部将朝鲜人权作为关注及工作重点是正确的，也可以用来作为朝鲜“不稳”的佐证。当然，只要统一部高兴，他们怎么说都成，毕竟朝鲜“不稳”的说法由来已久，每出现一个脱北者基本都会引发一阵“朝鲜即将或正在崩溃”的莫名兴奋。在我看来，脱北这种事情不仅要看总体趋势，还要看绝对数字；个案的意义实际不大，即便是当年的黄大老、近年的太永浩和李一圭这种中层“精英”也不具备普遍意义，关键还是几个基本盘（高层基本盘、军队基本盘、民众基本盘）是否出现动摇。个人认为，虽然这不到两个星期时间里连续出现了两个脱北者，但这真不是什么大事儿，暂时成不了我们的关注重点。对朝鲜而言，几个脱北者也不算事儿，毕竟它面临着更多的大事情——美韩下半年度例行军演“乙支自由护盾”已经开始，朝鲜外务省美国研究所18日发表了媒体声明，对这场“侵略战争演习”进行了谴责和揭批。从当前美韩联演的内容看，颇有几项朝鲜顾忌的东西，比如美韩空军连续五天的“24小时飞行训练”。元帅势必要考虑怎么应对这十几天的联演，用什么作为压倒性回应措施，这是大事之一。尹锡悦提出了新的统一政策——“8·15统一战略”。迄今为止，已经五天过去了，朝鲜仍然没有丝毫回应，大致因为朝韩已经是“敌对交战国”，朝鲜已经不屑于提这件事情了。是就这么晾着尹锡悦，还是在憋什么大招儿，这是大事之二。乌军6日入俄境，仗已经打了两个星期。作为“同一战壕的战友”，朝鲜18日才以外务省发言人名义谴责“美国及其仆从势力不负责任的妄动”，才表示与俄方站在一起、支持俄方“圣战”。这反应未免迟缓，即便是朝俄全面战略伙伴关系条约至今尚未生效的背景下，这反应也比以往来得要慢。为什么？是表达对俄方迟迟不肯批准换文的不满？还是等待观望战场局势明朗化？朝俄关系接下来怎么个走法？这是大事之三。《劳动新闻》20日在第二版发表文章，详细列举了元帅多年来对防灾工作的“崇高教诲”，并将防灾工作升至“重大政治和意识形态问题”的高度；文章同时指出，形式主义、失败主义是防灾工作大患，有关部门及地方官员不执行元帅指示、不负责任的工作态度是导致灾害发生的重要原因。这篇文章与金正恩近期相关讲话一脉相承，均为“元帅永远正确，都是下面执行歪了”的路子，那么，这种卸责是为了维护元帅权威，还是因为党内军内以及社会上有了什么说法？这是大事之四。诸如此类的事情，还有很多，不一一枚举。与这些军国大事相比，一个小小的上士脱北入韩，甚至都不会上达元帅视听。有韩媒说，朝鲜至今尚未对此做出反应；这大致也是想瞎了心，连李一圭这种中层外交官脱北朝鲜都不反应，何况一个寂寂无名的小上士？
![]()
![]()
