评标专家有没有鉴定真假的义务?

文摘   2024-11-11 11:48   四川  

前言

这是某位专家分享的内容,授权本公众号唯一发布。他提供主要案例材料,我们整理发布

对于故事的真实性,他不承担任何责任。如有雷同,纯属巧合,请不要对号入座。

粉丝分享

未发现投标文件造假,未发现投标人有串标行为,是不是专家的责任?评标专家是不是有鉴定真假的义务?
JD采购网很多处罚文件我看了,有因为这些问题被处罚的。
我最近一个标,业绩要求提供合同和验收报告。
某单位验收报告上写了有建设单位某某公司,施工单位某某公司,设计单位某某公司,但下方盖章处,建设单位和施工单位都盖了章,设计单位却没有盖章。
这种验收报告是否有效,是否应该否决该投标文件?
没有发现这个问题,是不是专家的责任?

我发现并指出这个问题。

后来其他专家认为,这家反正中不了,让他资格过了。

分析点评

我一直坚持认为,专家没有鉴定投标文件内容真假的义务。

一是因为投标文件中一般都会有投保人承,承诺自己提交的资料都是真实的
这就像你在中国人事考试网报名参加专业技术或者职业资格考试一样,最后会让你进行承诺:所填内容所提交资料都是真的,否则后果自负。
二是因为,专家的法定义务,已经写在了相应法规和专家管理办法中了,而这些义务中,不包括鉴定投标文件内容的真假
三是因为评标专家不是鉴真专家,既没那个资质,也没那个水平,做不到!鉴定真假是个很专业的事情,不是某个人凭自己经验就能轻易判断的
有的人会说,承诺就像放P,完全可以虚假承诺。那是另外一码事。
弄虚作假需要认定≠弄虚作假由评标专家认定

如果觉得存在弄虚作假,可以把这个怀疑写进评标报告,但是千万不要轻易下结论。请把查处弄虚作假的事情,交给业主和监管部门去处理。

专家帮
评标专家、政采专家业务交流,考试辅导,资料、题库分享
 最新文章