小细节往往是影响到大局和事态发展结果的关键。事无巨细,都全力以赴尽职尽责地去完成,才有可能将工作目标完成得尽善尽美。
1.（逻辑）近年来，伴随着信息技术的发展和传播形态的演变，出现了一种“深度造假”新现象，这一现象是指经过处理的视频，或者通过人工智能技术生成的其他数字内容，它们会产生看似真实的虚假图像和声音。2019年初，某国际知名人工智能杂志的一篇文章提到：人工智能基金会筹集了1000万美元，开发了一套系统工具，能够通过人工审核或机器学习来识别诸如深度造假之类的欺骗性恶意内容。这篇文章还介绍了一家总部位于荷兰的科技初创公司努力将对抗性机器学习“作为探测深度造假的主要工具”。由此可以推出（ ）。A.“深度造假”的技术往往是领先于最新的检测技术的B.我们依靠技术进步才能解决“深度造假”带来的挑战C.人类无法像人工智能那样能识别出“深度造假”现象D.强大的人工智能技术可以用来检测虚假或欺骗性内容A项：题干中指出“开发了一套系统工具，能够通过人工审核或机器学习来识别诸如深度造假之类的欺骗性恶意内容”，该项中说的是“深度造假”的技术领先于最新的检测技术，与题干意思相反，无法推出，排除。B项：题干中指出开发的工具可以识别和探测深度造假，只是说明针对“深度造假”现象，技术进步可以解决，但没有提及我们是否只能依靠技术进步才能解决“深度造假”现象，逻辑错误，排除。C项：题干中指出开发的工具可以识别和探测“深度造假”，并没有提及人类能否识别出“深度造假”现象，无中生有，无法推出，排除。D项：根据题干最后一句可知，对抗性机器学习可作为识别和探测“深度造假”的主要工具，对抗性机器学习属于人工智能技术，可以推出人工智能技术能用来检测虚假或欺骗性内容，该项属于题干最后一句的同义替换，可以推出，当选。2.（逻辑）2006年，国际天文学联合会（IAU）对太阳系大行星进行了重新定义，结果导致冥王星被排除出太阳系“九大行星”。最近有天文学家指出，由于冥王星运行在太阳系中天体密集的一个特殊区域——柯伊伯带，并且被证明是太阳系中第二复杂、最有趣、比火星更具活力的一颗天体，因此冥王星就是太阳系的第九大行星。以下各项如果为真，最能质疑上述天文学家结论的是（ ）。A.冥王星位于太阳系的外圈，非常黯淡，其个头甚至比月球还要小B.冥王星轨道周边还有其他天体，就连其卫星都有它自身一半大小C.太阳系其他八大行星围绕太阳运行的轨道基本都在同一个平面上D.太阳系大行星必须有的特点之一是清理了轨道周边的其他天体论据：由于冥王星运行在太阳系中天体密集的一个特殊区域——柯伊伯带，并且被证明是太阳系中第二复杂、最有趣、比火星更具活力的一颗天体。A项：论点说的是冥王星是太阳系的第九大行星，该项说的是冥王星的位置和个头的大小，话题不一致，无法削弱，排除。B项：论点说的是冥王星是太阳系的第九大行星，该项说的是冥王星周围天体大小的情况，话题不一致，无法削弱，排除。C项：论点说的是冥王星是太阳系的第九大行星，该项说的是太阳系其他八大行星的运行情况，话题不一致，无法削弱，排除。D项：该项指出太阳系大行星必须有的特点之一是清理了轨道周边的其他天体，但论据中指出冥王星运行在太阳系中天体密集的一个特殊区域，说明冥王星没有清理轨道周边的其他天体，不满足太阳系大行星必须有的特点，所以冥王星不能算作太阳系的第九大行星，切断了论据和论点之间的关系，为拆桥选项，可以削弱，当选。3.（逻辑）乐乐下个月准备出去自驾游，对于地点有以下几个要求：将条件（1）（2）（3）串联可得条件（4）唐山→天津→秦皇岛→－葫芦岛，可知唐山和葫芦岛不能都去。4.（逻辑）一项最新研究发现，脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因，而且这种变化会传递给后代。但是，有反对者认为，脑部杏仁核活动的增加会使应对恐慌的大脑区域的活动增强，这是引发抑郁症和焦虑症的原因。以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点（ ）。论点：脑部杏仁核活动的增加会使应对恐慌的大脑区域的活动增强，这是引发抑郁症和焦虑症的原因。本题论点说的是脑部杏仁核活动的增加导致抑郁症和焦虑症，若没有直接削弱论点的选项，可考虑结合最新的研究发现进行削弱，即脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因，也就是说脑部DNA的变异才是引发抑郁症和焦虑症的根本原因。A项：该项说的是DNA变异会导致许多疾病，而论点说的是引发抑郁症和焦虑症的原因，话题不一致，无法削弱，排除。B项：论点说的是脑部杏仁核活动的增加导致抑郁症和焦虑症，该项说的是不健康的生活习惯也会导致抑郁症和焦虑症，属于他因削弱，保留。C项：该项说的是脑部DNA的变异导致了杏仁核活动增加，而论点说的是杏仁核活动增加导致了抑郁症和焦虑症，因此脑部DNA的变异才是导致抑郁症和焦虑症的根本原因，否定论点，可以削弱，保留。D项：该项说的是有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异，即患病后的情况，而论点说的是引发抑郁症和焦虑症的原因，话题不一致，无法削弱，排除。对比B、C两项，B项为他因削弱，C项为否定论点，否定论点削弱力度大于他因削弱。5.（逻辑）睡眠呼吸暂停是一种疾病，表现为患者在睡觉时空气进入肺部受阻。一旦短暂中断呼吸，患者会立刻醒来，以便再度呼吸。因此，深受睡眠呼吸暂停之苦的人有时每一两分钟就要醒一次，这样的情况可能会持续一整夜。一项研究发现，被确诊为睡眠呼吸暂停的男性和女性，患上重度抑郁的可能性分别要比睡得好的人高出2.4倍和5.2倍。研究人员认为，睡眠断断续续可能会导致抑郁症。以下哪项如果为真，最能支持上述结论（ ）。C.有研究发现，深睡眠时间较长的人第二天精神状态更好D.用辅助设备使患者恢复正常呼吸和睡眠，可显著缓解抑郁症状论据：被确诊为睡眠呼吸暂停的男性和女性，患上重度抑郁的可能性分别要比睡得好的人高出2.4倍和5.2倍。本题论点和论据都在说睡眠断断续续可能导致抑郁症，话题一致，可以通过补充论据的方式进行加强，即解释原因或举例加强。A项：该项说的是睡眠呼吸暂停的患者存在睡眠严重不足的问题，未涉及睡眠断断续续是否导致抑郁症，话题不一致，无法加强，排除。B项：该项说的是患有抑郁症的女性比男性人数高出两倍多，未涉及睡眠断断续续是否导致抑郁症，话题不一致，无法加强，排除。C项：该项说的是深睡眠时间较长的人第二天精神状态更好，未涉及睡眠断断续续是否导致抑郁症，话题不一致，无法加强，排除。D项：该项说的是用辅助设备使患者恢复正常呼吸和睡眠，可显著缓解抑郁症状，说明睡眠断断续续是造成抑郁症的原因，补充论据，可以加强，当选。【打卡+在看】记录每天的进步![]()
