你好，我是徐瑾，今天继续聊美国大选。大选尘埃落定，怎么看？
这篇还是先发在备用公号徐瑾财经，记得关注
首先，民调真的不着调。
我一直看好川普会当选，昨天也说了，这和我是否支持他是两回事。
当然，我不认为自己判断厉害，这个话题就是凑热闹。
现在选举越来越技术化，押对押错说明不了太多。
哈里斯刚出来的时候，民调一路领先，当时很多自由派和媒体都很开心。此前好几家民调都唱多哈里斯，川普在后期差距在缩小。谁将赢得美大选？最新民调支持谁。
徐瑾经济人一直都就说，谎言无论有几种，统计数据肯定算一种——
问题在于，短期民调本身不说明什么，如果民调绝对准确，过去的选举就不会那么多意外。
民调看看就好，不能太当真，如果真的话，2016年川普就不会选。
博彩的数据比起民调更靠谱，毕竟是真金白银砸出来的。
其次，作为国人，最关键是怎么看这件事？
怎么说呢，其实大选大家也没资格投票，看看热闹就好，很多人入戏很深。
选举对于国人，真的是一次大进步，现在连普通网友，都知道摇摆州的概念和位置。
早八年，随便一个公知，都不一定清楚。
这个消息一出来，朋友圈有人欢喜有人哭，蛮热闹的。
悄悄告诉你，这几天我都用了群折叠功能，很多讨论实在没必要看。
坦白说，在中文世界，有资格谈美国大选的没多少人，而有资格谈的人，
感情和党派立场又太大。
所以，多数言论，随便看看。
对于文学民族而言，美国大选最大意义，就是多了抒情题材，我觉得价值不大。
现在美国两党政策，对于中国，应该造就了共识，谁上台区别不大。
简单的说，川普是商人，虽然关税、围堵肯定有，但是我觉得是未尝不是可以谈判的对象。
人民币跌了，股市涨了，看起来矛盾，你琢磨下，就知道逻辑很清晰。
市场其实门清~
最后，川普上台，世界就乱了吗？
这是很多自由知识分子的看法。
我朋友圈的才子，还把马斯克支持川普，比喻成福特欣赏希特勒。
这些人对于制度也太没有信心了，美国就没有有希特勒的土壤。
川普的出现，也不是偶然。
本质也是美国历史不断矛盾的症结，即美国理想与制度间的鸿沟一直都在扩大。
亨廷顿认为，这正是一代代美国人紧张和认知失调的持续源头。
因此，徐瑾经济人说，放在历史之中，川普是过渡性人物，不是说川普不重要，而是比起川普，更重要是川普主义的走向。
我曾经在徐瑾私塾开年演讲中聊过，大概可以将十八世纪以来的全球化分为三期，不同阶段，主要矛盾不同，也有不同争斗——
第一波全球化时代，美国的争斗在于政治道路之争。
第二波全球化时代，美国的争斗在于经济路线之争，资本主义战胜了集体主义。
第三波全球化时代，美国的是文化道路之争，即保守主义还是自由主义。
当然，这里的自由主义是美国意义上左派自由主义，具体体现为移民、女性权益、性别政治议程。
可以说，比起前两场争斗，文化道路之争虽然关注巨大。但是比起此前两次路线的惊涛骇浪，如今的文化路线之争只是茶杯中的风暴。
所以，川普回来，乱不了。世界要乱，也不是因为他，而是本来就够乱的。
但是文化冲突，再乱，也是表象，不会冲击美国根基。
这一次文化斗争刚刚开始，双方且得好战，我们继续看戏吧。
斗斗更健康，撕裂缔造文明。
看美国，明白人不要只看表象和热闹，
要看美国底层逻辑，历史一条大河，而不是一段段的水塘。
川普和这一次大选，在历史中都是趋势的一部分。
徐瑾美国训练营反馈很好，我正在修改为新书《美国简史》，
争取明年出版，作为一个简史系列。
课我故意没有更新，大家可以看看当时判断是否作数。
感兴趣可以加微信jjr19001900，出版了告诉大家，非诚勿扰哈
内测满意度100%，咨询v信ashes-18
申请有面试与审核，非诚勿扰
