京东杨笠风波背后的真问题
学术
财经
2024-10-22 07:02
上海
随便聊聊,不喜勿喷。这篇文章先发在备用号,记得关注~他们先是邀请脱口秀演员杨笠代言京东“双11”促销活动,引发部分用户不满,随后又紧急取消双方合作,表示后续没合作,“给您带来不好的体验,深表歉意”。
杨笠大家应该都听过,就是那句“那么普通,却又那么自信”,她关注度一直很高。对于杨笠而言,不少女生对于她和京东合作也不满。互联网竞争真的白热化了,以前的无限增长的用户池子已经被挖掘殆尽,现在连老年人也被短视频生拉硬拽进入移动互联网时代。京东本来就是卖数码电器起家,男性用户是电商中少有的主流,据说今天还有6成。京东请杨做代言,不太像无心操作,而是有的放矢,应该是希望借助其形象再带来一波女性用户。问题在于,这样的操作算盘很精明,在互联网用户大跃进时代不失为一种取长补短的想法。京东的马上回撤表态也表明,以后比起拉新,更重要是稳固基本盘。在增量时代要跑马圈地,在存量时代要打好基本盘,这是你的根据地,不能丢。你需要想想,什么东西最能代表你,最好想办法把这个东西巩固。对徐瑾经济人来说,无论讲课演讲写公号做读书会做媒体,看起来热闹,基本盘是写字,不能丢。徐瑾经济人禁言三个月,我做的事是马上写本新书,配合新书宣传,聊新书合同。更多可以看这里。禁言三个月,我干了什么我们起码每个人如果更多心思放在自我成长和家庭生活,不会太差。以前,高争议性更多代表流量,现在争议性更多意味着风险。
这几乎当下能够公开谈比较突出的话题了,所以得到关注和流量不小。连不少女权分子崇拜的知识分子戴锦华,连她也强调,“女权已成为资本赚取流量的工具”——资本主义尤其是当下的资本主义,它甚至不维护男权,只要能够创造利润,只要能提供更高的利润,它就会去拥抱、会去青睐、会去辅助。
不过,我觉得她批评这个现象,固然不是人人喜闻乐见,但也没啥大问题。这有什么问题呢?用钱说话,不是最好,但是也是最不差的一种。喜欢女权的就去支持杨的代言,不喜欢的就去京东转款,用钱投票比起用嘴巴和键盘直接有效多了。无论支持女权流量还是反对女性流量,有流量就有反噬,这个挨打也得认。最后,公共空间发言的尺度以及反馈,其实暴露的是社会土壤。国内脱口秀更像小品和段子集锦,价格和价值观却很中产。讽刺的是,中产的价值感,很可能对不少人就是一个冒犯。除了调侃,更重要的原因是,这可能触及一个伤心的真相——你得身体健康吧,起码有个工作吧,说不定也许还得有个家庭,在当下,做个普通人就是要经历九九八十一难,能不自信嘛?不自信在当中 就被刷了,成不了普通人,或者成为“不人”了。冒犯需要有反骨,批判看似强大实际也是弱者的一方,有点取巧。而且,这些暴力往往来自家人,有丈夫,也有父亲,更有母亲。每天加班12点、不得不讨好领导、没有性、还想要孩子。一个东亚普通人的一生,可能很多时候就是悲哀而不得不自信的一生。
这是什么谁的问题呢?仅仅归因一个性别,好像是不够的。在人人都是肉食动物的时代,做一个素食者,就是成不了普通人。幽默是生活和智力优渥的冗余,某些地方就是很缺,不要假装有。青年学者,FT中文网经济主编,读者微信jjr19001900徐瑾私塾是我的小圈子社群,第五年招募,感兴趣扫码。内测满意度100%,咨询v信ashes-18
申请有面试与审核,非诚勿扰