中医是个性化治疗，它只适合于个体，而不适合于规模化的医院。用中医院这种形式行医，不仅增加了中医治疗的成本，破坏了中医与西医的竞争优势，而且医疗的目的成了挣钱，医者仁心丢失了。可是，我国解放后，就快速抛弃了个体行医，而建立了大量中医院，这使中医在与西医的竞争中快速败下阵来！
中医和西医不同，西医是标准化治疗，它非常适合批量化，规模化的医院，这可以有效地降低成本。而中医是个性化治疗，一旦中医医院化，大大增加了中医治疗的成本。我们做一个比较就知道了：过去一个中医带两三个徒弟，一天就可以治疗几十位，上百位病人，如台湾的张步桃，一天能够接诊三四百人，这完全不亚于一个中医院所接待的病人数量。尤其是古代的中医学徒，很多是没有工资的，只负责衣食住行。而医院呢？则需要二三十人之多，人工成本提高了数十倍。在场地方面，个体中医需要很小，而中医院则往往需要很大，这也大大增加了治疗成本，如此一来，当然就无法提供简便效廉的中医方法了，因为它根本养不活那么多人。而个体行医由于行医成本极低，虽然收费较低，但仍然可以挣得盆满钵满，既使对一些贫穷的病人少收费，不收费，也没有问题，医院就做不到了。
中医一直讲究医者仁心，古代不少大医都经常时遇到富人时多收点，遇到穷人时少收些，甚至不收。遇到大灾大难，还会捐医捐药。而医院作为集体，它的第一目标就变成了挣钱，中医的仁心便从此丢失了。具体到医院，那就是一线中医都有任务，完不成工作就没了，至于少收费、不收费根本不可能，真的做到了“医院大门朝南开，有病无钱莫进来”。
除此以外，医院是集体，如果出现医疗责任，则主要在于医院，个体中医的责任很小，而个体中医则不一样，其医疗责任完全在于个体中医，这就逼着中医必须不断提高自已的医疗水平，才能够避免医疗事故，获得更多人的承认。而中医院的中医则提高自己水平的强烈动力没了。
尤其是医院评价中医的标准不是疗效，而是迎合西方科学的论文。中医和西医是两个完全不同的医疗体系，它们对病因的认识不同，诊断方法不同，治疗方法更是不同。用论文来评价中医，就使中医院的中医把精力放到了论文上，而不是提高疗效上。
更可悲的是，中医院可以挂羊头卖狗肉，行西医之实，行中医之名。这使中医院成了庸医立身养命的最好场所，看看当下的中医院就知道了，主要挣钱的方式就是利用西医手段。而在英国，如果中医用西医手段治病，就是非法的，这就逼着中医不断提高自已的水平，因此，英国的中医水平普遍较高，而在中国，中医院或西医院的中医科绝大多数都是庸医。
显然，中医医院化就是埋葬中医的最好方法，而我国却恰恰选择了这种方法，用于和西医相对抗，使中医快速走向了灭亡。中医的优势就在于简便效廉，而这只有个体行医才能够做到。中医要想发展，就必须解散中医院，全面实行个体行医。
中医学中隐藏着一个一通百通的科学体系，它就是系统科学。了解了它，不仅了解了中医，而且了解了宇宙万物。这个系统科学就体现在气理学说当中，气即气一元论，它用一种物质的聚散解释了自然界的一切，理即阴阳五行学说，其中阴阳学说揭示了物质系统的发展规律，五行学说揭示了系统内部物质运动的规律，它们共同构成了一个完整的系统科学体系，一旦揭示了它，新一轮的科学革命就产生了。
