如果今年准备申请国自然
想必你正在紧锣密鼓的写作自己的国自然
那么哪些写作点可以打动评审专家呢？
来看看小沙老师如何说呢？
选取真的研究问题
很多本子无病呻吟，矫揉造作，根本没有选到点子上，选题不是真问题，都是为了选而选，没有面对理论极限，行业痛点，技术瓶颈，深入挖掘其本质问题和科学问题，导致写出来的本子没有实际意义。
如何将宏观真问题转化为理论科学问题，如何让评委觉得申请人真懂这个行业，真懂这个技术，真懂这个科学，所以这是最难的。申请人的文字和表达说明，申请人在这个领域深耕多年，思考多年。
科学问题的找寻的方法可以查看前期文章
真正创新方法
即好点子，如何用一个理论上可行，操作上创新，前人没有干过的方法，实施整个方案，即好的宏观一招鲜方法。
创新方法源于经年累月的思考与操练，积累了大量相关领域的基础背景和前沿进展，有自己的独到见解，才能提出宏观一招鲜方法。
相关相近领域的方法和设备，移花接木，借花献佛，借刀杀人，举一反三，把类似的目的和用途，转移到新选题上。
科学的表达
好点子，如何变成好本子？那就是表达，用富有逻辑的语言，富有冲击力的图表，富有对比性的文献总结，给评委思想上的冲击，视觉上冲击，文字上的冲击，让他感觉到表达到位，描述清晰，逻辑严谨，创新性十足。
利用生活中的常见逻辑和容易理解的关系，结合科学词汇和术语，表达一个科学层面富有逻辑的科学社会学故事，如分子社会学故事，电子社会学故事，结构社会学故事，性能社会学故事，微观社会学故事等，让同行便于理解申请人的主要意图和思想。
何为科学社会故事，即把科学术语或科学概念比拟成社会中的每一个人，其社会行为，则是科学社会逻辑，或叫科学社会故事。这样评委或大同行就能很快明白申请人的思想和意图。写基金本质就是编好科学故事，清晰，逻辑，结构，科学完美融合。
关于具体创新性的理解和表达，当下创新的表现，主要体现在创新的方法，宏观层面，针对具体问题有的放矢的提出创新的解决方法；
关于创新大家可以看下面这篇文章
用ChatGPT破解顶刊SCI写作难题：道法术器全方位解析与实践
其次，在基础理论层面发现普适性新理论，新原理，能够解释更多的现象，统一很多宏观的描述和泛泛的定义。
从本质上看，竞争就是模仿，与他人竞争。
是因为你跟别人在做一样的事情。
但，每个人都是独一无二的
释放自己的独一无二，或许可曲径通幽……
科研圈尤为如此
