来源：加西周末（ID：westcanadaweekly）
十年前，新西兰基督城发生了一起毁灭性地震，当时共造成185人罹难，其中23名遇难者为中国大陆的留学生。
对于这些中国的失独家庭而言，灾难不仅带走了他们的孩子，还让他们面临了长期的痛苦与不公。
这起灾难不仅引发了全球的关注，也揭开了这座大楼背后隐藏的种种设计和施工问题。
时至今日，灾难发生已逾13年，受害者家属还未等到一个道歉，相关责任人也只被判决罚款750纽币。
13年后首次迎来裁决
上个月，新西兰工程委员会纪律委员会宣布了一项调查决定，这是遇难者家庭多年来坚持不懈投诉的结果。
原因就在于CTV大楼是不折不扣的豆腐渣工程，这不是一场简单的自然灾害。
因为地震发生时，CTV大楼仅10多秒就倒塌了。
地震前的CTV大楼
2012年进行的坎特伯雷地震皇家委员会调查明确指出，Harding的设计能力不足以独立负责CTV大楼的设计。
Harding提交设计文件时没有如实反映自己的能力，再加上CTV大楼建造成本低廉，才酿成了这场惨剧。
然而，在地震发生前Harding离开了工程师职业，因此未面临职业处罚。
Alan Reay作为他的上司因为未能对设计进行适当监督被问责。
从左到右依次为：设计公司老板Alan Reay、设计工程师David Harding、施工经理Gerald Shirtcliff
除了设计缺陷，大楼施工也存在严重问题。
据悉，当时负责现场施工的经理Gerald Shirtcliff并非按照规定每天去工地监督，而是每个月只去一次。
最终的审判结果是：委员会下令对Reay进行“警告”，处以750纽币罚款，并要求支付1000纽币的费用。
家属仍未等到道歉
在基督城地震中，死于这幢大楼倒塌的总人数为115人。
而三楼语言学校King's Education中的79名员工和学生全部丧生。其中有23人是来自中国大陆的留学生，不少还是独生子女。
几年前，他最后一次在基督城，用了4天时间打扫原CTV大楼所在的废墟，他说清理女儿去世的地方让他感到很安心。
Lai Chang的父母
子女客死他乡，这些中国家长希望新西兰政府能给他们发放长期签证，以便他们来新西兰为孩子扫墓。
但他们的请求被拒绝了，因为新西兰没有此类长期有效的访问签证。这让无数华人感到痛心和愤怒：
中国驻纽大使馆曾呼吁新西兰政府对失独家庭进行特殊赔偿，但也被拒绝了。
基督城地震遇难者纪念碑
这些家长获得的唯一赔偿是来自ACC的补助--仅有$5540，用于支付孩子的丧葬费用。
直到今天，这些家属甚至没有等到一个道歉。
司法正义仍需继续追求
这次新西兰工程委员会纪律委员会对Alan Reay的裁决很轻，但他坚持不认错，并指责这是一场“迫害”。
他的律师称此次纪律程序不公，指出1980年代并无明确监督要求。“以现行标准评判Reay在1986年的行为，明显不公平，”律师表示。
Reay已向三人委员会提出申诉，该委员会将决定是否受理。
这一决定标志着事件问责的关键进展，确认了Reay对事故负有责任。这也许是他不接受惩罚的原因，为未来争议和辩护留有余地。
对于那些失去至亲的家属来说，他们不仅希望得到公正的裁决，也希望社会能够记住这场灾难的教训，避免类似的悲剧再次发生。
![]()
点击上方卡片关注我
觉得文章不错请点
领导说了，
您点一个![]()
，
小编的工资就涨五毛！
领导说了，
您点一个，
小编的工资就涨五毛！
