点击关注↓↓了解更多真实事件中的生存法则
昆明长平中学食堂用臭肉给学生吃的事件，引爆了全国舆论。家长们愤怒了，学生们受伤了，而学校和教育部门的态度，却让人心寒。
这不仅仅是一起食品安全事件，更是一面照妖镜，照出了我们教育系统的种种问题。
事情的起因很简单：学生吃到了臭肉。但背后的原因，却复杂得让人心惊。
据业内人士透露，食堂臭肉主要有两种可能：
一是运输问题，冷链失效导致冻肉变质；二是直接采购过期冻肉。无论哪种情况，都是在明知故犯，罔顾学生健康。
相关新闻视频显示，有学生家长在食堂一袋还未撕开的冻肉包装袋上看到，包装袋上显示时间为2015年。
1
让我们来算一笔账。一所1500人的中学，每学期用冻肉能省下45万，如果用过期冻肉，这个数字甚至能达到75万甚至80万。
这笔钱对承包商来说，无疑是一笔巨额利润。但对整个学校来说，这点钱值得冒这么大的风险吗？
校方对此事可能并不知情，这也解释了为什么面对家长的质问，两位校长表现得如此淡定。
一个巧笑嫣然，一个气场十足。他们的态度，仿佛在说："这不关我的事。"
但是，真的不关你们的事吗？作为学校的管理者，学生的健康难道不是你们的责任吗？你们的淡定，是否来自于对权力的傲慢？对学生、对家长的不屑一顾？
这种官僚主义作风，这种漠视民意的态度，简直令人发指！他们是真的不在乎，还是觉得家长们闹不出什么大风浪？
追究责任，本该是理所当然的事。但在我国，这却成了一个难题。
按照刑法，故意采购过期肉品的人员肯定构成犯罪。但是，惩罚力度呢？赔偿标准呢？
2
更让人愤怒的是，学校的董事长，在面对满屋愤怒的家长时，竟然直接无视家长问题，双手插兜，直接离席。
似乎那些愤怒的家长，在他眼中，就是那些可怜的，不配平起平坐的蝼蚁一般。
而在我国，即使是故意给学生吃臭肉，赔偿金额可能连这些数字的零头都不到。
这是为什么？难道我们的孩子的健康不如一杯咖啡重要吗？难道我们的法律，真的如此"苍白"吗？
面对这样的现状，家长们的维权之路注定艰难。谁敢站出来当原告？
谁不怕孩子被学校穿小鞋？有人甚至在威胁家长，说所有孩子的档案都在学校手里。这种赤裸裸的威胁，难道就是我们的教育工作者应有的态度吗？
学生的健康，本该是学校最关心的事。但现在，全面体检成了一个难题。
检查费用谁来承担？如果真的查出问题，赔偿标准又该如何确定？这些问题，都在考验着我们的良知和制度。
最后，追责管理人员和政府相关人员，似乎成了一句空话。
按照公职人员政务处分法，最严重的处罚可能也就是个警告。
这样的处罚，能让他们长记性吗？能让他们真正重视学生的健康吗？
无怪乎有网友已经为长丰学校编好了广告词：
“要问那家臭肉强，长丰学校找食堂。要问孩子吃了行不行，红服领导笑盈盈。局长到点就下班，怒对家长太刁钻。臭肉堆得有点多，就找厨师来背锅。”
3
这起事件，不仅暴露了食品安全监管的漏洞，更揭示了我们教育系统深层次的问题。
从承包商的利欲熏心，到学校管理层的推诿塞责，再到政府部门的敷衍了事，每一环节都令人心寒。
“硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾。”
本次“臭肉”事件，当地教育局的反应和态度让家长们心寒，也让全国人民感到震惊。有网友查到了这家学校背后的实力，也难怪，董事长王杰敢说家长们刁钻，是不想解决问题。并笑着离开会场，是有底气的！面对成百上千家长们的愤怒，也是没有丝毫惧意的。
“为人民服务”不是一句空话。
一方面，食品安全问题已经到了刻不容缓的地步，尤其是关于青少年的食品安全。
另一方面，副校长那嘲讽的笑、校长左顾而言他的脱责言论，说德育就是笑话。说一套做一套，教得是伪善。
教育局的领导们，连认真听取群众意见这最基本的职责都做不到，这种干部早就把“为人民服务”扔到了脑后。
教员说：“有些干部死了，我看老百姓就不见得落泪，他是自封的群众领袖。因为你做了官，老百姓不得不和你打交道，其实公事一办完，人家就掉头而去，不大理睬你了。”
点赞和转发，就是最大的支持！
