江苏涟水县中专生姜萍可能做梦也没想到，自己参加阿里巴巴数学竞赛预决赛，获得了第12名的成绩，不但未能让自己激动高兴几天，反倒招来了外界不少质疑和诽谤。
有的网友说，姜萍之所以能在802名参赛者中名列第12，背后一定有人操刀，甚至有团队助力，否则绝不可能。更有的网友直接表示，姜萍肯定作弊了，那么多数学大咖、学霸都未能进入前12名，她一个名不见经传的中专生如何能有如此能耐？调查、调查、调查！更可乐的是，有的网友连达摩院是啥都不知道，大叫查按摩院，按摩院肯定有鬼（看来是在按摩院发的跟帖）。据报，有37名参赛选手联名写信要求公开姜萍的答卷。这就非常有意思了，凭什么姜萍名列第12名就得公开她的答卷？在她之前和之后有那么多人，为啥不要求公开他们的答卷呢？就因为她是中专生？
不要小看中专生，有的中专生是因为种种原因上的中专，并不意味着ta不具备读大专、大本乃至博士的资质。所谓“河里有大鱼”，全国一千多万个中专生里出一个数学天才，有何不可，又有什么不可能？齐白石当年就是个木匠，根本没念过多少书，更甭说上美术学院正儿八经学习一番，不也成为了画坛巨匠吗！著名数学家华罗庚，学历比姜萍还低，初中毕业，在数学上是完全彻底的自学成才，居然被聘到清华大学当教授，这又该怎么解释呢？不要以蠡测海，不要想当然，那只证明了我们自己的肤浅。
话说回来，因为姜萍排名靠前，从而怀疑她的能力，可以，让事实说话好了。因为姜萍排名靠前，就怀疑人家作弊了，可以，但必须先拿出证据来，否则就是诽谤。网络不是法外之地，人身攻击是不行的。姜萍前边还有11名选手，为何没人怀疑其能力和诚信？就因为他们学历比姜萍高，学的专业都是数学吗？这想法有点儿“死脑瓜骨”吧。学服装设计的中专生就不能热爱数学、钻研数学并达到一定的水平吗？鲁迅是学医的，后来却成了文学家。条条大路通罗马，何况还有弯道超车的。
我要是参赛选手且成绩不如姜萍，我绝不会写信要求调查人家，公开人家的试卷，而是会觉得惭愧，反省自己为何不如一个17岁的中专小姑娘的成绩好。写到这里想起来，已经有人指出，公开姜萍的试卷也证明不了姜是否作弊且侵犯了其隐私权，可能引起连锁反应。在我看来，预决赛的环境和条件对每个选手都是一样的，姜萍可能做的，其他选手也可能做，就因为人家成绩好，就要调查人家吗？这不是歧视和欺负人又是什么？
对客观事物持怀疑态度，是每个人的权利，可以怀疑，可以选择相信还是不相信，肯定还是否定。但是，在缺乏合理证据的前提下，怀疑别人的诚信，具体到姜萍同学，说人家作弊了，这就是侮辱人家的人格了。说这是因为羡慕嫉妒恨，以小人之心度君子之腹，也不为过吧。
有朋友说，稍安勿躁，等决赛的成绩出来就好办了。决赛时摄像和录音设备一齐上，360度无死角，任谁也做不了弊，那时候姜萍的成绩就能够证明她的清白了。这自然是姜萍最简单最有力的自证清白的机会。但是，我认为是两码事。作没作弊需要证据，成绩高低证明的是她的数学水平。万一她发挥失常呢？那就证明她作弊了吗？不是吧！
我们的社会应该是一个与人为善的社会，那些有大才能高水平的人，尤其应该大度，应该宽容，对年轻人对后来者的成绩应该感到高兴才是，而不是随便怀疑，信口雌黄。尤其是网暴，对一个人来说，压力实在太大了。还好，姜萍似乎没有受到太大的影响，顺利参加了决赛，希望她能够给我们送来好消息。
