首先，我得声明，我并未去巴黎亲眼观摩奥运会，关于巴黎奥运会准备的是好是坏，没有资格评价。但是，这并不影响我来谈论如何评价迄今为止的巴黎奥运会。
巴黎奥运会，无非是两种结果：一，成功而有瑕疵。二，失败，问题大大多于成绩。第一种结果，即成功而有瑕疵不必说了，任何一个成功的事情都不是绝对的，一定有瑕疵甚至缺憾存在。如人一样，人非圣贤，孰能无过？非圣贤的人筹备的奥运会也一定存在瑕疵或缺憾。相信各位认同在下此话。只是巴黎奥运会截止目前，是否属于成功，只能从准备和开幕式这两方面看。对此 ，国内还是仁者见仁，智者见智，众说不一，姑且放下。
再说第二种结果，即失败，问题大大多于成绩。我认为的失败，就是安保出问题，所提供的食宿条件不能满足运动员的需要而使运动员的成绩受影响，各国参赛队伍怨声载道，比赛进行不下去，热得要死，饿得不行，睡不舒展等。现在看，尽管法国民众不配合政府，不断整事，但运动会正常进行，尤其是安保到目前没出现问题。在塞纳河上举行的开幕式几乎是全开放的，平安度过。提供给运动员的床铺虽然是纸质的，却结实。我在视频中见到，得有九个运动员在床上蹦跳，方能将纸床踩塌。我也想买一个用用，比我那木床便宜多了不说，木床也不见得能经受得住九个人踩啊。根据介绍，提供的餐饮60%是素的，40%是荤的，随便选，不存在提供营养不足问题。
另外，电风扇、移动空调也都有，不影响运动员防暑降温。凭这些基本条件，能说巴黎奥运会的准备工作或者叫做后勤工作是失败的吗？至于有人说开幕式上的节目有的看不懂，这也很正常。咨询一下，听听解释就可以了吗。当年咱们奥运开幕式上表现汉字的那一幕，国外也有人看不懂，以为演示的是打麻将。经解释，方恍然大悟。毕竟中西文化及其表现形式不同，不能因为未看懂就否定。至于有人说不喜欢，这属于萝卜、青菜各有所爱的问题，不必强求。当然，不能因为不喜欢而否定，要有包容心。好比有人喜欢吃榴莲，有人则掩鼻而去一样，不喜欢的人不能因此将榴莲树连根拔了吧？要有对主办方文化的尊重以及客人应有的礼貌和风度。
我发现，截止到目前为止的国内网上舆论，不乏对巴黎奥运会的嘲讽，其中大部分集中在后勤准备上，说办的抠，节俭太过，有钱装穷，不要脸面等。我对此无法苟同。
奥林匹克运动的精神是“更快、更强、更高”，强调的是自我挑战精神，“奥林匹克宪章”指出，“奥林匹克主义是将身、心和精神方面的各种品质均衡结合起来，使之得到提高的一种人生哲学。”我们的着眼点和注意力就应该放在发扬这种精神和哲学而非单纯的物质享受和感官刺激上。奥运会特别是开幕式， 不是比阔炫富的地方，而且任何时候、任何人、任何场合、任何国家，都不应该比阔和炫富。比阔和炫富是一种浅薄的没有文化和缺乏道德的做法。
节俭是人类的美德，一个人也好，一个国家也好，无论其穷富，都应该提倡节俭，以节俭为光荣。我们的伟人说，“节俭办一切事业”，设计师说，“我们的国家越发展，越要抓艰苦创业。”原因无他，乃是因为地球总的资源是有限的，劳动是辛苦的，是需要大量人力、财力付出的，不应该浪费和轻掷。所以，法国节俭办奥运的做法应获肯定，这是一。其次，就算法国在奥运准备工作方面确实存在某些抠门做法，做为第三者或者是客人的我们，从礼仪和人之常情方面，也不宜冷嘲热讽。他们的形象他们做主，与我何干？这就好比一个经济条件不如主人的客人到主人家去做客，你不能因为人家没用虎皮垫子接待你就不乐意，因为他自己坐的也是和你一样的冷板凳，他就喜欢这种质感和感觉，就是这种价值观、审美观 ，你凭啥讽刺人家？你更不能因为主人家没挂真丝窗帘而你家挂了，就暗自得意，公开嘲讽人家抠门儿，寒酸，不会享受和显摆。所谓人各有志，人家不想过于奢华乃至炫富，鄙视一味追求奢侈的浅薄做法，想把钱用到自己认为更有用的地方，有何不对？别忘了，有句话是这么说的，“孔雀一开屏，就露出了它的屁股眼儿。”在这些方面，我们万不可自以为是，用我们的标准和观念去衡量、要求人家。
无论是从认知上来说，还是从第三者或者客人的角度来说，我们对法国这些做法，都不宜抱以批判和轻视、嘲讽的态度，它只会证明某些人的庸俗、浅薄和无礼。引申开来说，正是我们一些人认为有了钱便可以使鬼推磨，便可以高人一等，可以为所欲为，才不惜一切唯利是图，去炫富，斗富，以为可以因此我行我素，老子天下第一，可以让别人俯伏在自己的脚下。许多人也被此做法和舆论带偏，默认有钱人就可以任性，忘记了还有法治，道德以及文化的约束。最典型的例子，就是一些宝马、奔驰车驾驶者可以骂交警，威胁相关交通事故涉事者“我可以用钱买你的命”等等，都是炫富，自以为金钱万能的表现，既狂妄又幼稚，令人叹为观止。大约也正是这些人，认为法国有钱不炫富，不斗富是抠门儿，是装穷，是不要面子之类吧？
许多事情是相互关联，潜移默化，互相影响的。办运动会是简朴还是华丽，应该是各有考虑，无可指责。但是，都应该节俭而非浪费，应是共识。我认为，通过巴黎奥运会，我们不妨反思，不单单就运动会准备本身，还应该就我们对财富、对金钱的态度以及财富的用途。前些年的“谁有钱谁光荣，谁受穷谁狗熊”之口号，为害甚烈，可以休矣。有钱不等于有文化，无钱不等于无文化。前者的例子是西门庆，后者的例子是朱自清。巴黎奥运会用自己的方式，宣扬了法兰西的文化，这是他们最大的收益。
我希望我自己及朋友们在对巴黎奥运会的评论上不要露怯，尤其是不要拉仇恨。诸如出场顺序，和谁挤在一条船上等等，人家都是有根据和考虑的。出场顺序和未来奥运会主办国有关，至于运动员出场单独乘一条船还是和几个国家的挤在一条船上，主要也是和未来奥运会主办国有关以及按法语字母顺序安排的。东道主单独一条船，希腊单独一条船，这都不用解释了，美国单独一条船是因为它是下届奥运会主办者。我们和加拿大、智利、中非等国一条船，挤是挤点儿，也不辱没身份，加拿大、智利也都是发达国家并与法国友好，人家也没说什么。毕竟只有八十五条游船，一定得有拼船的。有网友说应该给中国队单独安排一条船，以便接受观众的致敬和欢呼。我要问，你敢确定？不要没事找事或者鸡蛋里边挑骨头，泛政治化，给国家和中国人拉仇恨了。现在外界对我们友好的不是太多而是太少，奥运会正是我们争取朋友，交朋友的好机会，何必在这些事情上斤斤计较呢？有句话说，大人不见小人怪，就算主办方有疏忽， 我们也应以大人的襟怀出现，不是吗？当然，涉及到我们原则问题和国家尊严的，我们是绝不让步的。
巴黎奥运会刚刚开始，让我们拭目以待吧。啊，补充一句话，到目前为止，我认为巴黎奥运会是成功的。有惊艳，有惊奇，当然也有缺憾，比如烟花失控，黑屏现象，音响系统出错等等，总的来说，还是瑕不掩瑜。
