当地时间12月16日,德国联邦议院针对总理朔尔茨的信任投票动议进行了讨论和投票。虽然朔尔茨政府最终没有能够获得联邦议院半数以上议员的支持,但外界却普遍认为,这其实正是朔尔茨想要的结果。那么,德国联邦议院的这样一次新任投票,对于朔尔茨来说究竟是输还是赢呢?就相关话题,《长江新闻号》连线了中国国际问题研究院欧洲研究所许钊颖。
长江新闻号: 原定于明年9月举行的德国联邦议院选举,很可能会提前到明年2月进行。届时,朔尔茨领导的社民党究竟有多大几率赢得组阁权?许钊颖:根据目前的民调来看,社民党其实已经掉到了第三的位置,第一大党的位置是已经不保了。在未来可能组成的政府当中,夺得第一大党位置的政党也不一定选择朔尔茨所在的党作为执政联盟的伙伴。所以,如果再次进行选举的话,社民党不会占据一个主导的位置。目前占第一的是默克尔所在的联盟党,它的支持率是31%;第二大党就是属于极右翼的选择党,目前的支持率是18%;而朔尔茨所在的社民党,目前的支持率只有17%,所以是处于一个比较不利的位置。主流的舆论都是认为,如果重新选举,朔尔茨其实是不太有可能重新连任当选的。但是,朔尔茨本人对这个说法不以为然,认为自己能够在接下来的选举当中取得成功。
另外一个角度,我们看到其实朔尔茨在受欢迎的候选人当中也并不处于前列。在他自己的社民党党内,他的国防部长皮斯托乌斯的支持率是比他高的。即使是在“交通灯”政府的内部,经济部长哈贝克的支持率也是比他高的。从整个全局上来看,朔尔茨都没有具备任何可以看到的、比较突出的优势来支持他继续当选。
长江新闻号:在全球经济不景气和俄乌冲突持续延宕的影响下,德国经济陷入衰退泥潭,这与当前德国政局的动荡有着怎样的深层次联系?德国总理朔尔茨采取的这些应对手段,对于当前德国经济的困境来说,究竟意味着这什么?许钊颖:“交通灯”政府上台以来,执政的业绩是在不断往下滑的。同时,德国也遭遇了可以说是历史上比较严重的经济冲击。另外,当前的这种经济转型,比如数字转型、绿色转型,很大程度上使政府的政策面临掣肘。政府需要在更大的公共开支和更多的支出项目之间做出权衡和取舍。在这种情况之下,政府的执政空间,一方面是为他的财政能力、政策能力所限制;另外一部分又被“交通灯”政府内部三党的分歧所拉扯。在这种情况下,德国政府其实是面临了一个内忧外患的局面,导致该政府出现了一个解体和崩盘的现象。德国的经济,也是因为这样一个现象,出现了更加雪上加霜的状况。一方面是经济复苏乏力,冲击了执政能力;但是另一方面,执政能力的这种不连贯,或者说政策缺乏合理性、缺乏长期性和缺乏一致性,也影响了其经济的走势。这势必会给德国未来的发展前景蒙上进一步的阴影。长江新闻号:在美国大选尘埃落定、政府权力开始过渡后,作为欧盟核心支柱的德法两都出现了不同程度的政治动荡,这两者之间是否也存在着某在联系?这又暴露反映出欧盟和欧洲国家怎样的困境?许钊颖:一方面,今年六月份欧洲议会进行了选举。选举的一个主要结果,反映了欧洲的极右翼势力上升的情况。在这种局面之下,极右翼势力进一步上升,冲击了主流政党组成的现有政府结构,使德法政府都遭到了削弱。他们共同面临的问题就是国内的政治进一步的“碎片化”,有一些极右翼的势力要求政府的政策进行进一步的调整。另外一方面,就是经济政策上的掣肘。德法政府的危机首先都来自于财政政策上的不统一。法国政府是因为要压缩赤字,然后造成了政府的下台;而德国政府是因为无法就未来的预算达成一致性意见,导致政府解散。在特朗普当选的背景下,欧洲的“德法轴心”的稳定性下降,导致欧洲一体化的行为能力和行动能力都受到了极大的掣肘。在面临当前跨大西洋关系需要重新调整的背景下,欧洲的走向其实是令人非常担忧的。德法政府都是在明年春天才能够重新组成新的政府。在特朗普上台之前,他们都只能聚焦于内政,将无力应对外交上的这些冲击,这给欧洲未来的外交政策画上了一个很大的疑问号。
湖北卫视《长江新闻号》!
编审 康耀方 解炜 张六超
责任编辑 樊进
剪辑 黎梦莹 郑琼
制作 樊进