【小案例】
乙在狩猎时，误将前方的小B当作野兔正在瞄准即将射击；与乙一同狩猎、处在乙身后较远处的甲现了乙的行为，于是向乙开枪，打伤其胳膊，保护了小B的生命。事后查明，乙当时不可能注意到小B的存在。
甲的行为如何定性？
思考时间 🕗
（1）观点一：如果认为正当防卫中的不法侵害只能是具有故意、过失的行为，本案中，乙的行为由于不具有故意、过失的心理，其行为不能评价为“不法侵害”，但可以评价为正在发生的危险，因此，甲打伤乙的行为不成立正当防卫而系紧急避险。
（2）观点二：如果认为正当防卫中的不法侵害不要求必须是具有故意、过失的行为，本案中，乙的行为虽然不具有故意、过失的心理，但其行为仍能评价为“不法侵害”，因此，甲打伤乙的行为成立正当防卫。
