“感谢法官，现在女儿愿意回家了，我不告了。”
近日，石嘴山市中级人民法院审理了一起收养关系纠纷案件。
小小于2007年出生，一岁时生母因意外事故死亡，生父将其送给周某抚养，取名周小小。2009年周某与妻子张某签订离婚协议，约定小小由张某抚养。截至2024年，小小一直随张某生活。2024年2月，小小因与张某产生隔阂离家至今未归。张某认为是其生父从中作梗导致小小离家出走，遂将其生父诉至法院，要求支付2008年至2024年期间抚养小小的各项生活费、教育费、精神损害赔偿金等共计35万余元。一审法院依法驳回张某诉讼请求，张某不服判决结果，上诉至石嘴山中院。
承办法官详细阅卷，深入了解案情后发现，小小生父将其送养后，张某未曾到县级以上人民政府民政部门办理收养登记，小小与周某、张某之间没有形成合法有效的收养关系。小小离家时已满16周岁，现在外地务工，住职工宿舍。虽然本案为给付之诉，但实质为两个家庭之间的矛盾，案件的关键和难点就在于能否妥善处置小小与其生父、养母之间的关系，于是承办法官从孩子的角度向双方当事人释法析理，引导其尊重小小个人意愿，“养母和生父打官司，夹在中间最难受的是孩子，一纸判令下去，是能斩断十几年的养育之情？还是能斩断与亲生父亲的血缘血亲？”“孩子不是物品，是有血有肉的人，父母虽然对孩子有生育、养育之恩，但在其成长过程中仍要尊重其意见，教育要讲究方式方法，不能过于强势，尤其要关注青春期孩子的内心想法，否则只会适得其反。”
解铃还须系铃人。庭后，承办法官考虑到小小正处于青春期，内心敏感且不善于表达，于是通过电话联系小小，耐心引导她讲述其在养母家生活的点点滴滴和离家后的工作情况，并对其进行安抚。小小逐渐放下心中的戒备，表示愿意到法院和养母张某见面。时隔将近一年时间，再见到孩子，张某泪流满面，上前紧紧拥抱小小。“瘦了，在外面吃苦了，对妈妈有什么意见或者妈妈做的不好的，让你不舒服的，你都可以和妈妈说”......小小看见养母如此挂念自己，重新和张某恢复联系，表示以后逢年过节不上班的时候就常回家看看。最终，母女二人重归于好，张某也不再要求其生父支付抚养小小产生的各项费用，撤回了上诉。
“快过年了，女儿出来打工也辛苦的很，我回去给娃娃炸馓子、炸油香，等娃回家过年。”临走前，一家人乐乐呵呵在家事法庭门前留下了家庭合照。
