现代体育自其诞生以来就是高度性别化的，尽管巴黎奥运会和残奥会在性别平等方面已经达成了令人振奋的成绩——2024年巴黎夏季奥运会成为了历史上首次男女参赛人数相等的奥运会，但体育世界中的性别平等挑战仍然存在。
譬如尽管女性的参赛人数达到了50%，但体育媒体对女子运动或女性运动员的曝光量仍然显著低于男子项目，媒体报道中对男性运动员和女性运动员的叙事策略也往往不同——不难发现，体育媒体中总是充满着关于性别相关的表征、塑造乃至是歧视。甚至我们应该说，体育作为一个民族主义和男性为主导的领域，其中存在的性别相关议题更加突出，更加复杂。在讲座《媒体中的运动员性别表征与塑造》中，我们已经广泛地讨论了这些现象，也广泛地提及了领域内重要亦或者新颖的研究文献。我们在此也将相关文献分享出来并进行了更新，作为体育社会学与媒体研究交叉领域的一份索引。
Cooky, C., Antunovic, D. (2022). Serving Equality. New York, United States of America: Peter Lang Verlag. Retrieved Aug 7, 2024, from 10.3726/b19108
Serving Equality: Feminism, Media, and Women’s Sports 超越传统体育媒体的局限，将分析的注意力集中在女权主义及其平等、进步、赋权和交叉性等原则如何塑造女子体育的媒体叙事上。书中章节聚焦于网络化的体育媒体空间，包括新闻报道、推广文化和体育电影，分析了第九条修正案、奥运会、女性体育记者的待遇、女运动员的激进主义、体育界的常规报道以及全球新冠疫情等叙事。
Serving Equality 展示了女权主义不仅如何影响女子体育的媒体叙事，还展示了女性运动如何在网络化媒体空间中促进和动员女权主义。Serving Equality 最终鼓励学生、教师、研究人员、运动员、体育媒体内容制作者以及体育产业中的从业者，思考我们如何以不同的方式讲述女运动员和女子体育的故事。
2 体育社会学中的男性气质与恐同症
Anderson, E., 2015. Assessing the sociology of sport: On changing masculinities and homophobia. International review for the sociology of sport, 50(4-5), pp.363-367.
本文是在ISSA (International Sociology of Sport Association)与IRSS (International Review for the Sociology of Sport 期刊) 成立五十周年之际，男性气质和体育研究领域的国际知名学者Eric Anderson通过关注体育社会学中不断变化的男性气质与恐同症的研究，为该领域撰写的发展评估综述文章。
文章首先反思了伴随着工业化的发展，人们对体育的社会角色的早期理解是如何建立在对同性恋的道德恐慌上的；此外Anderson还探讨了Cornell等人关于“霸权男性气概“的研究，推进了对男性气质及其在体育文化中的动态变化的重新思考。为应对体育研究中男性气质和恐同症的挑战，安德森提到了包容性男性气质理论的发展，该理论认为，体育中与恐同症相关的历史状况和社会因素开始以有助于理解男性气质的方式发生变化。注意到以西方体育文化为中心并专注于白人男性的研究现状，Anderson 认为未来需要根据种族、地理、年龄和其他混杂变量来研究减少恐同症的交汇点。
3 体育社会学对于女性媒体表征的发展
Bruce, T., 2015. Assessing the sociology of sport: On media and representations of sportswomen. International Review for the Sociology of Sport, 50(4-5), pp.380-384.
在 ISSA 与 IRSS 成立五十周年之际，作为理解媒体如何塑造对体育的性别化理解的领先学者，Toni Bruce 仔细分析了体育社会学对媒体研究的发展，特别是对女性运动员媒体表征的关注。女性运动员媒体表征的研究策略已经演变为跨学科的、交叉领域的和理论复杂的，而体育社会学中无论是一般性的研究，或是具体到媒体层面的研究，都面临一个关键挑战：如何在该领域的边界之外获得驱动力和曝光度。尽管以媒体为中心的研究已被提上议程，但在体育实践经验中对日益活跃的媒体的理解仍存在新的问题，而鉴于主流媒体对女性体育的一贯边缘化，未来关于媒体和女性运动员的研究更将面临持续的挑战。这些发现预示着需要拓宽社会学框架，将“心理动力学维度”纳入其中，从而更好地理解相关的新兴理论如何解释关于女性和体育陈旧的表征状况，以及解释此种状况在文化中如何根深蒂固地存在。
4 体育媒体中的性别差异综述
Bernstein, A. and Kian, E.M., 2013. Gender and sexualities in sport media. Routledge handbook of sport communication, pp.319-327.
Routledge Handbook of Sport Communication 一书作为唯一一本对当代体育传播学科进行全面而深入的调查的著作，囊括了来自世界各地的领先体育媒体、传播学者和专业人士的贡献，探讨了新兴媒体、传统媒体和体育传播中的社会学主题以及各个层面的管理问题，并总结了当前研究、新兴思想和当前的关键议题等。我们推荐的段落则选自其中的Gender and sexualities in sport media 章节，综述了过去的30年里体育媒体的研究内容：过去30年来，关于体育媒体的大部分学术研究都考察了与男性运动和男性运动员相关内容相比，女性运动员及女性运动所接受的报道的总量与类型。许多研究表明，无论运动类型、竞争者的水平或年龄、媒体形式或媒体所在国家/地区如何，体育媒体一般都会用更多的篇幅来报道男性运动员，并给予男性运动员更多的重视。
5 媒体中的性别差异强化框架
Cranmer, G.A., Brann, M. and Bowman, N.D., 2014. Male athletes, female aesthetics: The continued ambivalence toward female athletes in ESPN’s The BodyIssue. International Journal of Sport Communication, 7(2), pp.145-165.
先前的研究表明，媒体会以一种弱化女运动员体育竞技能力的报道方式，微妙地将强化性别差异的框架具体化。这种现象被称为矛盾性（Ambivalence），为了分析这一现象，此研究引入了一种理论和经验支持的编码方案，用于对 ESPN 的 The Body Issue 中的 157 幅图像进行定量的框架分析，而这些图像被编码为不强调运动能力、将运动员性化或否认体育背景的框架。结果表明，运动员性别与不强调的运动能力和性别框架相关，而运动性别与体育背景框架相关。研究结果同时也支持 The Body Issue 的纵向变化趋势，也即该系列已经变得更加性化并脱离了体育背景，但减少了不强调运动能力的框架的使用。总体而言 The Body Issue 继续强化既定的媒体趋势，也即弱化报道女运动员的运动成就，而这与其声称的报道方式背道而驰。
6 社交媒体与女性运动员的自我表征
Coche, R., 2017. How athletes frame themselves on social media: An analysis of Twitter profiles. Journal of sports media, 12(1), pp.89-112.
媒体经常因其对女性运动和女运动员的描绘而受到批评。而运动员现在可以通过社交媒体与公众包括其潜在粉丝直接接触，这让他们有机会按照自己的意愿塑造自身形象。此研究由由新闻传播与体育研究交叉领域的研究者Roxane Coche进行，主要方式是将运动员 Twitter 个人资料编码为四个要素并对其进行定量分析，其中四个要素包括：头像、封面、背景图片以及bio链接。
调查结果表明，通过推特，正如可以在传统媒体中看到的那样，女性运动员会同时维护和对抗体育运动中的传统性别角色和男性霸权。事实上，女性运动员通过在bio中强调自己的运动生涯，导向过分展示自己作为运动员的身份，然而从视觉上讲，女性倾向于选择专业照片而非运动场景中的照片来突出女性气质，而男性运动员则相反。
7 伦敦奥运会媒体报道中的性别歧视
Dashper, K., 2018. Smiling assassins, brides-to-be and super mums: The importance of gender and celebrity in media framing of female athletes at the 2016 Olympic Games. Sport in Society, 21(11), pp.1739-1757.
奥运会为体育界的女性提供了获得媒体广泛关注的难得机会，尤其对于知名运动员而言，她们在这一赛事中的媒体活动中受到了格外多的关注。本文报道了 2016 年奥运会期间英国印刷媒体界对于三名女运动员代表的案例研究，这三名女性运动员分别是：Nicola Adams（拳击）、Charlotte Dujardin（盛装舞步）和Jessica Ennis-Hill（七项全能）。三人均为 2012 年奥运会的金牌得主，因此在 2016 年之前在英国已经积攒了一些名气。而对于这些运动员的表现的报道被认为是高度矛盾的，人们赞扬他们的运动成就，同时也通过质疑运动、比赛水平和个人运动表现来贬低她们的实力。本文分析说明了名誉与知名度在女性运动员获得主流媒体关注方面的重要性，但这种关注兴趣仍旧是模棱两可的且是有所保留的。
8 体育媒体性别差异的四个领域
Duncan, M.C. and Messner, M.A., 1998. The media image of sport and gender. Media Sport, pp.170-185.
Media Sport 全面介绍了体育与媒体的互动方式，涵盖主题包括体育道德、体育比赛、体育和性别以及体育全球化的主题，由来自世界各地的体育研究、体育新闻和休闲研究领域的顶尖专家撰写。其中The media image of sport and gender 章节内容为体育媒体的综述，比较了男性运动和男性运动员的构建与女性体育和女性运动员的构建的差异，并考察了四个关键领域：制作生产、运动属性、筛选规则以及象征性优势。
9 伦敦奥运会媒体报道中的性别歧视
Fink, J.S., 2015. Female athletes, women's sport, and the sport media commercial complex: Have we really “come a long way, baby”?. Sport management review, 18(3), pp.331-342.
2012年伦敦奥运会被誉为“Year of the Woman”，该届奥运会中每个代表团都曾派出一名女运动员参加比赛，且全体运动员中近45%是女性。事实上，女性的体育参与度目前正处于历史最高水平，女性运动员的运动表现也很出彩，然而与男性运动员和男性运动相比，女性运动员和女性运动仍然受到体育媒体商业综合体的截然不同的对待。此篇综述评论则研究了这些定性和定量的差异，并讨论了这种差异化报道对消费者看待女性运动或女性运动员所产生的负面影响。此外，作者还研究了对这些差异的解释，并在最后提出了对未来研究和策略改变的建议。
10 体育杂志封面与性别表征
Frisby, C.M., 2017. Sacrificing dignity for publicity: Content analysis of female and male athletes on “Sports Illustrated” and “ESPN the Magazine” covers from 2012-2016. Advances in Journalism and Communication, 5(2), pp.120-135.
该研究的目的是评估与男性运动员相比，女性运动员在封面上出现的频率变化。为此，战略传播领域的学者对 2012-2016 年体育杂志封面描绘男性和女性运动员的方式进行了内容分析，研究共选择了 245 个封面，而这些封面来自于两家顶级体育杂志，Sports Illustrated 和 ESPN。尽管自教育修正案第九条颁布以来，女性越来越多地参与体育运动，且要求媒体对女性运动员进行更多报道的呼声不断，但与男性运动员相比，女性出现在封面上的比例仅为 10%。数据显示，体育杂志封面上的女性运动员比例在五年内没有显著变化，与其他研究人员报告的水平相当。除了在体育杂志封面上的有限亮相外，女运动员还以性客体化的姿势、挑逗的目光注视、暴露的衣着以及和性感身体姿态出现，而男性运动员则经常以穿着队服，积极的相关运动或比赛动作姿态出现。最终研究者得出的结论是，男性运动员的形象仍旧凸显男性气质的霸权主义。
11 后女权主义时期中的体育电视性别表征
Musto, M., Cooky, C. and Messner, M.A., 2017. “From fizzle to sizzle!” Televised sports news and the production of gender-bland sexism. Gender & Society, 31(5), pp.573-596.
本文利用25年间女性体育电视报道的纵向分析数据库的一部分数据，并对其进行分析，为研究者及读者们提供一个窗口，以了解在后女权主义的社会历史时刻，性别歧视是如何运作的。
文章摘要：随着性别秩序的转变，女孩和妇女的体育运动与男性运动逐渐融合，对女性体育的报道也从1989年的公开诋毁性报道，转变至2014年的表面尊重实则乏善可陈的报道。为了从理论上解释这一转变，作者引入了 "性别平淡化的性别歧视"（ gender-bland sexism）概念，这是一个当代的性别框架，浅薄地将择优原则延伸到体育界的女性身上，电视新闻和重点节目则以毫无新意的方式对女性进行报道，使女性的体育成就与男性相比显得乏善可陈。这种 "平淡 "的叙事使男女运动之间的等级制度正常化，同时避免了受到公开的性别歧视指控。这篇文章通过阐明女性如何在男性主导、男性控制的环境中通过基于个人能力的人才评估而被边缘化，来为完善性别理论做出贡献。
12 体育活动中的男性气质研究
Kidd, B., 2013. Sports and masculinity. Sport in society, 16(4), pp.553-564.
此文于2013年发表于Sport in Society期刊，由多伦多大学运动机能学与体育学院（Faculty of Kinesiology and Physical Education）名誉教授 Bruce Kidd撰写。
女权主义学术对体育研究产生了深远的影响，它迫使人们认识到体育活动的性别本质，并对大多数女性在传统上被排斥在体育运动之外并被边缘化的现象提出质询。它强化并延展了社会历史的洞察力，即现代体育不再是人们曾经认为的那种基本的、普遍的历史实践，而是在快速工业化的欧洲的特定条件下发展起来，并通过移民、摹仿和帝国主义来传播的一系列相关活动。
按我们现在的理解，体育起源于“男性实践”，由男性实践，为了男性而发展，而没有以任何方式考虑女性需求与女性经验，因此每一代女性都不得不为将自己写进这段历史而奋斗。在女权主义争取机会的斗争和性别平权政治中，体育对男性的影响经常被忽视，而体育对男性、男性的“阳刚之气”、男性群体与其他男性（以及女性）的关系以及男性群体在社会中的地位都有深远的影响，无论是运动员、观众还是完全不关心体育运动的群体。
“我花了很长时间才认识到这一影响以及体育赋予我的特权，远超过承认女权主义为了公正与公平的机会资源而发起的活动的正义性所花的时间。这篇文章是我第一次尝试解决这些问题，也是为男性气质研究合集而写的，由迈克尔·考夫曼（Michael Kaufman）编辑。他（Kaufman）是男性、性别和权力问题的先驱学者和活动家。1990 年，我与Kaufman及其他男性一起成立了白丝带协会（White Ribbon Society），以教育男性有责任帮助结束对女性的暴力行为。”
13 社会中的性别建构与交流
Kimmel, M.S., 2000. The gendered society. Oxford University Press, USA.
本书作者Michael Scott Kimmel是一位已退休的美国社会学家及女权主义者，长期从事性别研究。此外，作为学术期刊Men and Masculinities的创始人与编辑，Kimmel被认为是男性研究子领域的领军人物。
The Gendered Society 探讨了当时的学术界及日常生活中对性别的思考，质疑性别仅限于女性经历的观点，相应地，Kimmel 本人的性别研究则将男性和女性二者的视角均纳入考量。本书就性别问题做了三个大胆而有说服力的陈述：首先，Kimmel 证明了性别差异往往被极度夸大；事实上，男人和女人的共同点比我们想象的要多得多。其次，Kimmel 挑战流行心理学家关于性别差异造成两性不平等的观点，并通过审视大量关于性别差异的实证研究和流行概念，从社会学的角度论证了相反的事实——性别不平等本身就是男女间出现差异的原因。最后，Kimmel说明性别不仅仅是个人身份的一个要素，而是一种社会建构的制度现象。
Tejkalova, A.N. and Kristoufek, L., 2021. Anything Can Happen in Women’s Tennis, or Can It? An Empirical Investigation Into Bias in Sports Journalism. Communication & Sport, 9(5), pp.742-760.
本文刊发于体育传播领域的顶级期刊 Sport & Communication，由捷克布拉格查理大学的两位社会学者研究并撰写而成。
文章摘要：体育记者和观众经常使用的“女子运动中一切皆有可能”的说法凸显了人们关于女性运动员的一种普遍观点，一个看似无可争议的真相，即与男运动员相比的女性运动员（无法）始终保持在最佳水平的能力。本文聚焦于女子网球世界中女运动员受到的的此类待遇，并用实际数据对女性运动中的不可预测性的 "常识 "和 "经验 "的论据提出质疑，以揭示媒体的公开偏见。利用职业网球联合会和国际女子网球协会巡回赛的数据库，可以追溯到20世纪60年代末，涵盖约225,000场完整描述的比赛，通过逻辑回归检验“女子网球中任何事情都可能发生”这一假设，在控制其他因素的情况下，重点研究排名差异对比赛中获胜概率的影响。而结果显示，女子比赛完全没有表现出更高的不稳定性或更低的可预测性，相反，男子比赛对排名差异的依赖性更低。
15 体育与性别意识形态构建
Theberge, N., 2000. Gender and sport. Handbook of sports studies, pp.322-333.
Handbook of Sports Studies 一书，由著名的体育社会学家 Eric Dunning 和美国畅销体育教科书作者 Jay Coakley 编辑，此书的出版标志着体育研究作为社会科学中一门重要的新学科的发展。
本文选自书中关键议题部分的 Gender and Sport 章节，由Nancy Theberge撰写。该章节研究了体育对性别关系和意识形态的贡献，即"为主导群体的利益服务的一套思想"（Theberge and Birrell, 1994:327）。从历史上看，体育一直被当作男性的专利，而其大部分的机会和回报也都属于男性，这种安排既赋予这样一种性别意识形态以基础，也对其提供了有力支持：这种意识形态赋予男性与女性以不同的天性、能力和兴趣。本章首先简要介绍了现代体育的历史根源，它为今天持续存在的意识形态和实践奠定了基础，随后提出身体素质是运动与性别之间联系的关键因素的考虑，此章节的主体内容则是讨论当时关于体育对构建性别和性别差异意识形态的贡献的研究。
16 社交媒体中女性运动员的身份构建研究
Toffoletti, K. and Thorpe, H., 2018. Female athletes' self-representation on social media: A feminist analysis of neoliberal marketing strategies in “economies of visibility”. Feminism & Psychology, 28(1), pp.11-31.
本文由迪肯大学与怀卡托大学的两位关注女性与体育运动的社会学家合著，刊发于心理学与女性主义交叉领域的学术期刊 Feminism & Psychology。
文章摘要：关于女性运动员身份叙述的现有研究表明，尽管女性运动员在传统和网络媒体中出现频率不足，但社交媒体可以作为一种潜在工具，以矫正这种报道不足，甚至在体育运动中挑战和重塑性别与性别身份规范。本文为此进行了女权主义主题分析以挑战上述论断：考察在新自由主义后女性主义时代，五位国际女运动员如何利用社交媒体展示她们的运动和女性自我，并批判性地应用了 Banet-Weiser 的性别“可见性经济”观点。研究结果表明，在社交媒体环境中，女运动员正在采用新的身份构建策略，利用后女权主义能动者的特征来推销自己，包括自爱、自我剖析和自我赋权。本文通过关注新自由主义性别话语的意识形态运作，包括数字空间中塑造当代体育女性气质的过程，以及将女权主义重塑为根植于市场的个体努力的进程，从而推进了对运动员社交媒体使用的新兴研究。
