这个消息让我非常兴奋，也让我觉得很有必要跟大家分享一下整个过程。
因为我知道，在移民这条路上，很多人都会因为自己的“弱势”而感到焦虑和不安。
这位客户的背景，说实话，在生命医学领域真的不算突出：9篇学术论文，3个会议摘要，引用量100多次，审稿10多次。
而且，他的一作论文只有一篇半，审稿的期刊也都是像MDPI和PeerJ这种比较普通的。
这种学术背景，在移民圈里，绝对算不上“大牛”，甚至可以说是比较弱的case。
他找到我的时候，距离他的排期current已经不远，而他手头最大的问题就是没有推荐信。
这就意味着，我们要在一个非常短的时间内，在没有任何推荐信的情况下，尽可能地把他的case包装得更好。
我当时就想着，既然硬件条件不占优势，那就只能在文书（PL，也就是PetitionLetter）上下功夫了。
我决定从逻辑和细节入手，让移民官看到这位客户的闪光点，从而忽略那些“不足”。
我的经验主要有以下几点：
巧妙地串联研究领域
客户的本科、博士和博后，分别属于三个不同的领域，乍一看似乎毫无关联。于是，我决定把这个“劣势”转化为“优势”。
在PL的开头，我用了几段文字，巧妙地串联起他这三个阶段的研究经历。我强调他本科期间虽然学习的是理论科学，但是对生命科学非常感兴趣。
在读博期间，他将自己理论科学的经验运用到生命科学领域，并进行了一些基础研究。
后来，为了进一步将自己的研究成果应用到治病救人上，他在博后期间又做了与医学相关的研究，并取得了一定的进展。
这样一来，他看似分散的研究经历，就被巧妙地连接成了一条完整的故事线，展现了他的学术发展脉络和研究的连贯性。
自译成绩单和学历，并附上声明
为了节省时间，也为了避免一些不必要的麻烦，我直接让客户自己翻译了国内的学历和成绩单。
然后，我让他在翻译件上写了一份翻译声明，证明自己翻译的真实性。
事实证明，移民局对这种方式并没有什么异议。所以，大家不用非得去找翻译公司盖章，自己翻译，只要附上声明，也是可以的。
强调研究的不可或缺性
在描述客户研究的重要性时，我没有用那些高深的科研术语，而是尽量用最平实、最能让普通人看懂的语言。
我强调他的研究对于美国来说是不可或缺的，他的研究可以帮助美国的病人减轻痛苦，提高生活质量。
为了达到这个效果，我甚至使用了ChatGPT来帮忙把科研术语转换成更通俗易懂的语言。
这样，即使是不懂专业知识的移民官，也能理解他的研究价值。
弱化审稿的不足
由于客户的审稿期刊确实比较普通，所以我没有过多强调这方面的内容，只是简单提了一下审稿的数量，并没有突出质量。
我知道，有些律师在准备材料时，会尽可能地把客户的闪光点放大。但是，我的策略是：与其强调弱势，不如专注于优势。
多维度引用排名
在说明客户发表的杂志是行业Top的时候，我知道有的移民公司只用Google Scholar的排名，但是我的策略是，Google Scholar，SJR，只要是正规的排名，哪个好用哪个。
我在PL里面只提排名，不说明来源，然后在exhibits里面，把各个排名的来源都列出来。
我觉得移民官不可能有精力去管哪个排名是哪个数据库给的，能用就行。
利用citation来代替推荐信
因为客户没有推荐信，所以原来PL模板里面所有有推荐信说明的部分，我全都用citation（引用）来代替。
我先把所有的citation下载下来，把引用部分高亮，然后从中挑了大约15个左右作为notablecitation。
接着，我把这些具体的引用内容给ChatGPT，让它帮我总结一下每篇文章具体是怎么运用到客户的研究的。
这样做出来的效果就是，仿佛很多牛人都在肯定客户的研究。用这种方式，我们不仅说明了客户研究的学术影响力，也弥补了没有推荐信的缺憾。
强调关键词
在写PL的时候，我会时不时地加粗一些关键词，特别是那些跟疾病名称、未来应用、有前景的等字眼，我都会加粗显示出来。
有些review引用的时候会把客户的文章夸得很好，这些我也会加粗，目的是为了让移民官一眼就能看到这些亮点。
充分利用funding信息
在描述研究经费的时候，只要是文章acknowledgments里面出现的funding，都可以算成客户的。
我特意挑了一些美国的或者国际的funding，然后把它们放在PL里，尽可能地放大客户的科研实力。
借助文案模板
在自己package的时候，我借助了文案同事总结的文件清单，这份清单非常详细，帮了我很大的忙。
最后，这个“弱case”的NIW，居然在一周内就获批了。
我把这个经历写出来，就是想告诉大家，即使你的背景不突出，也不要轻易放弃。只要找到正确的策略，在文书上下功夫，一样有机会成功。
希望我的分享能给大家带来一些启发和鼓励，在移民的道路上，我们都要坚持下去，永不放弃。
