![]()
Scroll CN ｜Scroll CN 中文社区 @Scroll_CNPencils Protocol：Michelle Law｜Core Contributor0xRay｜7N2 Capital Partner 聪哥｜WEB3投研博主 U9社区Co-founder 当下市场ZKsync、Zero、Blast TGE结束，市场褒贬不一，交互用户可谓怨声载道，面对之前项目出现的问题，交互用户信心减弱，那么在接下来的市场环境下，交互的时代真的结束了吗？用户、项目、公链本身就是唇齿相依，相辅相成的关系，何以至此？
137Labs特邀请公链代表Scroll、项目代表Pencils以及交互方面有着深厚经验的0xRay和聪哥来共同举行此次SPACE，从公链、项目、用户三方角度畅谈交互相关问题，探讨未来交互赛道可能面临的问题以及不同维度对于解决问题的思路。
PART 1｜交互时代真的结束了吗？
ScrollCN：我们一直在帮助Scroll传递他们的活动信息，所以对目前的情况比较了解。
Session Zero 是为了奖励在 Scroll 上持有资产的大多数用户，这些资产都是回溯到主网上线以来持有的量，按天数计算积分。最近的更新中也加入了一些新资产，包括 solve 和 BTC，其他新增的还有 changes 以及 pencils 等。这些都属于 Session Zero 阶段。Session One 是两周前推出的新阶段，主要给生态项目方提供资产曝光的机会。目前分为两大类：接待（借贷）和去中心化交易所（Dex）优化。借贷方面，根据 Scroll 官方提供的信息，存款禁止循环贷不给积分。借贷协议分为波动性较强的资产和稳定币交易对。波动性较强的资产（如 ETH、USDT 交易对）积分更多，而稳定币交易对积分较少。Dex 方面，官方规定在当前价格集中度附近的交易会获得更多积分。这符合 Uniswap V3 模型下高效资产利用的理念，高效 LP 玩家能够获得更多积分。0xRay：近年来，随着ZK、Stack和Leo Zero Bust等项目的空投活动结束，许多人对交互板块的未来感到迷茫。尽管交互活动在早期获得了大量关注，但现在许多项目似乎更倾向于通过质押等形式来吸引用户，这对资金体量的要求更高。目前我们观察到的是：
随着多个项目空投的完成，交互板块的关注度有所下降。用户反馈表明，大家对于后续的交互活动感到迷茫，因为许多新项目的策略逐渐转向了对资金体量的要求，增加了普通用户的参与难度。从ZK、Stack到Leo Zero，各个项目的空投规则各有不同。早期的空投，如ZK，往往注重用户活跃度和交易量，但后来的项目逐渐改变了策略。例如，Leo Zero以协议费为标准，而ZK则拉宽了评估维度。这种变化导致了用户对空投规则的适应和预测难度增加。尽管质押和资金体量在许多项目中变得重要，但交互板块依然有其存在的价值。项目方和公链方不仅需要TVL（总锁仓量）的支持，也需要活跃的用户交互数据。因此，交互活动仍然具有一定的权重。对于普通用户而言，资金压力是一个现实问题。在这种情况下，小资金用户可能难以通过传统的交互活动获得高额回报。因此，探索新的交互规则和行为变得尤为重要。未来的交互板块可能会更多地关注那些尚未被广泛认知和利用的交互行为。技术团队可以通过链上数据分析，寻找尚未被官方收录的项目和活动，以此发掘新的交互机会。此外，考虑到链上数据的永久性，官方可能会基于某些标准回溯之前未收录的项目的参与数据。因此，尽管当前的规则和活动已经公开，用户仍然可以通过深入的链上分析工具，探索那些尚未被发现的潜在交互机会。
聪哥：交互板块依旧重要，但用户需要寻找隐藏的规则和机会。利用第三方工具和链上分析，可以帮助用户更好地理解和把握这些机会。在未来的项目中，关注那些未被广泛认知的交互行为，可能会带来意想不到的收益。聪哥：交互时代并没有结束，而是进入了一个新的阶段。在这个新阶段中，交互不仅仅是简单的基础操作，而是需要更深入的参与和理解项目。以下是我对交互时代未来的一些观点和看法：
过去，用户可以通过简单的交互行为，如基本的交易和操作，轻松获得空投。然而，这种模式已经逐渐被淘汰。现在，用户需要真正了解项目，进行更深度的交互。例如，在ZK项目中，不仅需要基本的链上交易数据，还要考虑资金投入和存放时间。这种方式能够更好地筛选出真实的用户，避免大量工作室和机器人参与。现代项目空投规则中，资金和时间的维度变得尤为重要。用户不仅需要投入资金，还需要在项目中长期持有这些资金。例如，ZK项目中，用户需要将资金跨链到ZK网络，并在相关生态系统中长期存放。资金存放时间越长，金额越多，用户不仅能获得空投资格，还能获得更多的空投。这种方式有效地筛选出了专注撸毛的用户和工作室，使得真正的用户获得更多的奖励。为了杜绝批量撸毛的行为，项目方采取了多种策略。例如，Layer Zero通过女巫自我检举和赏金计划，成功杜绝了大量工作室和机器人。类似地，Bless项目通过资金质押的方式，采用类似于POS机制的方法，确保真正参与项目的用户获得更多空投。a. 真人概念
项目方将采取各种严格策略，确保参与的用户是真实独立的个体。例如，Lina项目通过与做真实用户验证的生态项目合作，要求所有参与者通过真人验证。这种方式能够有效地过滤掉批量操作的机器人程序，让真正的用户获得更多的奖励。
b. 资金投入
交互时的资金投入将成为一个重要因素。类似于POS机制的项目将会越来越多，这不仅能辨别出真实用户，还能让用户深度参与项目，获得更高的空投比例。
c. 时间概念
用户投入资金的交互时间越长，空投的比重也会越多。结合资金和时间两个维度，项目方能够更好地筛选出长期参与的真实用户，避免短期投机行为。
综上所述，交互时代并未结束，而是演变为一个更为复杂和深入的阶段。项目方和真实用户将通过新的交互方式实现双赢。对于撸毛工作室来说，技术要求会越来越高，限制也会越来越多。而对于普通用户来说，通过深度参与项目，获得空投的概率将大大提升。新的交互时代已经开启，需要我们用新的视角和方法去探索和理解。
PART 2｜交互始末的痛点与改进方向？
从用户、项目、公链三方角度，分析当前交互中存在的主要问题。用户信心减弱的原因是什么？项目在设计和执行上有哪些不足？公链在支撑项目和用户交互方面还有哪些改进空间？
ScrollCN：感谢主持人。作为Scroll中国社区的一员，我想分享一下我们在社区中观察到的一些问题和反馈，并提出我们的一些想法。
首先，我们注意到社区中有用户反映Score的Session活动推出后，前端页面的更新不够及时。积分的更新也存在一定的延迟。我们已经第一时间将这些问题反馈给Score官方团队，并得到了他们的积极回应。目前，他们正在努力改进积分更新的速度，以提高用户体验。另外，关于协议集成方面，许多用户发现当前Session One中的去中心化交易所（DEX）和借贷协议的显示状态不稳定，积分显示也存在问题。官方已经承诺将对这些问题进行回溯处理，确保用户能够准确获得应有的积分。还有一个重要的问题是，目前的交互活动更多关注资金量，而不是用户的交互频率和深度体验。这导致了活动更像是DeFi时代的挖矿行为，缺乏对用户交互行为的引导。我们建议项目方在设计活动时，应更多考虑如何引导用户进行深度交互，而不仅仅是依赖资金量的博弈。最近Score进行了组网升级，虽然升级后的DA费用有所降低，但由于Layer 2上的交易活跃度较高，执行费用仍然波动较大。我们已将这个问题反馈给官方，官方也承诺在未来几个月内继续努力降低Gas费用，以改善用户体验。总结而言，未来的交互需要更深度的参与和更细致的规则设计，以确保真正的用户能够获得应有的奖励。同时，我们也希望项目方在技术和用户体验上不断改进，为社区用户提供更好的服务。
聪哥
周期过长、付出与回报不成比例：许多项目的周期确实很长，像ZK持续了四年之久，这对于新入圈的用户来说是一个巨大的挑战。长时间的投入与不确定的回报让许多用户感到疲惫和失望。严格的资格审查：严格的资格审查在防止滥用方面确实有效，但也使得许多投入了时间和资金的用户无法获得回报。这无疑会打击用户的积极性和信心。空头价值没有达到预期：很多用户参与项目是为了获得一定的回报，但当空投价值未达到预期时，会让用户感到付出与回报不成正比，进而失去信心。明确的空头方案和规则：项目方在设计空投策略时，应该尽量明确规则，让用户在参与时知道自己的付出会有回报。即使回报可能不是很高，但明确的规则和透明的回报机制可以增强用户的信心和参与意愿。减少不必要的环节：用户参与交互时，繁琐的步骤和不必要的环节会增加他们的负担，降低参与的意愿。项目方应该简化交互流程，提供更加友好的用户体验。提供完善的基础设施：很多用户在参与项目时，遇到的最大问题是基础设施不完善。例如，领取测试代币困难，渠道有限甚至宕机。这些问题需要项目方和供应方共同努力，通过多渠道提供资源，确保用户能够顺利参与。明确合作和激励机制：供应方可以与生态项目方合作，明确激励机制和奖励量。例如，Bloss在这方面做得比较好，通过Big Bug比赛等活动激励用户，并将积分回馈给用户。这种方式可以让用户知道自己参与有价值，从而提高参与度。改善用户体验：供应方应该关注用户在交互过程中遇到的痛点，提供更加完善的基础设施。例如，通过多个渠道提供资源，确保用户能够顺利参与。此外，可以增加一些趣味性和互动性，提高用户的参与积极性。总体来说，当前的交互市场确实面临一些挑战，但通过明确的规则设计、简化的交互流程和完善的基础设施，项目方和供应方可以共同努力，增强用户信心，提高用户参与度。希望未来的交互时代能够更加注重用户体验，实现项目方和用户的双赢局面。
0xRay
反撸现象：一些项目反撸用户，导致用户投入大量时间和资金后却未能获得预期回报。这种现象打击了用户的信心，使他们对未来的项目持怀疑态度。资金压力：小资金的散户在参与交互时，难以与大资金竞争。许多项目的质押要求越来越高，使得小资金用户难以获得可观的回报。空投价值未达预期：用户期望通过参与项目获得一定回报，但实际空投价值未能达到预期，进一步削弱了用户信心。明确的规则与方案：项目方需要在设计空投策略时，尽量明确规则，让用户清楚自己的付出会有回报。即使回报不高，明确的规则和透明的回报机制可以增强用户的信心和参与意愿。减少不必要的环节：用户参与交互时，繁琐的步骤和不必要的环节会增加他们的负担，降低参与的意愿。项目方应该简化交互流程，提供更加友好的用户体验。提供完善的基础设施：很多用户在参与项目时，遇到的最大问题是基础设施不完善。例如，领取测试代币困难，渠道有限甚至宕机。这些问题需要项目方和供应方共同努力，通过多渠道提供资源，确保用户能够顺利参与。多层次的激励机制：项目方可以设计多层次的激励机制，确保大户和散户都能获得合理的回报。例如，除了质押资金外，还可以考虑其他维度的贡献，如生态活跃度、任务完成情况等。多渠道获取资源：为避免资源过于集中，项目方可以通过多个渠道提供资源，确保用户在不同的参与方式下都能获得相应的回报。例如，可以设置任务奖励、参与奖励等多种形式的激励机制。真实用户验证：项目方可以采用更严格的用户验证机制，确保参与者是真实的个体用户，而非大量的工作室和机器人。这可以通过与第三方合作，进行真人验证，确保交互的公平性和真实性。扶持中小项目：供应方可以加大对中小项目的扶持力度，确保这些项目也能获得足够的资源和支持，从而吸引更多用户参与。这不仅有助于生态的多样化发展，也能提高用户的参与度和活跃度。安全性保障：用户在参与交互时，最关心的是资金的安全性。供应方可以通过设立安全保障机制，确保用户的资金安全，减少参与风险。例如，可以提供保险机制或资金托管服务，增强用户的信心。多元化发展方向：供应方可以鼓励和支持更多元化的发展方向，确保生态内的项目不仅限于头部项目。通过引导用户参与不同类型的项目，增加生态的活跃度和多样性。解决用户信心减弱的问题需要项目方和供应方共同努力，通过明确的规则、简化的流程和完善的基础设施，确保用户能够获得合理的回报。同时，需要平衡大户与散户之间的利益，提供多层次的激励机制和多渠道的资源获取方式。此外，供应方应加大对中小项目的扶持力度，确保生态的多样化和可持续发展。
PART 3｜Scroll和pencils如何增强用户信心和参与度？
Scroll 和 Pencils Protocol 等项目在提升用户信心和参与度方面的具体措施。用户在交互过程中，怎样的体验和激励机制能帮助用户更积极地参与生态共建？
ScrollCN：Scroll可以在保持与以太坊基金会紧密合作的同时，进一步优化用户参与的体验，提升用户信心。通过明确的规则、多渠道资源获取和安全保障机制，既可以吸引新用户参与，又能维护现有用户的积极性和满意度。未来的发展需要项目方和供应方共同努力，打造一个更加健康、活跃和多样化的生态系统。
明确交互规则：对于新用户，明确的交互规则和激励机制至关重要。项目方应该尽量透明，提供明确的交互步骤和奖励标准，避免用户投入大量时间和资金却无法获得回报的情况。分层次的奖励机制：为不同类型的用户提供多层次的奖励机制，确保大户和散户都能有合理的回报。通过设计不同的任务和奖励，鼓励用户多维度参与，提升生态的整体活跃度。多渠道资源获取：项目方可以提供多种方式获取测试代币和资源，减少领取难度。例如，建立多个领取渠道，确保用户在高峰期也能顺利获取所需资源。扶持中小项目：供应方可以加大对中小项目的扶持力度，提供更多资源和支持。这不仅能丰富生态多样性，还能吸引更多用户参与不同类型的项目，降低头部项目的过度集中现象。与社区互动：项目方和供应方应加强与社区的互动，及时回应用户反馈和问题。通过定期举办AMA活动、社区会议等形式，了解用户需求，改进项目设计。建立安全保障机制：用户最关心的是资金的安全性。供应方可以设立安全保障机制，如资金托管、保险机制等，增强用户的信心和参与意愿。持续优化用户体验：通过不断优化交互流程和用户界面，减少用户参与过程中的障碍和困扰。良好的用户体验可以提升用户的参与积极性和满意度。创新的激励方式：除了传统的空投和积分奖励，项目方可以尝试一些创新的激励方式，如NFT奖励、游戏化任务等，增加用户的兴趣和参与度。
PART 4｜KOL提问
Scroll 目前对于用户来说，现在有哪些值得参与的机会，与之前其他公链有何不同？
参与老牌项目：如主持人所提到的，Scroll与以太坊基金会的合作以及老牌项目如Aave、Compound等在Scroll上的部署，为用户提供了相对安全的选择。这些项目经过多个周期验证，合约安全性较高，不太可能出现跑路或重大漏洞问题。紧跟项目进展：Scroll Sessions中有许多偏原生的项目，这些项目可能会有自己的积分计划或空投活动。用户可以关注这些项目的进展，参与早期测试和交互，可能会有意想不到的回报。治理参与：参与协议的治理投票，不仅可以帮助提升自身对项目的了解，还可以在一定程度上影响项目的发展方向。例如，Aave在Scroll上的额度提升投票，积极参与治理投票可以帮助用户更好地掌握资金流动和安全性。Pencils的演变与现状？Pencils 的发展历史，包括中间从 PenPed 更名为 Pencils 发生了什么？后面有什么计划
最初名为Penpad，定位为launchpad，帮助Scroll生态中的明星项目特别是原生项目进行发射。吸引了包括OKR Ventures、Animoca Brands、Presto Labs等知名机构的投资。根据机构和社区的反馈，意识到launchpad应用场景的低频问题，决定转型。开发新的功能，成为一个收益聚合器（Yield Aggregator）。与顶级LSD、LRT项目合作，快速增加TVL（总锁定价值），三个月内从几百万增长至近一个亿。上线各种策略投票（Strategy Vault），为用户提供多样化的风险选择。继续保留并优化launchpad功能，采用拍卖方式进行token初始发售。教育与培训：针对新用户，可以提供更多的教育资源和培训课程，帮助他们了解如何使用Pencils进行收益聚合和参与策略投票。
互动活动：定期举办AMA（Ask Me Anything）、社区活动和竞赛，增加用户参与度和忠诚度。
明确的收益规则：确保用户在参与聚合和策略投票时，清楚了解收益和风险，建立透明的奖励机制。
实时数据展示：提供实时的收益数据和项目进展，增加用户信任度。
智能合约审计：定期进行智能合约审计，确保平台安全性，降低用户资金风险。
保险机制：探索引入保险机制，为用户提供额外的资金保障。
多链支持：除了Scroll，还可以考虑支持其他兼容的区块链网络，扩大用户基础和市场覆盖面。
合作伙伴关系：与更多的DeFi项目、NFT平台和其他创新项目建立合作伙伴关系，丰富生态系统。
用户调研：定期进行用户调研，收集用户反馈和建议，及时调整和优化产品功能。
意见反馈渠道：建立多样化的反馈渠道，确保用户能够方便地提出意见和建议。
用户最关心的问题就是 Pencils 的分数什么时候会显示出来，系数方面是多少？
早期参与Pencils的用户一定会获得相应的积分（marks），无论是Session Zero还是Session One。目前Pencils与Scroll官方正在就具体积分计算细节进行沟通。公告与通知：通过官方渠道（如官方网站、社交媒体、邮件等）发布正式公告，明确告知用户这一利好消息。
FAQ更新：在Pencils的FAQ页面中增加相关问题的解答，确保用户可以轻松找到有关积分回溯的信息。
社区活动：举办AMA（Ask Me Anything）活动，让用户有机会直接向团队提问，解答他们的疑问，增强互动和信任。
客服支持：提供专门的客服支持渠道，快速响应用户关于积分回溯的咨询和问题。
文章仅作分享交流，不构成投资建议。
—— END ——
往期精彩
散户与社区终究输给了“不做人”的 Zksync ？各大交易所纷纷上线 ，$ZK 后市如何？
上线涨幅3900%估值10亿美金的io.net会是这轮牛市的DePIN之光吗？
从零到亿——Aethir ($ATH) 的去中心化云计算革命？
明确空投，玩家暴增！TG 爆火仓鼠游戏能否挑战成功Notcoin霸主地位？
通往十亿之路目标完成，代币上线在即，详解Restaking 新贵 Kelp DAO
Ai + Restaking + FHE = ？
X:@137_labs
Linktree：linktr.ee/137labs
