⭐成为嘟嘟特别读者：
看题：相亲论坛匿名贴。女主自称和男友在本相亲平台认识，交往一年多感情稳定。自己月薪1w多，男友月薪3w，且男方家里给买了房，且男方还有七位数存款。在这样的情况下，她认为男友手头宽裕，给自己买个五位数的奢侈品牌包包不是问题。
但是男主说经济不好，虽然手头算宽裕，但是任何一方或者家人来一场大病就会陷入麻烦，这钱得留着救急用，平时吃穿都已经很好了（日常生活费大头男方支付且比较大方，房贷也是男方一个人还），犯不着买奢侈品。因为男方的奶奶近年就生过大病进了ICU，一次就花了家里几十w。
但女方觉得，圈子里找了条件差不多男友的小姐妹，男方都给买了奢侈品包包，只有自己没有，心理上过不去。至于生大病这件事，双方父母都健康，也才50多岁，概率比较小，她怀疑男友是对她抠门，找了个冠冕堂皇的理由而已，因为【钱在哪里，爱就在哪里】，她怀疑男方不够爱她，以至于可能不适合结婚。
所以该相信男方吗？
事实就是：女主的对象跟小姐妹的对象看起来是同一个类型的对象，但是实际上差了十万八千里。
那反过来，如果一定认为这个对象是同一个品种，那么小姐妹在人家眼里的价值一定比女主在对象眼里的价值差了十万八千里。
作为一个情感博主，我一直觉得给钱干活不逼逼的男的是以一定的比例存在于人群中的。
这个男的长得也顺眼，家境也ok，消费观跟你合得来，取悦爱人的方式也大方。其他软件优势可能还有讲究契约精神、尊重女性，思考有弹性，合作的意识和能力强等其他优点。
这些男的谁捞回家谁幸福。
你看，小姐妹的男人就是女主能看上的，对不对？
但是小姐妹能搞到的男人女主搞不到。
搞不到的话，就开始琢磨这个能搞到的只是覆盖日常开销的男的爱不爱她。
甚至发在网上让人评评理。
脚后跟儿也能想到呀，知乎能有几个选择呀，要么就是抠不拉几的男的群嘲。
要么就是有些自己没啥魅力，没啥本事，选的男人不咋样，还打碎牙齿往肚里吞的女的扎堆儿【我女我也】，整体思维是【我是女的，我也便宜，你凭什么那么贵】？潜台词：【抠男快给我发好女人的牌坊，我可是替你们压价呢】。
10年老知乎儿了，真的是一看题就知道下面是什么情况。
我这种说难听话让女主照照镜子的，很快就会被踩到下面去。
关注我的人也想过好日子。
我不排斥好日子，但是我倡导野心和实力对等。
说实话，发现自己的对象跟自己想要的不一样，就这么两条路：
要么压抑一下自己的欲望。
狐狸吃不到葡萄说葡萄酸，弄个自洽得了，就跟知乎这些【我女我也】的女答主一样。坦然承认自己不配，自己想要的东西永远都只能自己买，自己的男人算别人，可不敢越界。五位数的包确实是智商税。我不和那些虚荣女人一起玩了！
那么自己男人抠这个事儿就没有那么痛苦。
要么顺应自己的欲望，但是提升自己的实力。
搞清楚小姐妹的对象是在哪儿找的，为什么这个买包的价值观会统一？小姐妹跟自己比起来有哪些优势？可不可以补缺补漏一下。
这男人要是没救了，我还有本事找一个同等物质水平的对我更大方的。咱俩谁也别改变谁。
唯独发到网上让大家评评理是最没有屁用的。
很有可能这么多答案里面，只有我嫁了那个女主想要的那个类型的老公。
而剩下的男答主大概率比女主的对象穷。
剩下的女答主大概率配不上女主想要的那种对象。
我当年确实比女主收入高，愿意给我花钱的男的，多多少少也会觉得钱花给我，他们心里舒坦。
所以我说这种男的一定是存在的，有没有本事搞到手，看实力看运气。
想把这种男的搞到手不是什么见不得人的事儿。
问问自己：
有没有本事识别出这种条件不错且大方的男的？
找到了这种人有没有本事让人家觉得跟你合作是利益最大化的？
让对方给你花钱的时候，怎样才能让对方心甘情愿甘之如饴？
女主和自己的小姐妹看起来都是女人，但是也许对方知道这三个问题的答案，但是女主不知道。
我认为消费观的问题是交往之前就该谈的。所以付出意愿一般并且消费观合不来的男人，可能我根本就不会去交往。
更不用说我们这个女主人流派的女的，可能在交往初期对方就非常信任我们，愿意把财政大权给我们了。
我们完完全全可以非常合理非常理直气壮地把我们想要的这一部分款项拨出来。对方确实双手双脚同意，甚至觉得我们会过日子。听过狗粮课第一部分的妹子们，懂的都懂。补课找qiqi960421
看出脑回路差距了吗？
人各有命。
有的人命好靠运气，有的人命好靠智商。
唯独靠不了网友的评评理。
【付费干货】讲讲当年上学时我抱了哪些大腿，吃了哪些青春红利吧
