在数字化热潮汹涌澎湃的当下，全光网建设已然成为推动社会各领域创新发展的关键基础设施。相较于传统以太网，全光方案用一根光纤代替多根网线入室，将接入设备下沉至用户身边，解决了铜缆网线的带宽瓶颈等问题，同时降低了布线成本、节省了桥架空间。然而一直以来，是PON好，还是以太全光更优？--关于全光网络技术路线这一话题，业界各厂商、专家们众说纷纭，观点不一。
究竟什么才是园区全光网的最优解？
以太全光：由核心交换机、汇聚交换机、接入交换机等设备共同组成，P2P点到点架构，设备独享带宽，千兆/万兆接入交换机入室，每房间独享真千兆/万兆，接入交换机的流量上行到汇聚后可以直接转发，转发无阻塞；
PON：由OLT、分光器和ONU等设备共同组成，P2MP点到多点架构，设备共享带宽，千兆/万兆ONU入室，同一个分光器下的多个ONU共享千兆/万兆，数据上行使用时分复用机制，ONU分时排队发送，同时只能一个ONU工作。
以太全光：全光汇聚为交换机设备，横向流量就近转发，减小核心交换机压力，故障影响范围小；以太全光技术使用以太网协议，天然兼容组播、广播类业务； PON：中间层无源分光器不具备转发能力，横向流量绕行核心，核心压力大，故障影响范围大；默认同一个分光器下无法转发横向流量，需管理员根据组网情况，增加特定配置，大幅增加运维的难度。
以太全光：中间层全光汇聚为交换机，有源设备，需管理； PON：中间层分光器无源，减少管理节点。
