磷酸酶介导的土壤磷循环

学术   2024-11-04 00:00   中国  
磷酸酶负责土壤中有机磷的大部分循环。磷酸酶可以被分为两类:碱性磷酸酶和酸性磷酸酶。磷饥饿条件下, 植物被诱导分泌酸性磷酸酶;另一方面, 植物根系分泌酸性磷酸酶活性的增加又能够水解释放土壤中的有机磷化合物供植物生长。在植物体内, 酸性磷酸酶主要累积在液泡中, 大量研究表明, 酸性磷酸酶在调控植物磷营养方面有着非常重要的作用, 它在有机磷的代谢及再利用过程中也起着十分重要的作用, 其活性直接影响着有机磷有效性的高低。在植物体内, 酸性磷酸酶对有机磷的再利用主要通过2 个功能来实现:1)将植物体内的有机磷转化为无机磷;2)将植株中的磷从衰老组织转运到幼嫩组织。分泌酸性磷酸酶是植物普遍存在的一种对低磷胁迫的适应性反应, 而这种适应性变化也是磷缺乏响应基因协调表达的结果, 通过响应基因产物的直接或间接作用, 促进磷素的吸收、转运和有效利用,有关酸性磷酸酶基因的研究已经取得了很大的进展。碱性磷酸酶是土壤中常见的细胞外酶的一个例子。这种酶是由土壤中的许多有机体产生的。其目的是去除磷脂和核酸等有机化合物中的磷酸盐分子。在这里我们总结了磷酸酶介导的土壤磷循环相关研究进展,以供大家学习参考。
01

 

 用一种新的联合二维成像方法评估了羽扇豆根际磷酸酶活性增加和不稳定磷消耗


近年来,利用酶谱和薄膜扩散梯度(DGT)等非破坏性二维成像技术研究了根-土界面磷酸酶活性和活性溶质的分布。本文首次报道了两种不同土壤(沙地和壤土)中蓝羽扇豆(Lupinus angustifolius)根际活性磷(P)和相关酸性磷酸酶活性的空间分布和潜在相互作用。以4-甲基伞形花序磷酸酯(MU-P)为酸性磷酸酶活性标测基础的酶谱法和能够结合不稳定磷的DGT凝胶被部署到各个根轴上,以观察在温室条件下生长45天的蓝羽扇豆根际中磷的动员和消耗。两种土壤的根际酸性磷酸酶活性均明显高于对照,且与根系周围的缺磷带共存。侧根剖面显示,酸性磷酸酶活性的升高以及磷的消耗从根中心延伸到根际达2毫米。尽管壤土中的总磷和有机磷库较大,但土壤中的磷比沙子中的磷更缺乏植物有效性(DGT活性磷)。然而,两种土壤根际磷酸酶活性和植物磷含量相似。这些结果表明,由于磷有效性低,酶催化的有机磷水解在壤土中受到限制,这解释了两种土壤羽扇豆中磷含量相似的原因。磷没有在根际的不稳定池中积累,说明通过磷酸酶供应的磷不能补偿植物对磷的需求,导致磷的消耗区。虽然我们的工作证明了结合酶谱和DGT部署在微尺度研究根际过程中的适用性,但我们也讨论了这种方法的局限性和前景。

沙土(上)和壤土(下)的根茎,酶谱显示为透明覆盖层和感兴趣的DGT区域(白色虚线矩形)。红色/黄色表示磷酸酶活性增加。

沙土(上)和壤土(下)的根图像、酸性磷酸酶活性和dgt测定的磷通量。从标记的根(照片中的白色数字)上取下轮廓。DGT图像中气泡的例子用红色箭头标记。

沙土(上)和壤土(下)中生长的单根周围的酸性磷酸酶活性和P通量以横穿(a和b)和沿着(c和d)拉直的根的剖面形式显示。酸性磷酸酶活性(APA)显示为红色,位于左侧y轴上;DGT测得的P通量以蓝色显示在右y轴上。中间的黑色曲线表示平均值,而彩色阴影表示1 mm厚剖面内的标准偏差。


Roschitz C , Boitt G , Santner J , et al. Co-occurring increased phosphatase activity and labile P depletion in the rhizosphere of Lupinus angustifolius assessed with a novel, combined 2D-imaging approach[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2020:107963.

https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2020.107963

02

 

 玉米对富磷斑块敏感的土壤酸性磷酸酶活性的时空格局

根系分泌的酸性磷酸酶(APase)使植物能够在低磷土壤中调动有机磷。然而,土壤APase活性对富磷斑块响应的时空动态尚不清楚。在这里,我们在两种不同土壤类型和不同磷供应的根箱中种植玉米。应用原位土壤酶谱技术研究了土壤中APase活性的时空变化。发现富磷斑块能诱导根系分泌APase,说明即使局部施用矿质磷肥,也能促进根系对土壤有机磷的动员;同一根箱的根际和土壤中的APase热点区和APase活性在整个土壤剖面上表现出相反的日变化规律。根际的APase热点区域中午比午夜大10-140%,这与光合作用的日节律相一致。相比之下,在土壤中,午夜的面积比中午大18-200%,这导致了土壤有机磷利用的时空生态位分化;这减轻了植物和土壤微生物之间的竞争。结果表明,富磷斑块根系的APase分泌呈可塑性,与土壤微生物呈相反的日变化规律。


酸性磷酸酶(中)和玉米根在根箱(左右)中、潮土和红壤中的分布。

酸性磷酸酶(中)和玉米根在根箱(左右)中、潮土和红壤中的分布。


Ma, Xiaofan; LI, Haigang; ZHANG, Junling; SHEN, Jianbo (2021): Spatiotemporal Pattern of Acid Phosphatase Activity in Soils Cultivated With Maize Sensing to Phosphorus-Rich Patches. In Frontiers in plant science 12, p. 650436. 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8076754/

03

 

  丛枝菌根活化无机磷和有机磷的碳投入 

外生菌根真菌可以通过产生胞外水解酶来获取磷,但其对土壤磷有效性下降的反应方式和程度尚不清楚。在不列颠哥伦比亚沿海的土壤灰化梯度上,我们研究了孟氏拟铁杉EM根中六种外切酶(木糖酶、N-乙酰氨基葡萄糖苷酶、β-葡萄糖苷酶、酸性磷酸单酯酶、酸性磷酸二酯酶[APD]和漆酶)的活性。我们发现APD活性与无机磷的下降呈曲线关系增加了四倍。外切酶活性与有机磷含量无关,但在31P-NMR分辨率较高时,APD活性与表面有机层(森林层)磷酸二酯与正磷酸盐的比值呈显著正相关。大多数外切酶的显著增加(2-5倍)与叶片磷浓度的下降相一致。但与叶片氮(N):磷比率相关的反应在统计学上更好。具有关键外切酶持续高产量的EM真菌种类仅限于灰化土地块。与氮限制相关的磷缺乏可以提供外酶投资的最佳预测因子,反映EM真菌的最佳分配策略。资源限制有助于物种更替和组装独特的,适应良好的真菌群落。

平均酸性磷酸二酯酶(APD)活性(对数转换)与土壤性质之间的线性回归。
外酶活性(对数转换)与叶片属性的线性回归。
三种土壤类型EM群落(物种发生率)的非度量多维尺度排序12个样地的EM群落排序,单个EM物种根据优势土壤类型用小点表示。

Meeds J A , Kranabetter J M , Zigg I , et al. Phosphorus deficiencies invoke optimal allocation of exoenzymes by ectomycorrhizas[J]. The ISME Journal, 2021.
https://www.nature.com/articles/s41396-020-00864-z

04

 

生态酶化学计量学真的能决定微生物的营养限制吗?

越来越多的研究使用生态酶化学计量法来确定微生物的营养状况或营养限制。根据生态酶化学计量理论,β-1,4-葡萄糖苷酶(BG)和β-1,4-N-乙酰氨基葡萄糖苷酶(NAG)(BG:NAG)或BG和NAG+亮氨酸氨基肽酶(LAP)(BG:(BG+LAP))的比值反映了微生物碳氮限制,比值越大表明碳氮限制。然而,一些研究报告说,这些比率并没有反映碳氮的限制。在这篇论文中,我提出了一个新的概念模型来区分何时BG:NAG(或BG:(BG+NAG))反映了微生物的C vs N限制。如果纤维素是主要的C源(相对于几丁质、肽聚糖和蛋白质),BG:NAG(或BG:(BG+NAG))反映了C vs N限制,正如酶化学计量理论所表明的,如果几丁质、肽聚糖和蛋白质是主要的碳源,那么BG:NAG(或BG:(BG+NAG))不能确定C对N的限制。

区分符合和不符合酶化学计量学理论条件的概念模型。

Mori T . Does ecoenzymatic stoichiometry really determine microbial nutrient limitations?[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2020, 146:107816.

https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2020.107816

05

 

向玉米菌丝际添加果糖可通过改变细菌群落结构提高磷酸酶活性
有机磷(P)在长期施肥的土壤中容易积累,但一般不易被作物利用。许多作物是专性丛枝菌根(AM),AM真菌不能产生磷酸酶(参与有机磷矿化的酶)。AM真菌能够在菌丝体中吸收细菌,产生磷酸酶并获得有机磷。人们认为AM真菌产生的果糖是选择这些细菌的信号。我们设计了一个系统来测试果糖是否能刺激玉米丝孔中的磷酸酶活性。添加AM真菌产生的果糖浓度和相当于菌丝分泌物碳总浓度的高浓度果糖。低浓度的果糖不会刺激土壤中的磷酸酶活性,导致细菌群落结构的改变或选择产生磷酸酶的物种。然而,在高浓度的果糖下,磷酸酶活性增加,这与细菌数量增加和细菌群落结构向专门利用果糖和葡萄糖进行能量代谢的物种转变有关,如糖化细菌。然而,没有特定的转移到含有碱性磷酸酶基因的物种,这表明磷酸酶活性的变化是由于所产生的磷酸酶性质的细微变化。这些结果表明,果糖不能作为选择土壤中产磷酸酶细菌的信号,但可以通过改变土壤细菌群落结构作为激发磷酸酶活性的能量来源。
 补充小浓度后玉米菌丝体土壤中酸性(ACP)和碱性(ALP)磷酸酶活性的变化。
补充添加小浓度后玉米植株菌丝体土壤中(a)普通细菌和(b)在OTU水平上携带ALP的细菌的维恩图。
(a)一般细菌在门水平上的PCA分析,(b)补充小浓度(20μmol-kg)后玉米植株菌丝体土壤中的一般细菌在门水平上的PCA分析。

 Lin Z A ,  Yi P A ,  Jz A , et al. Addition of fructose to the maize hyphosphere increases phosphatase activity by changing bacterial community structure[J]. Soil Biology and Biochemistry, 142.
https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2020.107724
06

 

  丛枝菌根活化无机磷和有机磷的碳投入 

phoD作为一个编码微生物碱性磷酸单酯酶的同源基因,其表达受磷有效性的严格控制,从而参与了缺磷条件下土壤有机磷的矿化。然而,由于磷循环中物理化学和生物过程的复杂耦合,尤其是在稻田中,磷在土壤磷周转中的调节作用尚不清楚。我们推测:1)施磷会降低phoD基因的丰度,改变phoD微生物群落的组成;2)贫磷土壤中phoD微生物的高丰度会刺激碱性磷酸单酯酶的合成,从而通过有机磷的矿化来缓解磷的限制。水稻生长42d后,phoD丰度与土壤磷有效性呈负相关,无论是根际土壤还是团块土壤,非施肥处理的phoD丰度均显著高于施磷处理。在未施肥土壤中,phoD微生物之间的竞争比在磷肥土壤中更强,慢生根瘤菌、甲基杆菌和甲基单胞菌是所有样品中的优势类群。然而,缺磷条件下phoD基因丰度较高的主要原因是放线菌和蓝藻的稀有操作分类单元(otu)的生长(相对丰度) < 3%)。与我们的假设一致,phoD微生物的生长刺激了未施肥土壤中有机磷的水解。然而,在施磷处理中,OTU丰度的增加伴随着交换性P的消耗和微生物生物量P的积累。我们的研究结果表明,在磷供应充足的条件下,phoD微生物具有固定生物量中磷的潜力,而在磷缺乏的条件下,phoD微生物具有矿化有机磷的潜力,其中稀有类群起着重要的作用。

水稻生长26天和42天后,连续淹水(淹水)条件下,不施(P0)和施(P80)P的根际土壤(Rhizo)和团块土壤(bulk)中CaCl2可提取P(a)、柠檬酸可提取P(b)、HCl可提取P(c)、总有效P(d)、酶可提取P(e)和微生物生物量P(f)的含量。
水稻生长26天和42天后,连续淹水(淹水)条件下,不施磷(P0)和施磷(P80)的根际土壤(Rhizo)和土壤(bulk)中phoD基因(a)的丰度和碱性磷酸单酯酶(b)的最大活性。
phoD基因丰度与土壤有效磷含量(a)、最大碱性磷酸酶(ALP)速率与土壤有效磷含量(b)、最大ALP速率与phoD基因丰度(c)的关系。
冗余分析显示了土壤微生物相对丰度与土壤性质之间的关系(a)和基于部分冗余分析的Venn变异分配图(b)。圆圈和三角形表示土壤样本,箭头表示土壤特性。
不施(P0)和施(P80)磷肥土壤中OTUs的共生网络

Wei X ,  Hu Y ,  Razavi B S , et al. Rare taxa of alkaline phosphomonoesterase-harboring microorganisms mediate soil phosphorus mineralization[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2019, 131:62-70.

https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2018.12.025

07

 

磷饥饿诱导的高等植物分泌型酸性磷酸酶的功能与调控 
磷是植物生长和发育所必需的,但无机磷(Pi)是植物吸收磷的主要形式,在大多数土壤中的含量非常有限。为了应对Pi缺乏,植物会引发一系列适应性反应,包括酸性磷酸酶(APases)的诱导和分泌。在这篇文章中,我们描述了如何分析Pi饥饿诱导(PSI)APases,并简要回顾了其鉴定的历史。然后我们讨论了目前对PSI分泌型脂肪酶功能的理解,以及这些脂肪酶是如何在分子水平上受到调控的。最后,对该领域未来的研究方向进行了展望。

酶活性分析。A:拟南芥幼苗在P+或P+上生长− 固体培养基7 d、 用0.01%(w/v)BCIP覆盖根24小时 h在室温下。B:BCIP染色根的特写图,如(A)所示。C:根相关脂肪酶活性的定量测定。D:液体培养基中生长的拟南芥幼苗的照片。E:7日龄拟南芥幼苗从P+固体培养基转入P+或P+固体培养基后,液体培养基中的总APase活性− 液体培养基,再培养0-10天 天。F:在P+或P+上生长的拟南芥幼苗的茎和根细胞内脂肪酶活性− 固体培养基7 D。

在多个水平上显示PSI分泌APases的调节的图表。在Pi充分条件下,多磷酸肌醇(InsPs)与SPX1蛋白结合。这种结合促进SPX1-PHR/PHLs复合物的形成,阻止PHR/PHLs启动APase基因转录。内或外Pi水平的降低降低了细胞内InsPs的浓度,这种降低使PHR/PHLs从SPX1-PHR/PHL复合物中解离,从而激活APase基因和miRNA399的转录。蔗糖对APase基因的转录具有重要作用。在转录后,翻译的APase蛋白经历信号肽裂解、糖基化和其他可能影响其稳定性和分泌到根际的修饰。蔗糖-miRNA399-PHO2模块也可能参与调节APase蛋白的稳定性。乙烯是一种局部信号分子,可能通过控制根际酸化来调节根表面的脂肪酶活性。箭头表示提升,垂直线表示抑制。


A L W ,  B D L . Functions and regulation of phosphate starvation-induced secreted acid phosphatases in higher plants[J]. Plant Science, 2018, 271:108-116.

https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2018.03.013

08

 

 土壤胞外酶活性对全球变化响应的meta分析
 

全球环境变化使生态系统中的碳循环和养分循环等重要的生物地球化学过程发生了越来越大的变化。尽管土壤胞外酶活性(EEAs)在生物地球化学过程中起着重要作用,但在一个不断变化的世界中,土壤EEAs的全球格局仍然是难以捉摸的。在这里,我们根据132篇同行评议的论文合成了8个参与碳(C)、氮(N)和磷(P)获取的eea,以响应7个全球变化因素。结果表明,CO2浓度升高对土壤EEAs没有显著影响。施氮促进了EEAs的C-获得(9.1%)和P-获得(9.9%),但抑制了氧化酶活性(−6.8%). 磷的添加降低了P-EEA(−19.8%),而氮磷联合添加增加了碳获得EEA(30.7%)。此外,降水量的减少显著抑制了氧化酶的活性(−47.2%),降水量的增加对N-积累EEA有一定的促进作用(16.7%),而增温显著降低了氧化酶活性(−10.9%),对水解酶活性影响较小。总的来说,我们的结果为微生物酶生产的资源分配理论提供了一些证据,并且表明EEAs对营养物质的添加比对大气和气候变化更敏感。我们已经证明,全球环境变化可以改变EEAs,这对土壤碳储存、养分循环和植物生产力都有影响。需要进一步的研究来阐明驱动EEA对全球变化响应的潜在机制,并从缺乏EEA数据的特别是非森林生态系统(如湿地、苔原和沙漠)和全球变化驱动因素(除氮外)收集数据。我们对土壤酶活性对全球变化驱动因素的响应的合成可以用来更好地表征生态系统和地球系统模型中的微生物过程。

4种全球变化处理(添加CO2、N、P和NP)对8种土壤酶和4种土壤性质的平均效应大小。
三种全球变化处理(降水量增减和温度升高)对8种土壤酶和4种土壤性质的平均效应大小。
所有七种全球变化处理(C、N、P、降水和温度控制)对C-获得(BG和CB)、N-获得(NAG、LAP和脲酶)、P-获得(AP)和氧化(POX和PER)酶的平均效应大小。
比较所有7种全球变化处理(C、N、P、降水和温度控制)对草地(空圈)和森林(实心圈)生态系统中与C(BG)、N(NAG)和P(AP)获取相关的3种水解酶和一种氧化酶(POX)的平均效应大小。
不同生态系统类型、肥料类型、施氮量(kg-N-ha)下氮对C(BG)、N(NAG)、P(AP)三种水解酶和一种氧化酶(POX)的平均效应大小的比较。

Xiao W ,  Chen X ,  Jing X , et al. A meta-analysis of soil extracellular enzyme activities in response to global change[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2018, 123:21-32.
https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2018.05.001
09

 

 天然土壤中磷酸酶活性的全球格局

土壤磷酸酶水平强烈控制着磷(P)的生物途径,P是生命的基本元素,在陆地生态系统中常常受到限制。我们利用已发表研究的元数据分析,研究了气候和土壤特征对陆地系统磷酸酶活性的影响。这是对天然土壤磷酸酶全球测量的首次分析。我们的结果表明,有机磷(Porg)是预测磷酸酶活性最重要的磷组分,而不是有效磷。以土壤全氮(TN)、年平均降水量、年平均气温、热振幅和土壤总碳为最有效预测变量的结构方程模型解释了高达50%的磷酸酶活性空间变异。在这个分析中,Porg不能被检测,在其他可用变量中,TN是解释磷酸酶活性空间梯度的最重要因素。另一方面,磷酸酶活性也被发现与全球不同生物群落的气候条件和土壤类型有关。Porg、TN和降水等不同预测因子之间的密切关联表明,磷的循环是由生态系统生产力的大尺度模式驱动的。

酸性磷酸酶的关系。酸性磷酸酶是全磷(a)、速效磷(B)、有机速效磷(C)和有机磷(D)的函数。此外,还显示了有机磷与TN (E)、酸性磷酸酶与微生物C (F)的关系。
结构方程建模。总氮(TN)和年平均降水量(MAP)对磷酸酶(Pasa)的总效应为正。热幅值(AMP)的影响为负,年均气温(MAT)的影响不显著,其直接和间接影响的信号相反。黑色箭头和条形代表积极的影响,红色箭头和条形代表消极的交互作用。
部分残差图。用Ln-TN(g kg-1)、Ln-MAP(mm)、Ln-MAT(K)、Ln-TC(g kg 1)和Ln-AMP(K)解释的总Ln磷酸酶活性(mol g 1 h 1)变异性的部分残差图(visreg R package82)。部分残差图允许在没有交互作用的情况下评估每个变量对完整模型的影响。
不同土壤风化、群落和森林类型的酸性磷酸酶活性土壤TN (A)和磷酸酶活性(D)对土壤风化量的依赖关系只包括有土壤类型信息的站点(n = 204)。TN (B)和磷酸酶活性(E)对群落类型的依赖(n = 291)。TN (C)和磷酸酶活性(F)对森林等级的依赖关系。

O, Margalef, J, et al. Global patterns of phosphatase activity in natural soils[J]. Scientific Reports, 2017, 7(1):1337.
https://www.nature.com/articles/s41598-017-01418-8
10

 

土壤酶谱-一种新的原位绘制土壤酶活性分布的方法

近年来,土壤微生物活性的空间分布越来越受到人们的关注;然而,土壤微生物活性的空间分布分析和酶活性热点的定位方法还很有限。本文提出了一种原位酶谱技术,用于土壤酶活性的定位和定量分析。孵育后,利用校准曲线和数字图像分析对残留在凝胶中的基质进行着色和定量。到目前为止,酶谱主要用于在电泳凝胶和组织切片中定位酶的活性。在这项研究中,我们发展了一种酶谱技术来分析土壤中酶活性的二维分布。应用该技术对根箱生长的羽扇豆(Lupinus polyphyllus)根际蛋白酶和淀粉酶活性进行了定位和定量研究。由于酶谱法是一种原位方法,不需要破坏土壤结构,它可能比标准酶测定法更真实地描绘酶活性。总之,土壤原位酶谱技术为绘制土壤酶活性分布图提供了一种有效的方法。

蛋白酶酶谱和校准凝胶(A)和淀粉酶酶谱和校准凝胶(B)。在校准凝胶旁边显示底物浓度。第二行注释了相应的酶活性。
明胶凝胶(A)和淀粉凝胶(B)的底物浓度与灰度值的关系。
蛋白酶(A)和淀粉酶(B)的校准凝胶、颜色图和酶谱。

Spohn M ,  Carminati A ,  Kuzyakov Y . Soil zymography – A novel in situ method for mapping distribution of enzyme activity in soil[J]. Soil Biology & Biochemistry, 2013, 58:275-280.
https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2012.12.004

转载于土壤磷循环

与土壤对话
倾听自然的声音,与土壤对话
 最新文章