“郎酒”比“夜郎古”大吗?商标和不正当竞争纷争背后的力量

旅行   2024-11-19 06:54   山西  

来源:纵横云间

原标题:“郎酒”与“夜郎古”之争,莫被资本裹挟,让“子弹再飞一会儿”

 

近段时间以来,“郎酒”起诉“夜郎古”获赔1.96亿的新闻在网上甚嚣尘土,各路网民在愤怒的、非理性的情绪主导下,在网上纷纷发表观点,指责郎酒“以大欺小”“格局太小”,说夜郎古酒“受害者”等。

笔者在仔细看过判决书,了解夜郎古酒的发展历程后,发现事情错综复杂。

针对夜郎古公司近段时间以来的各项动作,可以作出三个判断。

 

“夜郎古”仅名字带“郎”而被起诉?

非也。

夜郎古自2022复星资本收购后,盯上了郎酒,不断恶意抢注、不规范使用带“郎”商标,还利用申请注册到驳回这段空白期(被驳回商标数逾百条,超出了“夜郎”本有的概念),大量使用未批准的标识,90余个包装侵权,数目令人咋舌。同时除了使用“郎”字外,还使用了与“郎酒庄园”商标近似的“夜郎古酒庄”字号,试图搭上郎酒庄园的便车。郎酒庄园郎酒最大的创新点和最具品牌特色的成就,抄袭创意、碰瓷行为的确让人很难接受。

 

郎酒“以大欺小”?

说反了!

夜郎古酒业位于贵州省仁怀市茅台镇,其前身夜郎古酒厂成立于1999年,2022年获得复星系投资后与舍得酒业成立了合资公司夜郎古酒庄

夜郎古公司的背后资本就是复星复星公司总资产达人民币8349亿元,在2021福布斯全球上市公司2000强榜单中位列第459位,连续三年在中国民营企业500强榜单中位列前50位,在这样的巨头前面,郎酒也只能望洋兴叹。

所以夜郎古公司才能调度那么多资源来搞舆论,出动那么多酒圈大V、媒体来抨击郎酒,避重就轻、扭曲事实,让人深刻感受到了资本运作的离谱力量,也证明了背后的人能量确实强大。

 

炒作舆论的目的何在?

赚快钱。

1029日,据舍得酒业发布的业绩公告,今年第三季度营收11.9亿元,同比下降30.92%,归母净利润7804.48万元,同比下降79.23%。这也是舍得酒业今年以来连续两个季度出现营收和净利润大幅下降,股价三年缩水超八成。

夜郎古酒庄2023年全年实现亏损3477.8万元,2024年半年亏损额缩减至940万元。

这就是复星资本在投资白酒行业后,感受营收压力的奋力一搏。

其目的就是让自己由“强盗”转变为“受害者”,利用网民优待“弱势群体”的心理,操控舆论搞流量,试图舆论裹挟司法公平,削弱郎酒竞争力,让夜郎古流量变现、大卖特卖,从而实现夜郎古扭亏为盈,让背后人在董事会面前好交代,能够获取更多资本青睐,继续套现跑路!

背后的人根本不想稳稳当当做实业,而更倾向于资本的运作。

 

互联网上,愤怒的情绪、片面的观点、“伪造的正义”总是最容易被传播,而冷静、理性的情绪很难被大众认同。

“让子弹飞一会儿”,真相需要时间,需要冷静地观察、思考。

莫被资本裹挟,不然就会自己“冲锋在前”,让有心之人赚地“盆满钵满”,继续在下个热点事件中操控舆论。

 

延伸阅读

1.(上)二“郎”商标侵权及不正当竞争一审判决书┃文字版·全文

2.背景】(下)二“郎”商标侵权及不正当竞争一审判决书┃文字版·全文

3.泸州中院认定二“郎”纷争的逻辑关系┃超五万字判决书,聚焦商标、企业名、赔偿额三大分歧

 

*点亮【在看】,扩散关注最新消息。


公众号修改了推送规则,现在必须加星标,多点在看,才能第一时间收到推送。

如果不想错过“李志轩”的文章,记得设为星标哦,以前加过的也需要重加。

人生总有遗漏,加了星标,我们才不会擦肩而过…

版权说明:本文仅供交流学习,配图由编者李志轩编配,图片来自于网络。感谢原作者的辛苦创作,若来源标注错误、转载涉及版权等问题,烦请告知,我将立即删除。谢谢!联系邮箱:928704450@qq.com

李志轩
李志轩,笔名吕游,专注文旅法规与营销策划。涉足旅行社、导游、景区、饭店、KTV、网吧、演出经纪、出版物、网络直播、互联网金融等领域,对行业风险规避、安全监管、行政执法、税务和社保筹划、营销策划、商业模式设计、民事行政案件处理有较深的研究。
 最新文章