新能源产业的本源与初心 | CMC Insights

文摘   2024-09-19 09:45   上海  

近期,36氪2024产业未来大会于深圳隆重召开CMC资本董事总经理顾晓立应邀参与新能源/新材料专场圆桌论坛。专注于投资新能源、新材料产业的投资人在论坛上,对于过往投资的项目进行了深度复盘,同时对产业未来的发展方向,以及需要的助力提出了自己的见解,在他们看来,新能源产业未来仍有巨大的发展空间,而且有很多方向以及细分领域可以选择,但其中还是存在很多不确定性,这些不确定性正是投资机构和企业首先需要共同面对并解决的问题。

CMC资本董事总经理 顾晓立

CMC资本董事总经理顾晓立在本场圆桌论坛上分享了他在新能源和新材料投资方面的经验与见解:

以下为顾晓立在圆桌论坛上的对话实录,经CMC资本编辑整理:

对话整理


主持人:

从去年至今,新能源、新材料等领域经历了周期性变化。在当前节点,想请您分享下,在投资方向、仓位比例和精力分配上,今年会有哪些主要变化?


顾晓立:

我在2012年首次踏入清洁能源领域,那时它还未被称为新能源。时至今日,我已经经历了行业的多个发展周期。在我看来,新能源领域仍具有巨大的发展潜力,毕竟我们的目标是在2060年实现碳中和,这仍是一条漫长而充满挑战的道路。

我认为,新能源行业最令人钦佩的一点是,尽管当前行业内部竞争激烈,但它的规模仍在持续增长。正如前面几位所提到的,材料行业也存在国产替代的可能性。因此,即使在当前的中国市场环境中,这个行业的增长潜力仍然显得尤为珍贵。

今年,我们投资的一些项目在过去12个月中已经实现了数亿的利润,并且我们预计在未来几年内,这些企业仍将保持20%以上的增长率。因此,我认为这个领域仍然充满了投资机会。

然而,我们也面临着一些挑战,尤其是资本市场的周期性波动,包括上市难度增加和融资难题。这些问题对我们来说确实是一大考验,但同时也带来了一些机遇。例如,我们今年特别关注的一个方向是那些需要纾困的公司。这些公司可能在之前的讨论中被提及,它们不仅增长稳健,规模可观,而且产业化程度也相当成熟。但由于上市受阻,加之一些老股东和基金需要退出,导致了一系列诉讼、股东冻结等问题,这为我们提供了一些有利的投资条件和谈判空间,这对我们来说是一个机遇。

此外,随着IPO政策的收紧,我们也在关注其他类型的投资机会。目前,我们并不将IPO作为主要的投资退出策略。今年的热点之一是并购,包括与上市公司合作进行投资。同时,我们也在关注那些能够带来稳定年收益的资产类投资,这些投资的回报率通常高于银行存款和债权利息,这些都是我们在新能源行业中看到的机会。

 

主持人:

顾总,您在新能源和新材料领域的投资似乎具有国际化特色。您能否分享一下,在筛选中国项目时,您的国际化投资团队有哪些独到的见解或策略?

顾晓立:

通过去年11月的投资案例,我们可以具体展示之前讨论的几个关键点。以去年10月我们投资的惠生清洁能源为例,这是一家颇具特色的企业。该公司的业务分为两大板块:一是深远海风电设备,二是液化天然气(LNG)的运输设备。在座的各位可能对风电行业较为熟悉,而液化天然气运输设备则相当于将一个液化天然气工厂安装在一艘300多米长的船上,其规模堪比一艘航母。

这种设备的制造在国内较为罕见,主要面向欧美客户。欧洲国家的主要能源结构是天然气,俄乌冲突爆发后,这些国家开始像中国一样关注能源安全问题。由于欧洲缺乏陆上气田,他们能够开采的主要是在非洲海上的气田,这使得液化天然气运输设备的需求激增。因此,欧洲的能源巨头,类似中国的中石油和中石化,都开始大量采购这类产品。
惠生清洁能源之所以能在国际市场上占据一席之地,并在竞争中胜出,主要得益于中国强大的制造业能力。新能源行业的特点之一是将资源主导的能源行业转变为中国擅长的制造业,这也是该公司能够在全球范围内独树一帜的原因。
基于这些优势,公司的业绩表现强劲。去年我们投资时,公司全年的净利润超过4亿元人民币,今年上半年也达到了4亿多元人民币,预计全年净利润将接近10亿元人民币。
去年11月,尽管IPO政策收紧,但我们在三个月内抓住了资本市场的有利时机,以较低的估值——不到十倍的市盈率——完成了投资,并获得了包括兜底、回购和分红等一系列有利条款。
这个案例再次证明了前面提到的几点:新能源行业的规模足够大,除了锂电和光伏这些大家关注的赛道外,还有其他不那么引人注目的领域。鉴于碳中和和新能源是全球性的议题,这些领域都值得深入挖掘。在这个过程中,中国具有明显的优势,利用资本市场的低谷期,我们或许能够发现更多投资机会。

主持人:
当前时刻,如果我们将投资机会分为两类:一类是成熟技术领域,如光伏,寻求制造业边际优化和降本增效的机会;另一类是中长期有较高回报潜力的新兴技术。请问您更倾向于哪一类投资?或者您是否同时关注这两类机会?能否分享您的投资偏好?


顾晓立:

我认为,无论是在成熟市场中的竞争,还是在早期前沿技术领域,都存在着机会。尽管这些机会的焦点可能不同,但它们之间还是有一些共同点的。例如,无论是哪种类型的企业,都需要政府政策的支持,都需要产业链上下游的协作,同时也都需要资本市场的推动。


在这一过程中,我们采取的策略是与产业的领军企业和链主企业合作。因为在当前环境下,面对政策和市场的不确定性,这些领军企业和链主企业,尤其是那些代表新生产力的行业领导者,受到的影响相对较小。它们的基础更为坚实,抗风险能力更强,并且对资本市场,尤其是IPO上市的依赖度较低。


跟随这些企业一起发展,在竞争激烈的市场中,实际上对它们来说是一个机遇。因为在这一过程中,一些底蕴不够深厚的企业可能会被淘汰,市场份额将向行业头部集中。


对于前沿技术公司而言,有了这些产业方的支持,他们的产品更容易实现产业化并进入市场。我们认为,无论是成熟市场还是前沿技术领域,都存在着机会。我们可能会采用这种思路来进行投资。


主持人:

请问顾总,作为机构投资者,您是否考虑在新能源基础设施领域进行投资布局,尤其是在发电、电网和负荷侧的基础设施建设方面,以应对产能释放和全球市占率增长带来的挑战?您如何看待这一领域的增长潜力,并可能如何将其纳入您的投资组合?


顾晓立:

今年在募资过程中,我有一个深刻的感受:无论是国内还是海外,今年都有许多行业基金在募集资产类别的基金,特别是新能源基础设施类的基金。在我2018年加入CMC资本之前,我曾在KKR工作,KKR是华尔街知名的杠杆收购基金,以BT(建设-转让)模式起家。可能大家不知道的是,截至去年年底,他们在亚洲的基础设施基金(AOM)规模已经超过了他们的私募股权基金,其中最主要的就是新能源相关的基础设施机会。


站在当前这个时间点,这类资产机会受到了几个利好因素的叠加影响。首先,新能源是一个全球性的趋势,这个行业仍在持续增长。中国在新能源领域的竞争非常激烈,虽然大家常说新能源、光伏行业竞争激烈,但这种竞争导致产品价格下降,同样的光伏投资成本降低,回报率自然提高。中国的竞争加剧和价格持续下降,对下游发电类资产的回报来说是一个利好。


其次,美元在海外市场的持续高利率环境也是一个重要因素。目前,海外美元国债的利率高达5%甚至更高。在这样的背景下,传统的12年期基金很难吸引投资者,因为银行存款利率就有5%,而且是每年都能获得的。对于这些基建类资产,如果每年能有稳定的10%左右的收入,对有限合伙人(LP)来说是非常具有吸引力的。


我认为,未来几年,新能源的全球碳中和趋势、中国在新能源领域的持续竞争以及全球的高利率环境,这三大利好因素如果持续存在,那么新能源基础设施投资将是一个长期的趋势。


主持人:

最后一个问题,让我们展望新能源和新材料行业的未来。尽管目前资本市场和行业本身可能面临一些挑战,但请您分享下,无论是短期内还是中长期,您的投资团队在哪些领域寻求突破,或者特别看好哪些赛道。


顾晓立:

遵循国家的大政方针,我们可以预见,随着能源独立的目标,燃油车将逐渐被淘汰,而新能源汽车的渗透率必将上升。目前渗透率已经达到50%,那么如何进一步推动这一数字增长,特别是解决消费者对“最后一公里”的续航焦虑问题,就显得尤为重要。正如前面嘉宾所提到的,先进的电池技术,以及在产业链上实现自主可控,比如在新材料领域实现国产替代,都是未来值得探索的方向。



创新驱动与市场需求:新材料投资的关键突破点 | CMC Insights

2024-09-13

旧能源危机,新能源盛放 | CMC Insights

2024-06-26

新能源投资,谁都预测不到十年后的事?| CMC Insights

2024-05-22

活得好的新中式烘焙不相信“新消费” | CMC Insights

2024-05-14

CMC资本
在此,您可以获悉所有关于CMC资本最新和最重要投资、融资讯息;同时您还可以了解到CMC资本投资人的最新和最详尽的投资观点和行业洞见。
 最新文章