12月19日上午，余华英拐卖儿童案重审二审宣判维持死刑，贵州省高级人民法院驳回其上诉，维持一审死刑判决。余华英拐卖儿童令十几个家庭支离破碎，严重影响社会安定与稳定秩序，可谓咎由自取、死有余辜。本裁定为终审裁定，余华英不能再次上诉。按照刑事诉讼程序，该案将报请最高人民法院进行死刑复核。核准适用死刑后，进入最终执行阶段。
正如走出法院的该案被拐者杨妞花向媒体表达，“这是最后一战”。 这一结果大快人心，彰显了法律的公正与威严，也让无数受害者家庭得到了慰藉。余华英1963年出生于云南，她20多岁外出打工时结识龚显良。两人同居期间，余华英生下一个男孩。他们通过中间人把亲生骨肉送到河北邯郸，换得了5000元报酬。
从此，余华英从中找到了“致富”之路，开启了拐卖儿童非法敛财的罪恶之旅。从1993年到2003年，余华英分别和龚显良等人拐卖了17名儿童，其行为不仅导致多个家庭支离破碎，也让这些无辜的孩子遭受了身心的双重折磨。她的犯罪事实清楚，证据确凿，一审法院判处其死刑，完全是基于其罪行的严重性和社会危害性。
众所周知，拐卖儿童是一种极其恶劣的犯罪行为，它无情地撕裂了无数家庭的幸福，给受害者及其家庭带来了无法弥补的伤痛。我国《刑法》第二百四十条规定，拐卖妇女、儿童三人以上等八种情形的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。余华英显然是犯罪的首要分子，拐卖儿童数量高达17人，可谓犯罪情节特别恶劣，其重审二审被判处死刑，符合罪刑相当的原则。
二审维持原判，彰显法治正义，体现了我国司法体系的严谨性和公正性。法治文明时代，任何违法违纪行为都必须付出相应的代价。正义不会缺席，法网恢恢、疏而不漏。崇尚法律、敬畏生命、遵纪守法，才能立足于法治时代。在二审期间，尽管余华英试图通过上诉减轻罪责，但法院经过审慎审查，仍然维持了原判，这表明我国司法机关在审理案件时，严格遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，不受任何外界因素的干扰，确保了每一个案件都能够得到公正的裁决。
这一判决形成强大震慑，警示所有后来者。儿童是一个家庭的全部寄托，也是一个社会、一个民族的希望未来。拐卖儿童让一个家庭陷入绝望之中，造成了骨肉分离的人间最大惨剧，严重影响社会秩序的安全与稳定，更是对一个国家和一个民族的侵害与破坏。“余华英宣判”直接阐释和释放一个信号，所有拐卖儿童的嫌犯最后都没有好下场，邪恶终究被法律利剑斩落马下。此次宣判正是对真善美的崇尚、对假丑恶的震慑，给那些试图违规触法的人敲响了警钟。它告诫那些仍心存歹念的潜在犯罪分子，莫要妄图通过拐卖儿童来谋取私利，法律的大网时刻在收紧，任何拐卖行为都将被精准打击。
对于受害者及其家庭来说，这一判决是他们多年来坚持寻求正义的结果。每一个被拐卖的孩子背后，都凝聚着整个家庭的揪心与痛苦，他们在茫茫人海中苦苦寻觅，任岁月在煎熬里悄然流逝。余华英无情拐卖无辜儿童，把生命当做“谋利的工具”，肆意裁决他人的人生轨迹，让孩子迷失在“回家的路上”，置换他人的人生命运，给社会造成了极其恶劣的负面影响，滋生了社会恐慌情绪与不稳定因素，更让无数家庭陷入绝望与破碎。
如今，法律终于还了他们一个公道，让他们看到了正义的曙光，而今的宣判慰藉了世道人心，也是向那些为寻找孩子苦苦等待结果或者早已伤心欲绝、逝去的人告慰，抚慰那些痛失孩子的家庭及其亲人的情感。
然而，我们也应该意识到，拐卖儿童犯罪之所以屡禁不止，背后反映出了一系列复杂的社会问题，我们需要补齐的短板还不少。比如，部分地区经济发展不平衡、社会保障体系不完善、公众法律意识淡薄等。需要从中汲取深度的思考，更加崇尚法治精神、笃定遵规守纪、传扬真善美德，为天下每一个儿童织密健康成长的防护网，让“少年强则国强、少年兴则国兴”的理念深入人心；需要全社会持续用力，同向掘进，才能从根本上遏制此类犯罪的发生，为孩子们创造一个安全、温暖的成长环境。
往 期 精 彩 内 容
