川普胜选，美国民主何以至此
文化
2024-11-06 15:00
广东
![]()
2024美国大选尘埃落地，川普拿下数个关键摇摆州再次走上了总统宝座。对于大选结果、川普再次当选后的政策走向已经有了很多预测，初哥在此不多赘述。但是在最近三次大选中，美式民主的弊端一言难尽、并且逐步开始透露出了其所代表的阴暗面。
美式民主并不是全球民主的唯一正确范式，美式民主的崩塌也不是民主理念的崩塌，我们应当吸取美式民主崩塌的经验教训，才能够更好的寻找到真正符合各国国情的不同民主之路。美国大选结果并不是导致美国民主崩塌的原因，而是美国民主崩塌的表象，而这种表象，是美国极化政治所结出来的苦果。美国现在面临的最大社会问题，就是非黑即白的简单二分法大行其道。美国选情如此焦灼、选举结果如此接近，引出了最简单的问题就是，到底51%人的选择，能不能抹去剩下49%人的选择。毕竟两者才有着2%的差别，那败选一方的选民就活该受罪么。
说穿了，就是随着极化政治在美国大行其道，美国已经丧失了中间地带，而中间地带，则是一个国家、一个社会能够良性发展所必不可缺的润滑剂。
做一个简单的比喻，如果一个普通的美国女性，希望自己有自由生育的权利，并且希望自己的孩子拥有传统的性取向，那么她该投票给谁？
投给哈里斯，那么意味着支持LGBTQ+那些非传统的性别认同，和她希望自己孩子拥有传统的性取向的目标是相悖的；投给川普，则意味着自己失去了自由生育的权利（禁止堕胎）。如果在一个拥有中间地带的国家，那这位女性也拥有更多的变通空间。但是放在美国，无论选择了川普还是选择了哈里斯，都代表她支持了一个强烈的极端政治主张：要不然就选择非传统的LGBTQ+性别认同，要不然就选择支持剥夺女性的生育选择权。无论你选择了哪一方，都会受到另一方的强烈攻击，以至于除了双方的铁盘选民外，更多的美国中间选民并不敢向他人表达自己的政治取向。因为暴露政治倾向是一件比较危险的事，你的生活很可能受到政治倾向相左派别的骚扰，而且在美国枪支失控、社会对立越来越极端的情况下，有人请你吃花生米也不是不可能发生的事。在2017年特朗普第一次当选时，美国著名评论家克里斯托弗·海耶斯（美国《国家》杂志编辑，《纽约时报》《时代周刊》《卫报》《华盛顿月刊》《新共和》等报刊的撰稿人，微软全国广播公司（MSNBC）主持人。）在其所著的《精英的黄昏》一书中就指出了美国精英政治所表现出的美国民主弊端：1) 权力阶级的劣币驱逐良币。为了获得权力和利益使用丛林法则，只要能获得权力和利益，那么对于合法性与否将不是最主要考虑；获得了权力和利益的精英更加会被效仿，而守规矩的人却被忽略。那些大到不能倒的企业，因为知道政府会出手相救，反而更加肆无忌惮地践踏规则。2) 阶级之间、阶级内部的差距越来越大。“当前政治现实中最有趣的特征之一，就是上层大约40%的人群与最上层1%的人群之间，中产阶级、上层中产阶级、职业人士与巨富、真正的财阀之间，已经出现了巨大的鸿沟。但是有趣的是，在2017年的《精英的黄昏》中，海耶斯认为当下美国关注的公平，更多是机会公平，而不是结果公平。机会公平成为了一种障眼法，让人们忽视了结果公平。比如美国强调通过公平的考试机制（机会公平）去选拔人才，却忽视了很多人富家子弟能够获得更好的教育而在竞争中拥有更大的优势胜出（结果公平）。但当下的现实情况是，在本书问世短短的7年后，美国却从重视机会公平的极端，跳到了唯结果论的极端。特别是民主党搞的那一套基于LGBTQ+的政治正确，深深伤害了很多普通的美国人。基于LGBTQ+的政治正确，要求美国许多大公司要搞一套政治正确的招人标准，于是我们就能看到很多荒谬的场面：迪士尼的小美人鱼变成了黑色；波音这种技术密集型企业却要搞全球多元化部门（最近波音捅娄子太多终于被解散了）；IGN在游戏界搞政治正确，硬要“指导”各大游戏公司在游戏里塞入一些不知所谓的性别中性、种族平等角色。
整个美国社会被搞得乌烟瘴气。而且这种极化的政治正确没有任何中间地带，你要不然选择接受，要不然选择被搞臭。我才不管你有没有什么机会公平，我要的就是忠于我的结果公平。导致这一切的直接原因，则是美国不断下滑的综合国力导致美国人民失去了安全感。在美国综合国力强盛的时代，哪会有这些狗屁倒灶的屁事。那时整个美国经济欣欣向荣，美国人民的生活水平也是高出世界平均水平一大截。在活跃的经济和生活方式下，美国政治制度的天生缺陷被很好地掩盖了起来。毕竟大家都能够有钱赚、都能够享受当下生活及时行乐，谁会无聊到去搞那些极端的政治正确。我玩的时间还不够了，其它的都死一边去。但是随着美国国力的上升，美国从上到下的自信心都开始极端膨胀，大家都开始认为我们美国才是真正牛逼的NO.1，只有我们的政体、我们的美式民主才是全世界应该追随的唯一准则。而美国自信心膨胀到最大的表现，就是弗朗西斯·福山《历史的终结》一书的问世。在本书中他提出了知名的历史终结论：冷战的结束标志着共产主义的终结，人类政治历史发展已经到达终点，历史的发展只有一条路，即西方的市场经济和民主政治。随之而来的，就是苏联的垮台、以及美国1991年发起的“沙漠风暴”行动。至此，美国也达到了全球权力的巅峰。伴随着无以复加的膨胀自大情绪以及充沛的武力值，美国开启了自己的作死之路。先是2001年的阿富汗战争和2003年把洗衣粉当成化学武器的第二次伊拉克战争，接着是2008年金融风暴，美国在国内和国际上不断透支自己的信用。
没钱了那就搞无限量化宽松大发美元，反正可以依靠美元收割全世界——其它国家都是可以帮我垫背的。而国内的精英资本们早在上世纪七十年代美元绑定石油后，就开始抛弃国内苦哈哈的制造业——毕竟要投成本建厂房开发产品再到生产最后到销售这个周期赚钱时间太长了，哪有玩金融来得快？随着长时间的去工业化+资产金融化+金融衍生品+全球武力输出，美国把早年积累的硬实力开始一点一点败光。国内无限制的借贷导致美国民众无限制地超前消费，从而导致很多人因为无法还贷而破产，生活的巨大压力导致美国人需要靠更够劲的东西来麻痹自己，毒品随之开始大行其道。无限制借贷+破产+吸毒，美国国内出现了大规模的无家可归者，再加上非法移民的大量涌入抢占美国人民的工作机会，共同造成了美国社会分裂的加剧。在社会愈发分裂的情况下，中间派是得不到任何位置的，只有越来越极端的政治表述，才可能吸引越来越分裂、越来越极端的选民。
在失去了人与人之间和谐相处、失去了生活环境的安全感、失去了自己的财产、甚至失去了自己最后安身的家园后，人们剩下的只有极端情绪的宣泄，理智很难存在于一个没有任何安全感的人的内心。毕竟哈里斯都要把零元购不负法律责任的门槛提升到1500美元了，说有安全感那都是鬼扯，这个时候谁劝我理性都没用，老子手里有枪、老子谁都不信才是末世生存的最佳法则。政治极化到了一定地步，极端的政治正确就孕育而生。无论是民主党搞的白左的LGBTQ+的政治正确，还是共和党搞的禁止堕胎的政治正确，都共同对美国国内的社会分裂推波助澜。
失去了理性的美国人民开始追随政治正确的脚步疯狂输出情绪。在极端的政治情绪和极端不安全感的双重包围下，理性的中间派丧失了自己最后的生存土壤——不是朋友就是敌人，根本不存在模糊共生的空间。没有了模糊共生的空间，代表了美式民主的崩塌——真正的民主是建立在虽然双方有分歧，但可以求同存异、共同生存共同发展的理性思维基础之上。
如果双方不能够求同存异、不是朋友就是敌人，那社会矛盾就从人民内部矛盾变成了敌我矛盾，民主的土壤也将不复存在。但是，美国民主崩塌的深层次原因，则从美国这个年轻的国家建国起就开始孕育了。要了解这个深层次原因，我们必须做一下中美两国历史的对比。
首先，中国上下五千年的历史中，无论是古时的焚书坑儒、还是近代的各种动荡，并非没有出现过社会矛盾极端激化的时刻。
但是中国社会自古发展的稳健基础就是我们是一个农耕型文明，我们的经济形态也是由农耕型的社会发展起来的。在自古以来的农耕活动中，面对变化莫测的大自然，我们必须抱有敬畏之心、并且通过团结协作才能够生存下来。而敬畏之心和团结协作，是中华文明能够长久不衰的根本。
在长期的与大自然斗争的生产生活中，我们学会了与大自然和谐相处、也学会了彼此之间如何和谐相处。我们知道合作精神的可贵，我们也知道人命的可贵。因此我们诞生了“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”的生存哲学。再来对比一下美利坚文明，从发展伊始就是一个劫掠型文明。在欧洲混不下去的一帮人远渡重洋来到了美洲土地，通过武力几乎杀光了印第安人才在美东安顿下来。
接着就是西进运动，伴随着的是更多的对印第安人的杀戮，以及通过残酷的黑人贸易带来的大批廉价劳动力完成了原始的资本积累，才造就了美国发展的坚实基础。而这个坚实基础，充满了对印第安人、对黑人、甚至是对自己人的残酷的充满鲜血的镇压和统治。而达成这个坚实基础的步骤，也深深刻在了美利坚民族的血脉当中。所以本质上来说美利坚民族是一个以劫掠起家、信奉丛林法则并身体力行的民族。在他们短暂的历史当中，武力征服占据了绝大多数时间，他们信奉的是谁拳头大谁就说了算的丛林法则。而美式民主，对于他们来说则是展现自己“文明”的最佳伪装。在美国国内，哪怕51%只比49%多出2%，也是胜者全得（winner takes all），49%的需求大部分都被忽视了。这样的美式民主，就相当于在拳击比赛中，哪怕你之前打的再好，却被对手一拳KO倒地不起一样，都是唯结果论。结果就是得票51%的选举人获胜，活该剩下49%的选民倒霉。而对于国际关系而言，也是如此。联合国存在民主么？如果存在民主，为什么美国和以色列在联合国、在国际社会上能够如此嚣张？美国在国际社会推行的就是赤裸裸的霸权主义，而国内所表现出的“美式民主”，则是一个精致的牌坊罢了。
而现在随着美国国内极化政治、社会分裂的加速，这块牌坊也快要立不住了。原先美国大选引起世界人民所关注的，是这个世界头等强国的政策走向，毕竟那时的美国跺一跺脚，整个世界都要喘上三喘。而如今世界各国民众对美国选举所关注的，更多的是抱着吃瓜心态看着美国大选的各种花边新闻爆料。真正感觉到紧张的，只有将要被美国卖掉的乌克兰、以及不知道什么时候就可能会被突然卖掉的以色列。随着美国国内极化政治的全面铺开，美国能够在世界外交舞台上辗转腾挪的政策空间也会越来越小。丧失了灵活的政策空间，以军事、经济、文化所代表的综合国力逐步下行，再加上当选总统川普讹诈盟友的全球战略收缩政策，美国必将会完成向区域性强国退化的转变。
偏安一隅的美国对欧亚大陆这一传统的世界政治中心的影响力必然下降。而欧亚大陆的热点区域将会再次拿回自己的主动权，更加积极地去通过对话协商的和平方式去解决区域内部的事务，真正实现了自己的当家作主。民主并不是美国所特有的，美国的民主范式也不能代替世界各国对民主这一概念的理解。从本意上来说，民主是一件好事，也是人类长期发展所必须要实现的目标。而美式民主是全球民主的一次失败尝试。我们应当从美式民主失败的教训中寻找各个国家独特的民主价值观，而不是因为美式民主的崩塌，而觉得“民主”这一理念走向了陌路。
