这次诺贝尔的经济学奖颁给了两位MIT的教授,把他们的书看完后,有个两个感触:
1、科技会让贫富差距越来越大;
2、社会的发展最终还是要剥削生产力。
这两位教授揭示了经济增长和繁荣很大程度上其实不依靠于科技进步,而依靠于健康的社会制度、法治、公共政策。他们这本书揭示了一个非常令人不安的真相,就是技术的出现其实是加剧了不平等。同时,也提出了应对这些挑战的政策建议。
这本书的英文叫《Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity》。主标题叫“权力与进步”,副标题叫“科技变革和共享繁荣之间的千年辩论”。
它的观点非常颠覆,就是科技发展你不要总看它好的,它虽然带来了世界的进步,但是对于普通人来说,历史上所有的进步科学进步的出现,经常被用来集中权力,提升少数人的利益,加剧马太效应,而忽视了社会大多数人的福利。
人类发展的这个数千年来,技术是如何成为权力斗争的工具的?在不同的历史阶段,技术都不仅仅改变了经济生产模式,它更改变的是什么?社会权利的结构,比方说工业革命时期,工业革命正常情况老百姓、普通人应该越来越舒服才行,但是资本家通过控制技术的生产资源,工人阶级变成了被剥夺的那一方。这种权力失衡在数字时代仍然延续,甚至在人工智能和大数据时代会越来越加剧。
中国人也许很容易体会,因为这么多平台软件,打车、外卖、电商、视频娱乐,无不在用信息化、数据化的手段获得你的潜在思想,进而发挥着激发人性的欲望和行为。
利用这些技术加强对土地资源、数字化资源、信息资源或者其他精神资源的控制,就是你要买这些东西得找我买,让资源的拥有者累积了财富和权力。
在18世纪到19世纪的工业革命,当时引入了机械化生产原则上工人应该特别爽,但是在工业革命初期,大量的工人收入停滞不前,甚至很多工人的工资还下降了,这段时间资本集中在少数的厂主手里,而工人他们承受的是低工资、恶劣的环境。
尽管技术推动增加了经济增长,但是你会发现工人们在很长一段时间因为他们没有分配权,而这些机器不归工人,所以在很长一段时间虽然经济上去了,但只是那极少的人赚到了钱。工人阶级没有享受到应该配得上这种经济进步的生活增长。
大数据跟AI技术确实推动了财富、权力,科技巨头累积了巨大财富,但是普通劳动者面临的就是被取代的风险,失业的风险。最重要的是,被人工智能替代的这个过程甚至是不可逆的,进一步扩大了收入不平等和失业问题。
这本书还点名了我们国家,尤其点名了我们的贫富差距会越来越大。这本书还把硅谷的所有大厂全骂了一遍。也提供了5条解决方案。
第一,要加大教育和技能培训的投资。
第二,他建议要对这些高科技巨头加税。
第三,对所有的高科技公司进行更严格的监管,不能让几个大公司垄断市场,对科技巨头推进反垄断法,限制他们过度控制市场和用户的数据,确保大家有更多的选择。
第四,要确保公众对技术发展的决策是有发言权的。不能让技术决策只掌握少数精英阶层,普通人都应该有参与技术政策的机会,这样技术才能够服务更多人的利益。
第五,推动公平的财富分配。
而我们个人实际应该怎么样去面对,其实这五条,不也给了很多参考吗?明白了吗?