-宣扬地学成果，传播勘查技术方法-
点击上方“覆盖区找矿”，关注更精彩！
全球铀矿勘查进展与展望
张明林1,2，李胜祥2，刘悦3，郭庆银2，秦明宽1，车永飞1
1 核工业北京地质研究院
作者简介：张明林，正高级工程师，主要从事铀矿地质与项目管理工作。
铀具有民用和军事双重用途，带有一定的神秘性。本文分析了自2008年金融危机以来全球铀资源勘查投入、铀资源政策及勘查区分布格局的变化，总结了这一时期全球铀矿勘查的主要进展。研究认为，全球铀矿勘查的首选目标类型是砂岩型和不整合面型，其次是钙结岩型、侵入岩型、角砾杂岩型和石英—卵石砾岩型。预测未来十年全球铀矿的勘查投入将逐渐增加，加拿大、澳大利亚、哈萨克斯坦、纳米比亚、尼日尔、南非、中国、俄罗斯、美国、蒙古、印度等国家仍将是全球铀矿勘查的重点地区；南美可能成为铀矿勘查的热点地区；欧洲（俄罗斯除外）的铀矿勘查与开发很难复兴；加拿大和南部非洲在寻找地浸砂岩型铀矿方面可能取得新的突破。
本文的研究成果及时提供了国际铀矿资源政策变化、铀矿勘查分布格局及最新勘查成果的信息，对指导我国开展铀矿资源勘查和开发具有重要的参考价值。
0 引言
1 全球铀资源政策变化及勘查投入概况
1.1 铀资源政策重要变化
1.2 全球铀资源勘查投入概况
2 全球铀矿勘查主要进展
2.1 铀矿勘查分布格局
2.2 主要勘查成果
2.2.1 加拿大
2.2.2 纳米比亚
2.2.3 尼日尔
2.2.4 澳大利亚
2.2.5 哈萨克斯坦
2.2.6 俄罗斯
2.2.7 蒙古
2.2.8 坦桑尼亚
2.2.9 格陵兰
2.2.10 南非
2.2.11 印度
2.2.12 博茨瓦纳
2.2.13 毛里塔尼亚
2.2.14 南美
2.2.15 小结
3 未来铀矿勘查趋势分析
3.1 勘查投入规模
3.2 重点勘查类型及地区
4 结论
受2008年全球经济危机和2011年日本福岛核电事故的影响，一些国家的核能发展战略转变，全球核电新发展的规模预期也大幅降低，导致铀价下跌，进而影响了铀矿开发项目的投资和开发，一些国家的铀矿开发项目减产（如哈萨克斯坦）或停产（如加拿大McArthur河铀矿、纳米比亚LH铀矿），部分原计划投资建设或正在建设的铀矿开发项目被中止或无限期推迟（如尼日尔的伊姆项目），加上部分国家铀矿开发政策的收紧，一些铀矿勘查项目的勘查投入也大幅消减甚至停止，铀矿勘查技术的发展相对较为缓慢。然而，即便在这样的背景下，全球铀矿勘查依然持续并取得了一定成果。本文通过分析2008年以来全球铀矿勘查投入及相关铀矿政策的变化情况，总结了该时期铀矿勘查进展及主要成果，预测在国际政治经济形势、天然铀价格以及相关政策变化的多重影响下未来十年全球铀矿勘查趋势。
铀资源除一般商品属性以外，也是具有军事用途的战略资源。因此，铀矿勘查开发政策常受政治、经济及环保等多种因素影响。2008年金融危机以来，欧洲的铀矿政策普遍趋严；美洲的铀矿政策基本稳定；澳大利亚没有统一的铀矿政策，各州的政策有时随其州政府的变更而变化；亚洲国家的铀矿项目基本上由政府主导，因此，其铀矿政策总体变化不大（吉尔吉斯和蒙古除外）；非洲主要铀资源国家（如纳米比亚、尼日尔）修改了铀矿政策，欲在铀矿勘查开发活动中获取更多的国家利益。总体上，金融危机以来，全球铀矿勘查与开发政策总体表现出收紧的特点，而各国政府的政策支持和矿业法规也是影响铀矿勘查投入的重要因素。全球主要铀资源国家的铀矿政策变化主要有：
（1）纳米比亚：2007年初，政府将铀作为战略矿产，暂停发放新的许可证。2008年7月，政府部门创建国有Epangelo矿业公司。对新设立的铀矿开采公司，Epangelo公司以干股方式参股，如在湖山项目中，Epangelo公司持有10%干股。2011年4月，Epangelo公司获得了未来所有（排他性）独家铀矿勘查和开采许可证。2017年1月，政府取消了为期10年的暂停核燃料矿产勘查许可证新申请的禁令，截至2019年底，已颁发52个新许可证。
（2）澳大利亚：2008年西澳政府、2012年2月新南威尔士州和2012年10月昆士兰州相继取消了铀矿开采禁令。2017年3月，西澳大利亚州选举后的新政府重申了禁止开采新铀矿的政策。
(3)蒙古：2009年8月，政府颁布了《核能法》，规定蒙古的放射性矿产为国家财产，国家无偿持有放射性矿产开采公司不低于34%的股份。
(4)丹麦(格陵兰)：2013年10月，格陵兰解除了1988年规定的不允许放射性元素(包括铀)开采的禁令。2021年4月，格陵兰通过了一项新法律，自2021年12月起又开始禁止铀矿勘查和开发。
(5)马拉维：2015年，政府强行中止了所有铀矿勘查和采矿矿业权的申请和发证，此后马拉维的铀矿勘查与开发活动陷于停顿。
(6)斯洛伐克：2018年2月，斯洛伐克最高法院表示支持环境部不对Ludovika能源公司持有的铀矿勘查许可证延期的决定。
(7)瑞典：2018年5月，瑞典议会通过了《环境法》修正案，禁止开展铀矿勘查和开发。
(8)土耳其：2019年初，政府取消了Adur公司2018年6月获得的所有勘查和运营许可证。
(9)吉尔吉斯：2019年10月吉尔吉斯议会通过一项法案，禁止勘查和开发铀、钍矿资源。
(10)西班牙：2020年10月，修订后的有关气候变化和能源过渡法禁止在西班牙开展放射性矿产勘査和开发。
(11)尼日尔：总体仍保持对外开放，但政府极力在铀矿开发中寻求最大的利益，如在新成立的伊姆铀矿项目公司中，尼日尔国家占股33.35%(其中10%为干股)，并大幅提高了铀矿开发的资源使用费率。
1.2全球铀资源勘查投入概况
国际原子能机构每2年出版一期的《铀资源、生产与需求》(红皮书)报告了全球铀矿勘查与开发项目的勘查费用投入(表1)(IAEA，2023、2021、2019、2017、2015、2012和2010)。尽管其报告数据是不完整的(因为少数国家未向国际原子能机构报告相关数据，诸如加拿大、澳大利亚等一些私营公司的勘查投入没有完全体现在其政府的统计数据中)，但仍总体反映出全球铀矿勘查活动的投资变化情况。
表1 2009~2021年全球铀矿勘查投入一览表）
在经历长达十几年(1990~2003年)的勘查低谷之后，由于本世纪开始的全球经济复苏与核电的快速发展，铀资源需求扩大，导致铀价不断攀升，2004年全球铀矿勘查开始复兴，此后至2008年铀矿勘查投入逐年快速增加，从2003年的1.2亿美元攀升到2008年的17亿美元。此后至2021年，全球铀矿勘查经历了高峰期和衰退低谷期(图1)。
(1)高峰期(2008~2014年)：核电复兴与2007~2008年的铀价高企为铀矿勘查与开发项目立项及融资创造了良好的条件，该阶段平均每年的勘查投入约17.7亿美元。
(2)衰退低谷期(2015~2021年)：2008年开始的全球金融危机及2011年发生的日本福岛核电事故把复兴不久的铀矿勘查又拖向衰退，2014年后铀矿勘查投入快速下滑，从2015年的8.8亿美元逐渐跌落至2021年的2.8亿美元。
总体上，2008—2021年全球铀矿勘查总投入超过161亿美元，年均投入约11.5亿美元；勘查顶峰时(2012年和2014年)勘查投入为20亿美元/年左右，谷底时(2004年和2020年)仅2.5亿美元/年左右，只有顶峰时投入的1/8。
2008~2021年，铀矿勘查投入主要来自加拿大、中国、纳米比亚、美国、澳大利亚、俄罗斯等19个国家(表1)，占全球铀资源勘查投入的99%左右。其中，加拿大、中国、纳米比亚、美国、澳大利亚、俄罗斯、印度、尼日尔、哈萨克斯坦等9个国家资金投入较大，年均投入在4800万美元以上。加拿大2008~2021年期间的勘查总投入达65.6亿美元（年均投入约4.7亿美元），占全球总投入的40.8%，遥遥领先其他国家。
据不完全统计，2008~2014年铀矿勘查高峰期间全球平均年度勘查钻探工作量约470万米，2015~2021期间全球平均年度勘查钻探工作量约210万米。
2008~2021年，铀矿勘查资金投入及钻探工作量前高后低的特征与国际天然铀价格前高后低的变化规律基本一致（图1），体现了资本对国际天然铀价格的敏感性，也反映天然铀作为一般商品的属性。
2.1 铀矿勘查分布格局
2008年后，特别是2014年后，由于国际铀价的下跌，全球铀矿勘查投入持续下滑，铀矿勘查表现出由全球向加拿大、哈萨克斯坦、中国、纳米比亚、美国、澳大利亚、俄罗斯、尼日尔、印度等铀资源大国或铀资源需求强劲国家收缩的特点，欧洲国家（俄罗斯除外）只有丹麦（格陵兰）、西班牙、乌克兰、瑞典、土耳其等少数几个国家在本阶段早期开展了一些铀矿勘查工作。
总体看，铀矿勘查地区及勘查目标矿床类型的分布有以下特点：
（1）由于加拿大拥有全球独一无二的高品位不整合面型富铀矿，一直是铀矿勘查的热点和资金集中投入地区，2008年后每年的铀矿勘查投入保持在1.4~9.5亿美元之间。
(2)澳大利亚、哈萨克斯坦、俄罗斯、纳米比亚、尼日尔、美国等铀资源大国虽然也是重点勘查地区，但其资金投入明显随国际铀价的起伏而波动，表现前高后低的特点，勘查的主要矿床类型为砂岩型、表生型（钙结岩型）、侵入岩型（白岗岩型）、多金属铁氧化物角砾杂岩型，其次是火山岩型和交代岩型。
（3）中国和印度因自身需求强劲而保持较稳定的勘查投入，勘查的主要类型是砂岩型，其次是花岗岩型、火山岩型、碳酸盐型（印度）、变质岩型（印度）和古元古代不整合面型（印度）。
（4）2018年铀价低谷后勘查工作重心主要是棕地勘查（对已经被开采过的矿区或矿产开发区域进行的调查与评估，目的是将已发现的潜在资源落实为查明资源）、已知矿床开发前的资源升级及经济评价和在产矿山的深部及外围资源扩大，草根绿地勘查基本停止。
此外，伊朗、蒙古、南非、阿根廷、坦桑尼亚、西班牙、约旦、土耳其、沙特等国家也一度是铀矿勘查比较关注的地区，主要的勘查目标类型是砂岩型（蒙古、坦桑尼亚、土耳其、南非、阿根廷）、钙结岩型（约旦、坦桑尼亚、沙特）、交代岩型（伊朗）、火山岩型（蒙古、阿根廷、伊朗）、花岗岩型（西班牙、伊朗、沙特）及煤岩型（南非）。
2.2 主要勘查成果
全球保有已查明可回收的常规铀资源量从2008年底的6306kt增长到2020年底的7918kt（表2）。如果加上这期间开采消耗的铀资源量约900kt，2008年以后增加的可回收铀资源量超过2510kt。如果仅从资源量方面看，增加幅度最大的是砂岩型、其次是侵入岩型、不整合面型、角砾杂岩型、石英—卵石砾岩型，其他类型中增幅较大有钙结岩型和表生型（2011年及以前的红皮书没有将这两类铀资源单独分类统计）。在扣除铀矿开发消耗的资源量后全球保有铀矿资源仍然大幅增长，主要因为加拿大、澳大利亚、哈萨克斯坦等全球主要铀成矿区带已有优势铀矿化类型资源量的大幅增长，以及非洲尼日尔、纳米比亚等砂岩型铀矿资源取得的新发现。
表2 2008~2020年全球保有可回收铀资源（按矿床类型）变化情况（据IAEA2009~2022红皮书资料综合）
由于2008年金融危机后铀矿勘查持续的高投入，加拿大在阿萨巴斯卡盆地寻找不整合面型铀矿取得一系列新突破，如Roughrider(该矿床是Hathor公司勘査发现的，2011年被力拓以6.54亿美元收购)、Hurricane、Phoenix、Gryphon、TripleR、Arrow、Midwest、Fox Lake、Shea Creek等矿床(表3)。其中，Arrow和TripleR矿床资源量规模最大，分别达到130kt和50kt；Hurricane、Phoenix和FoxLake矿床属高品位富矿床，平均品位分别为16.61%，9.52%和6.78%。尤其是Hurricane矿床，其18.698ktU控制资源量的平均品位高达29.26%。
表3 2008年后加拿大发现/扩大的富大铀矿床一览表
2.2.2 纳米比亚
历史上，纳米比亚的铀矿勘查重点一直是侵入岩型(白岗岩型)和钙结岩型矿床。2008年金融危机后，这两类铀矿床取得了一系列重要的找矿发现，如罗辛南(2012年被中广核收购后改名为湖山矿床)、Z-20、Etango、Ongolo、Inca、Tumas、Aussinnis、Namibplaas、欢乐谷等矿床(表4)。此外，俄罗斯UraniumOne公司2016年开始在纳米比亚东南部开展地质调查和地面物化探测量，2019年开始系统性钻探，发现了Wings砂岩型铀矿床，2021年完成的预可行性研究结果显示该矿床可地浸开发。
表4 2008年后纳米比亚发现和扩大的铀矿床一览表
需要说明的是，这段时间纳米比亚的铀矿发现主要是在2008~2014年和2019年以后，2015~2018年，纳米比亚铀矿勘查投入低谷期基本上没有大的铀矿找矿进展。这一轮纳米比亚铀矿勘查发现了数量较大的铀资源，已查明可回收的保有常规铀资源量从2008年底的284kt增长到2020年底的509.5kt；如果加上这期间开采消耗的约80kt铀资源，2008年以后增长的可回收铀资源超过300kt。
2.2.3 尼日尔
受政局变化和北部恐怖主义活动等因素影响，2008年后尼日尔的铀矿勘查投入大幅减少。尽管如此，尼日尔北部还是取得了一些重要勘查成果，如加拿大的GAC公司发现与扩大了DASA、Isakanan和Dajy矿床，三个矿床的铀资源量分别为72.775ktU、13.08ktU和6.540ktU(表5)；GoviEx公司对早期发现的Madaouela矿床及外围进行了勘查，扩大与升级了Madaouela矿床的铀资源量，使该矿床的铀资源总量达到53.07ktU。此外，俄罗斯ARMZ公司的Toulouk项目发现了砂岩型铀资源量54.867ktU。
由于铀矿勘査投入总体下降，2008年以后在绿地项目上少有重大发现，但是通过对重要棕地项目已知资源的扩大追索和对与已知矿床邻近外围的勘查，其资源量得到了较大的增长。尽管2009~2020期间开采消耗约107.7kt铀资源(产量75.4ktU)，但澳大利亚保有的已查明可回收常规铀资源量从2009年1月(1673ktU)到2021年1月(1960ktU)仍然增加了近290ktU。期间Carrapateena、Angularli、Mulga Rock、Honeymoon、Ranger3 Deeps等项目取得了比较重要的发现。其中，Carrapateena赤铁矿角砾杂岩型矿床是一个典型的超深隐伏铀矿床，垂直幅度超过1000m并且矿床顶部位于地表400m以下，该矿床推断铀资源量总计2.03亿吨矿石，平均品位为1.31%Cu、0.56g/tAu、6g/tAg和0.027%U，铀资源量54.81ktU；Angularli矿床探获铀资源量9.962ktU，平均品位1.09%；Honeymoon项目发现了Jason矿床，扩大了Honeymoon矿床和Gould's Dam矿床的铀资源，使其资源总量达到27.56ktU；MulgaRock矿床发现一个新铀矿带———Princess矿带，其资源量从2010年的23ktU上升到现在的40.348ktU（表6）。
2.2.5 哈萨克斯坦
2009~2020年，哈萨克斯坦的铀矿勘查主要围绕楚—萨雷苏铀矿省及锡尔河铀矿省已知矿床及其外围。尽管开采消耗约289kt铀资源（产量257kt），但哈萨克斯坦2021年1月保有的已查明可回收常规铀资源量仍有875kt，比2009年1月（832kt）还增加了43kt，据此推测该期间哈萨克斯坦铀矿勘查新增的铀资源量超过300kt。资源量的增加主要来自对布琼诺夫、英凯、莫因库姆、北哈拉桑、蒙库杜克等矿山的资源扩大及升级（相当一部分资源来自于对原预测级铀资源进一步勘查后转变成查明铀资源）（表7）。其中，比较重要的发现是：2017~2018年，哈原工，ARMZ，Cameco，Orano公司对英凯、布琼诺夫矿床的外围找矿及资源扩大，使得布琼诺夫矿床6#和7#矿带、英凯矿床1#和4#矿带、莫因库姆矿床的Tortkuduk矿段和北哈拉桑（l#矿带）矿床的已査明资源量提升了约150kt；2019~2020年，哈原工，ARMZ公司对布琼诺夫矿田6#和7#矿带的勘查又使其原地推断资源增加了55kt。
表7 2008年后哈萨克斯坦资源量增幅/升级较大的铀矿床一览表
2.2.6 俄罗斯
2009~2020年，俄罗斯的天然铀产量为36.8kt，其铀矿生产消耗了约46kt铀资源，但此期间俄罗斯的已查明可回收的保有常规铀资源量仍然增加了91kt。此外，俄罗斯在2009~2020年期间保有的预测资源量和推测资源量分别减少了17kt和104kt，可见俄罗斯在2009~2020年期间的铀资源增长主要来自于对预测资源和推测资源进行勘查后升级为查明铀资源。其中，比较重要的找矿成果：在卡尔梅克省Ergeninsky铀成矿区发现Shargadyk和Bagaburul磷—稀土—铀型矿床，探获资源量约10kt；在希阿格达矿田外围发现地浸砂岩型铀矿预测资源量74ktU，推测资源量约130kt。
2.2.7 蒙古
2009年以后，大部分铀矿普査集中在蒙古东南部的乌尔吉特、古尔凡赛罕和宗巴音盆地，寻找可地浸开采的砂岩型铀矿。2019~2020年，Badrakh能源公司在蒙古东南部Zuuvch—Ovoo和Dulaanuul地区开展地浸砂岩型铀矿床勘查，使Zuuvch—Ovoo矿床的原地铀资源增加到93.291ktU（平均品位0.022%）。
2.2.8 坦桑尼亚
坦桑尼亚的勘査工作集中在南部的Karoo群沉积岩铀远景区，其次中部Bahi流域与古河道有关的钙结岩型和砂岩型铀矿找矿靶区。2007~2010年，澳大利亚Mantra资源公司对Mkuju河项目Nyota矿点进行了勘查，新增资源量约33kt。2011年，Mantra资源公司被俄罗斯ARMZ公司收购。经过2011~2013年的进一步勘查工作，该矿床的铀资源量增加到58.489ktU，平均品位0.026%。
2.2.9 格陵兰
Kvanefjeld矿床是20世纪50年代中期发现的大型REE—U—Zn—F矿床，与中元古代Ilimaussaq层状碱性侵入杂岩有关。2007年，格陵兰矿产和能源有限公司收购该项目后，开展了一系列地质勘查，扩大了资源量，确定该项目以稀土元素为主，铀和锌为副产品，其铀资源总量为227.963ktU，平均品位0.0226%。
2.2.10 南非
2022年，南非保有的可回收铀资源445kt，相比2009年（296kt）增加了149kt。这期间，铀矿勘查活动主要集中在Karoo盆地和Springbok平原，主要找矿目标类型为砂岩型和含铀煤岩型。Karoo盆地探获砂岩型铀资源量约22kt，平均品位0.095%；Springbok Flats平原探获煤岩型铀资源量84kt，平均品位0.042%。
2.2.11 印度
2.2.12 博茨瓦纳
2008年之后，A-cap公司对Letlhakane矿床开展了大量地质勘查工作。2015年9月，A-cap公司更新了该矿床资源量估算结果，以0.0085%U边界品位的铀资源量140.615ktU，平均品位0.0171%（其中以0.017%边界品位的铀资源量为73.24ktU，平均品位0.0272%）。
2.2.13 毛里塔尼亚
Aura能源公司2007年开始在毛里塔尼亚北部的Reguibat克拉通开展航测和钻探工作，发现了分布广泛的钙结岩型铀矿化。2021年，Aura公司公布其在毛里塔尼亚的Tiris项目资源量为21.807ktU，平均品位0.0212%。
2.2.14 南美
2008年之后，南美国家的铀矿勘查投入总体很少，因而没有大的找矿发现和资源增长。该期间，勘查成果相对较好的国家主要是阿根廷、秘鲁和哥伦比亚。其中，阿根廷2021年保有的可回收铀资源（35kt）比2009年（19kt）增加了84%，资源量的增加主要来自CerroSolo矿床的扩大和新矿床的发现；秘鲁在Puno省Macusani地区上新世酸性火山岩中发现了铀矿化，探获铀资源量47.11ktU，平均品位0.02%左右；哥伦比亚在Caldas省Berlin地区发现铀资源量约8ktU，平均品位0.09%。
2.2.15 小结
总体看，2008年金融危机后，全球铀矿勘查取得重大突破的是加拿大一系列不整合面型铀矿床以及哈萨克斯坦地浸砂岩型铀矿；其次是尼日尔（砂岩型铀矿）、纳米比亚（侵入岩型、钙结岩型和砂岩型）、澳大利亚（砂岩型和赤铁矿角砾杂岩型）、俄罗斯（地浸砂岩型）、蒙古（地浸砂岩型）、坦桑尼亚（砂岩型、钙结岩型）取得了重要成果；博茨瓦纳和毛里塔尼亚的钙结岩型和砂岩型铀矿以及印度的碳酸盐型铀矿勘查也取得了一定的进展；南美地区阿根廷、秘鲁、哥伦比亚等国家虽然取得一些新发现，但没有大的突破，新发现的铀矿单个矿床规模不大，品位较低，经济价值不高。
天然铀价格主要受供需平衡、国际政治、核能政策、核电事故等突发事件、机构炒作等多种因素影响，铀矿勘查投入又主要受国际天然铀价格驱动。由于勘查投入与发现矿产资源需要3~5a周期，从勘查投入到发现铀矿资源在时间上具有滞后效应，但在一定时间范围内勘查投入、发现铀矿资源与天然铀价格之间仍具有趋势上的一致性。勘查成本和预期的经济回报是决定未来勘查投入的关键因素，只有当预期收益大于成本时投资者才会加大勘查投入。铀价自2017年触底开始反弹，斯普洛特实物铀信托基金和黄饼基金2021年下半年开始屯铀；2021年底铀价回升至每磅40美元(1磅=0.4536kg)。此后受2022年2月俄乌战争爆发和2023年7月尼日尔政变事件影响，铀价逐步攀升，达到每磅80美元。2023年12月2日，22个国家在第28届联合国气候大会宣布了核能发展三倍计划，再一次把铀价推到了每磅100美元以上。此后至今，现货铀价在每磅90美元上下徘徊。参考国内外学者对铀价影响因素及变化趋势的研究以及历史铀价的周期性变化规律，未来十年铀价主体将在每磅50~100美元之间波动，且很难超过金融危机前的铀价高点。综合考虑全球铀资源政策及铀价变化趋势，推测未来十年全球铀资源勘查投入早期将逐渐增加，到达前期高点后将小幅回落，然后在每年10~20亿美元之间波动。
基于上述铀价及投资规模分析，根据金融危机以来全球铀矿勘查与开发进展，推测未来十年全球铀矿勘查的目标仍将集中在资源规模大、开发经济效益好的不整合面型和砂岩型铀矿，其次是钙结岩型、侵入岩型、角砾杂岩和石英卵石砾岩型(金—铀共生可综合开发)。交代岩型、火山岩型、碳酸盐型、变质岩型在铀资源需求旺盛的国家或地区仍是其主要找矿类型。
综合全球铀资源分布、禀赋及勘查开发政策分析，认为欧洲(俄罗斯除外)的铀矿勘查与开发很难复兴，今后铀矿勘查重点地区及类型依次为：(1)加拿大阿萨巴斯卡盆地和澳大利亚北部地区不整合面型铀矿。(2)中亚地区(哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦)、中国、俄罗斯、澳大利亚、美国、蒙古、印度等国家的中—新生代沉积盆地的砂岩型铀矿。(3)澳大利亚南部的角砾杂岩型、纳米比亚西部达玛拉造山带的侵入岩型、尼日尔北部的阿加德兹盆地的砂岩型和南非的石英卵石砾岩型及砂岩型。(4)澳大利亚西部和西南部非洲(纳米比亚、博茨瓦纳、马里、毛里塔尼亚)的钙结岩型铀矿。(5)阿根廷、秘鲁、哥伦比亚、巴拉圭等南美国家铀矿勘查程度较低，但具有一定的勘查潜力，巴西还是铀资源大国之一，随着全球铀资源需求的增长，南美可能成为铀矿勘查的热点地区之一。
需要指出的是，加拿大、纳米比亚、坦桑尼亚等已发现一些地浸砂岩型铀矿，今后在加拿大、南部非洲(纳米比亚、南非、坦桑尼亚、赞比亚、马拉维、津巴布韦、莫桑比克)的中—新生代盆地可地浸砂岩型铀矿勘查可能取得新的突破。此外，铀矿勘查和开发要关注地缘政治动态的影响，随着全球进入百年未有之大变局，作为清洁能源和战略矿产的铀矿资源投资也要动态评估项目的可行性和风险。
(1)2004年以来，全球铀矿勘查投入经历了复苏、高峰和衰退3个阶段的周期性波动。2008年金融危机后，全球铀矿勘查投入总体呈下降趋势，且勘查投入波动与国际天然铀价格涨跌具有一定同步性。
(2)全球铀矿勘查开发政策总体呈现收紧趋势。部分欧洲国家铀矿政策趋严；部分非洲国家则在寻求提高国家利益的同时保持开放政策；以国家投入铀矿勘查的亚洲国家政策相对稳定，这些政策变化对全球铀矿勘查活动的空间分布产生了影响。
(3)在铀矿勘查投入下滑和政策收紧等不利因素下，全球铀矿勘查仍然取得重要进展。2008年以来，铀矿勘查热点主要集中在铀资源大国或需求强劲国家；勘查类型以不整合面型和砂岩型为主，其次是钙结岩型、侵入岩型、角砾杂岩型和石英卵石砾岩型；取得重大突破的是加拿大和哈萨克斯坦，其次是尼日尔、纳米比亚、澳大利亚、俄罗斯、蒙古、坦桑尼亚等国家。
-------END------
原文来源：地质论评.2024年10月.网络首发时间：2024-11-2012：20：40网络首发地址：https：//link.cnki.net/urlid/11.1952.P.20241119.1148.004
封面标题、导读评论和排版整理等：《覆盖区找矿》公众号.
------------往期精彩回顾-------------
