复赛回顾
/////
辩题一
正方：
“斜杠人生”更是智慧的追求
vs
反方：
“匠人精神”更是智慧的追求
正方：建筑城规学院
正方基本观点：
“斜杠人生”有利于个人精神层面的发展。多元的生活方式，可以让精神世界更加丰富多彩，也能让大家在面对困难时更加从容不迫。
“斜杠人生”有利于个人物质层面的发展。这种多元化的收入结构不仅降低了对单一职业的依赖，还增强了个人的经济独立性。
同时，“斜杠人生”有利于社会发展与进步。灵活多元的生活方式，它能够让个体在面对行业变化时迅速调整自己的角色和定位，从而保证社会的稳定和进步。
反方：土木工程学院
反方基本观点：
“匠人精神”更有利于提高个人专业技能，进而提升个人竞争力，获得更大成功。在当下竞争激烈的时代，拥有“匠人精神”的人专注于自身技艺的精研，他们在自己的领域深入耕耘，不断提升专业能力。
“匠人精神”对社会发展更有利。一个充满“匠人精神”的社会，人们各司其职，专注于本职工作的高质量完成。“匠人精神”不仅是对某一职业的深耕与专注，它还代表着一种对工作的热爱与责任感。
获胜方：土木工程学院
单场最佳辩手：反方三辩高筱茜
/////
辩题二
正方：
应该对初入职场的年轻人提倡钝感
vs
反方：
不应该对初入职场的年轻人提倡钝感
正方：新闻学院
正方基本观点：
初入职场的新人处于激烈的竞争状态，面对高敏感盛行的现状，更应提倡钝感，摒弃负面信息的影响。
我方愿意看到一个在钝感加持下，更加专注内心、专注当下的职场氛围。内耗影响身心健康，若要归因，除了这代人与职场本身的压力外，还有杂乱的信息的干扰。
反方：法学院
反方基本观点：
钝感让职场人降低对自我的感知，降低了其职业发展和选择的能力。首先，感知能力会用进废退。其次，感知能力是进行职业发展选择的重要基石。
钝感降低对他人的感知，减少了年轻人的发展和选择的权利。首先，职场中的信息是个人进行判断和选择的重要基础。其次，钝感让年轻人丢失收集职场重要信息的能力，包括语言、行为、情绪三个部分。
获胜方：新闻学院
单场最佳辩手：正方四辩于啸然
/////
辩题三
正方：
践行低碳生活，
应该更支持科技主义
vs
反方：
践行低碳生活，
应该更支持极简主义
正方：管理科学与房地产学院
反方：电气工程学院
获胜方：管理科学与房地产学院
半决赛预告
一轮又一轮的激烈交锋后
土木工程学院、新闻学院、管理科学与房地产学院、材料科学与工程学院（空签晋级）研究生辩论队
成为四强队伍晋级半决赛！
强者对决即将开启
12月15日
我们诚挚地邀请各位重大学子
共赴观看半决赛！
思维的火花在空中交织
将会绽放出怎样璀璨夺目的光芒
让我们拭目以待!
来源｜重庆大学研团委
审核｜佘煜烽
责编｜丁金晶 龚倚蝶
平台指导｜包晗 罗琳 付彦博
