来源：蝈蝈创新随笔
儿子问：国外的企业家经常做些促进人类发展的事业，我国的企业家为什么只想着赚小钱呢？ 我觉得这个问题很好，就和他聊了起来。
在这个世界上有理想、有抱负、有能力，想做成一番事业的人大有人在。美国有，中国当然也有。但是，做成一件事情往往需要一个重要的基础，这就是经济基础。一个企业生存下去，必须有钱；做成大的事业，必须有大量的钱、能持续地搞得到钱。如果搞不到钱，个人和企业都没有办法支撑下去，理想就变成了笑话，英雄就骂成了狗熊。所以，理解中美的差别，关键是理解美国的企业为什么能更容易地搞到钱。
创业者往往没有足够多的钱，一般要从别人或投资机构那里搞钱。美国人搞钱的途径比我们多得多。为什么呢？本质上是有钱的人和企业很多。比如，国外很多大学生创业都是从天使投资人那里搞到钱的。国外能通过这条途径搞到钱的创业者可能比我国多几十倍、几百倍，机会也就多了几十倍、几百倍。
有人会说：我们国家也很重视创新啊？国家给了很多钱啊！ 我们需要明白的是：国家给的钱再多，也不能替代投资人的作用。为什么呢？国家给钱一般需要专家委员会认可、以免减少投资风险。否则就是不负责任。而真正的创新基本上是无法形成共识的。所以，国家项目一般只会投给风险小的项目，比如对国外成熟产品的模仿和替代。同时，为了减少风险，国家的钱往往也是投给那些名气大、资历老的人。然而，真正的创新者往往是没有名气的年轻人！而在国外，投资市场发达时，你可以去找数以百计的投资人，每个投资者对自己的钱负责、根据自己的认知和专业特长做出决策。所以，创新者只要找到一个支持你的就可以了。这样，就破解了共识机制的约束。
我前面谈到，这些投资人基本上是有钱人。人真正有钱的时候，才能有余力支持自己喜欢的东西、甚至可以做公益。没有钱的人支持创新，一般希望短期能够收回、改变自己的生活。所以，有钱了才能避免急功近利。我国的有钱人显然比国外要少得多。
在我国，改革开放之后才有民营企业。前些年BAT等赚了不少钱，做了不少科技投资。但现在经济下滑、BAT的收入都下降了、业务也受到了限制。创业者搞钱就越来越难了。没了资本的支持，真正的创新就特别难了。
另外，资本为什么会投资创新？说白了还是创新能够为投资者赚钱。我们还会看到：国外的投资者容易赚钱，国内的投资者却不容易赚钱。为什么呢？这与市场相关。
我很早之前就发现一个规律：2B端高技术往往首先服务于高端客户。比如，有些工业软件首先服务于航空、汽车、钢铁。高端客户多了，赚钱就容易；高端客户少了，赚钱就难。国外的高端客户，显然比中国多。过去先进的制造也都在国外，而且西方发达国家的市场基本上是统一的。
我国现在的制造业发达了，但高科技产业还比较薄弱。另外，有些技术（比如工业软件）是服务于研发部门的。我们的研发部门比国外弱多了！比如，30年前，中国的汽车行业基本上都不设计汽车。没有市场，高端技术卖给谁？没有用户，我从哪里赚钱？现在的中国，往往越是高端科技企业就越难生存，也是这个道理。前天我就听到：又有几个高科技企业濒临破产了。我甚至有种感觉：科技含量相对较低的企业在中国更容易生存，因为更适合中国的市场。
换个角度看这个问题。10多年前中国的互联网产业为什么发展得快？我们注意到：中国发展好的互联网企业几乎都是2C的。中国有10亿的手机用户。所以，2C的互联网领域之所以在中国发展快，是因为用户多、市场大。
还有一个原因：在2B端，中国的高科技可能是“有用户无市场”。我国的许多企业发现需求时，往往是自己的科研团队开发，每个单位都用自己的产品，没有形成真正的市场。我们可以称之为“自给自主的研发”。
我们从经济角度，来理解这种做法的问题：开发一款软件产品，往往有意外的支出。原计划100万开发好，最终很可能花了300万。如果这个产品只给一家企业用，这个产品就可能亏本或者根本开发不好。但是，如果有个市场存在，这个产品找到了100个用户，每个用户给10万。开发产品的企业就可能拿到1000万。于是，这家企业就有足够的资金、找到足够高的开发团队，把产品开发好，甚至可以在推广的过程中不断投入、不断优化，技术就会不断提高、企业就会越做越好。
“有用户无市场”的现象，在国企中很常见。因为国企常常把自主开发这件事本身当成自己的功劳和政治任务。我见到有些国企特别重视AI、投资非常多。在我看来，AI的作用不是那么大，国企为什么这么重视呢？因为这件事已经演变成政治任务了。当技术变成政治，技术就会走偏，而且就更没有市场了。
还有一点，就是国外的高科技企业有先发优势。这就就不多说了。
人的成熟，要从认清现实的不理想开始。我现在56岁了。回顾前半生，我越来越感觉到邓公和马克思的伟大，他们看到了问题的本质：能促进经济发展的制度，才是真正的好制度。但换个角度，我们国家的很多问题，需要等到经济发展了、尤其是民营企业发达了，才能真正解决好。
添加徐老师微信
立即咨询
国际在职“MBA/EMBA/DBA”
点击底部“阅读原文”查看更多
在职“MBA/EMBA/DBA”课程
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
