网友：判得好！对不孝子孙就该这样判
年近九旬的贾老伯和沈老太，为了安享晚年并得到儿子的赡养，不仅将三套动迁房产权份额赠与儿子一家，还交出了40余万元养老钱。然而，儿子不仅未尽孝道，还因推倒母亲被判处刑事处罚。
近日，上海市浦东新区人民法院审理的这起案件引发了社会广泛关注。
案件的核心在于，老人出于对晚年生活的期许和对儿子的信任，在2005年8月将房产和养老钱悉数赠与。
按照老人的意思，三套房屋的产权登记在了贾某某及其妻女名下。
然而，这一行为并未换来儿子的孝顺和家庭的和谐，反而让老人陷入了生活困境。
2019年3月至2021年3月间，贾老伯还陆续将40多万养老钱交给儿媳保管，但是后续儿媳拒绝返还。
儿子不仅在老人需要照顾时漠不关心，甚至在老人生病时也未出一分钱。
更过分的是，2022年8月，儿子还将母亲推倒在地，造成其受伤，最终因故意伤害而被判处管制。
年近九旬的两位老人到法院起诉，强制执行程序下，儿媳依然没有返还这些钱。
2023年老人再次起诉，要求撤销三套房屋产权份额的赠与。
儿子及其妻女辩称，自2006年起，自己就一直赡养、照顾父母，对沈老太的身体伤害也并未到达严重侵害的程度，且即使自己接受赠与的份额被撤销，妻女的份额也不应被撤销。
法院最终判决支持了老人的诉求，撤销了赠与行为。
这一判决不仅维护了老人的合法权益，更在老龄化社会背景下，对子女赡养义务提出了深刻的法律与道德拷问。
在老龄化社会日益严重的当下，这样的案件并非个例。
随着老年人口比例的上升，因子女不赡养、不善待父母而引发的矛盾纠纷逐渐增多。
这些案件背后，折射出的不仅仅是家庭伦理的缺失，更是法律对老年人权益保护的迫切需求。
根据《民法典》的相关规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。
本案中，儿子及其妻女的行为显然已经构成了对老人合法权益的严重侵害，且未履行对老人的扶养义务。
因此，法院支持老人撤销赠与的诉求，是符合法律规定的，也是维护社会公平正义的必然结果。
父母将子女抚养成人，付出了巨大的心血和牺牲。
在父母年老体弱、需要照顾的时候，子女理应承担起赡养的责任和义务。
在现实中，一些子女却将父母的付出视为理所当然，甚至对父母的养老问题漠不关心。
这种行为不仅违背了家庭伦理和社会公德，更触犯了法律的底线。
法院的这一判决，不仅是对老人合法权益的维护，更是对子女赡养义务的强调和警示。
