“姐，你听说过'北大韦神'吗？”
“听说过，北大最火的数学老师。”
“可北大的学生却不认可！点评他不该成为网红。”
一个保送生在接受采访中回答：“认识韦神吗？”时说：很不舒服，一个老师或者教授搞成网红。”
我能理解他的担忧！
确实，如果老师夸大营销，走“网红路线”，天天直播带货不停，没空钻研学术……势必影响教学效果，但韦神从未如此！
所以，我不认为“韦神”是真正意义上的网红！
因此，拿韦神做例，是否合适呢？
又或者在一些高材生眼中，“网红”是贬义词？才让他们如此不舒服呢？
但“网红”可以说是新型行业的衍生，本身属于中性词。
不可否认，有网红做了不可挽回的事，但依旧有网红发光发热，做有意义的事……
那是不是就不该“一竿子打亖”一个词或者一个群体呢？
▽
毕竟，“韦神”在广大家长眼中，那可是神一般的男子，数学行业的翘楚！
上课，板书工整到令人惊叹！
从不在意别人的看法，将学术研究进行到底…
对数学和教学，保持纯粹的热爱！
超脱世俗，不追求物质享受，终日馒头和瓶装水不离手！
就是这样一位“陈景润”一般的学术精英，才被广大家长赋予“韦神”的称呼！就因为他的超凡脱俗，才成为很多家长教育孩子的榜样！
况且，韦神从未主动营销宣传自己，即便成为“网红”，相信不少家长也希望韦神这样的“网红”多多益善吧？
可是，在男大学生口中，“韦神”这个称呼成了令他“不舒服”的代言，真的令人无法理解。
采访走红后，不少老师和家长在评论区现身说法：
有家长感叹：现在的学生，总觉得自己比天大，比父母强，比老师强！根本管不了…
有网友一针见血：教育不是比谁更精英，而是育人。韦神也不是自己要做网红的，而是优秀如此，成了普通人学习和模仿的典范！
有老教师呼吁：尊重是教育的基础，哪怕你再优秀，也要尊师重道，不随意点评老师是做学生的本分！没有什么是不可以私下沟通的，非要采访时说？
有网友疑惑：“韦神”做不做网红，跟你有啥关系呢？
有家长支持：“网红”这个词现在已经变味了，用在好老师身上确实不合适。可是，韦东奕是“韦神”啊，没觉得是“网红”。
▽
1、“保送生”不等于高人一等。
你是天之骄子，你远超普通人，但不该轻易否定普通人对一位老师的喜爱！
2、“网红”不是贬义词。
韦东奕走红是因为他的真诚，是因为他对教育的热爱，不是因为他故意营销。
而且，也有不少网红，凭借自己的影响力发光发热，做有意义的事！一竿子打亖一船人，真的好吗？
那么，如果“保送生”就可以随意点评老师或者某一群体；有朝一日这份“点评”，会不会同样影响人们对“保送生”这个词的印象呢？
3、教育需要互相尊重。
老师认真教学，写工整板书，这是对学生的尊重。
学生尊师重道，不随意公开点评老师，同样是对老师的尊重。（毕竟，采访公开后的效果，不可估量……）
▽
教育不是比谁更聪明，而是互相成就。
况且，自己的老师得到大众认可，不该面上有光？
确实，过度“神化”一个人，甚至影响了别人的生活，不合时宜；但完全否认普通人的喜爱，就合适？二者有无折中？
当然，言论自由，想怎么“点评”都是学生自由，能直言不讳更是好的氛围！但尊师重道不可忘！
为什么天之骄子，会对老师的走红感到不适？
或许是因为他们还没明白什么是真正的教育？
教育的本质不是分数，不是保送，不是名校，更不是谁比谁强。
而是求知的热忱，互相的尊重和成长的喜悦！
所以，这种“不舒服”，恰恰暴露了部分精英教育的尴尬：高高在上，聪明绝顶却无法包容。
▽
如果你的老师，被全网喜爱，你怎么看？
我先答：我会超级自豪！
欢迎在评论区分享你的观点。
【免责声明】：文章旨在倡导正能量，无低俗等不良引导！内容素材、图片均来源真实网络事件，如涉及版权、人物侵权等，请及时联系我，将第一时间修改完善或删除。
