近日，石嘴山市中级人民法院妥善化解一起民间借贷纠纷，法官通过以情释法，倾情调解，打破了横亘在当事人之间的矛盾壁垒，彻底解开了双方的心结。
张某与黄某是多年邻居，日常关系较为密切。张某的妻子因生产经营需要，经常向黄某借款进行资金周转，双方约定利息并定期结算。2022年5月，张某妻子突发疾病去世。2024年3月，黄某持张某与其妻子签字的20万元的借条向张某索要借款，张某表示与黄某的借款事宜长期由其妻子与黄某结算，自己虽然签字，但并不实际参与。另外，张某在整理其妻子遗物时，发现一本账簿，账簿中并未标注有该20万元的借款。于是，黄某又拿出一张向张某妻子转账的凭证，向张某说明确实出借了该笔款项，但张某认为其妻子已经去世，双方账目无法落实，不愿向黄某还款。后黄某多次上门与张某交涉无果，遂将其诉至法院。一审法院依法判决张某向黄某偿还20万元借款及相应利息。张某不服判决结果，上诉至石嘴山中院。
石嘴山中院受理该案后，承办法官通过阅卷及庭前证据交换，认为本案症结在于张某已故妻子留下的那本账簿是否真实有效且记录完全。考虑到双方既往关系密切，并无深刻矛盾，法官把握时机就矛盾焦点进行调解。“张某，你有疑惑也在情理之中，但你妻子留下的账簿仅仅是她个人记录工作、生活的方式，并不能作为她账目的依据”“黄某持有你签字确认的借条和向你妻子转账的凭证”......经过法官适时的引导和释法说理，双方既敞开心扉讲出困难，也实事求是讲出实情，随着双方的坦诚相待，案件脉络也清晰的呈现出来，张某不再回避借款问题，向黄某表示其一定会尽快筹款还钱。黄某考虑到两家关系一直不错，也体谅张某妻子去世、子女尚小，生活负担较重，主动提出还款15万元即可，张某也感激地握起了黄某的手。最终，双方就案涉借款达成一致意见，由张某向黄某偿还15万元，该起纠纷得以圆满化解。
